Alex87 ha detto
Comunque la trovo un'idiozia. L'alieno è stato eliminato. Ora non è che perché ha fatto rumore lo devi rimettere.
Anche perché è stato bello il boom, la "viralità" l'hai avuta e la minestra riscaldata rischia di togliere potenza alla rivelazione originale.
E poi se dovesse uscire subito che ce frega di conoscere chi è che ci è entrato solo 10 minuti prima?
Utente
9 settembre, 2013
È come per la pantomima del Leone l'anno scorso, si attaccano all'unica cosa che ha fatto parlare nella première per cercare di salvare tutta la baracca.
Che per carità ci sta, ma non devono lamentarsi se poi la prima puntata della terza fa il 12. Ed è un segno che il format, così com'è al momento da noi, ha dei problemi strutturali che costringono a buttare tutto in caciara.
Utente
6 agosto, 2015
ge_aldrig_upp ha detto
È come per la pantomima del Leone l'anno scorso, si attaccano all'unica cosa che ha fatto parlare nella première per cercare di salvare tutta la baracca.Che per carità ci sta, ma non devono lamentarsi se poi la prima puntata della terza fa il 12. Ed è un segno che il format, così com'è al momento da noi, ha dei problemi strutturali che costringono a buttare tutto in caciara.
Soprattutto perchè alla fine il voto sui social è completamente inutile e gestiscono tutto gli autori su chi deve andare via e chi no tra voti dei giurati e voto degli investigatori.
Più che altro non mi spiego perché mandarlo subito all'ultimo sconto. Se sostituzione deve essere, allora rimettetelo completamente in gara e fate piuttosto una doppia eliminazione a fine serata o più avanti. Così come, del resto, accade nei reality dal 2000 a questa parte.
Utente
6 agosto, 2015
Fob92 ha detto
Più che altro non mi spiego perché mandarlo subito all'ultimo sconto. Se sostituzione deve essere, allora rimettetelo completamente in gara e fate piuttosto una doppia eliminazione a fine serata o più avanti. Così come, del resto, accade nei reality dal 2000 a questa parte.
Secondo me l'hanno chiesto proprio i Ricchi e poveri; probabilmente dopo la prima esibizione hanno chiesto di ritirarsi e gli autori hanno voluto fare un secondo tentativo ma non hanno retto e l'hanno chiusa lì. Visto il chiacchiericcio che si è creato ora ritirano in ballo questa masche ma secondo me non è casuale che abbiano sostituito al ballottaggio il pappagallo proprio con il baby alieno dopo le difficoltà della prima prova e la complessità di gestire in scena quel tipo di maschera.
Olimpico85 ha detto
Secondo me l'hanno chiesto proprio i Ricchi e poveri; probabilmente dopo la prima esibizione hanno chiesto di ritirarsi e gli autori hanno voluto fare un secondo tentativo ma non hanno retto e l'hanno chiusa lì. Visto il chiacchiericcio che si è creato ora ritirano in ballo questa masche ma secondo me non è casuale che abbiano sostituito al ballottaggio il pappagallo proprio con il baby alieno dopo le difficoltà della prima prova e la complessità di gestire in scena quel tipo di maschera.
Ci sta aver mandato il Baby Alieno al ballottaggio e, anzi, avvalorerebbe la mia tesi che i Ricchi e Poveri erano stati pagati solo per una puntata. E ok tirare di nuovo in ballo la maschera just for the share e per il chiacchiericcio. Però eviterei il nuovo ballottaggio con la Pecorella: rimettili tutti in gara e pace.
A meno che fosse la Fialdini Pecorella quella pagata per una sola puntata.
Utente
7 agosto, 2013
Fob92 ha detto
Più che altro non mi spiego perché mandarlo subito all'ultimo sconto. Se sostituzione deve essere, allora rimettetelo completamente in gara e fate piuttosto una doppia eliminazione a fine serata o più avanti. Così come, del resto, accade nei reality dal 2000 a questa parte.
Perchè l'eliminazione e lo svelamento è la cosa che fa alzare la curva, quindi piazzare un ballottaggio e uno svelamento significa tenere più pubblico per i primi 20 minuti di puntata. Soprattutto ora che ci sarà la clip sui ricchi e poveri e poi sul nuovo inquilino del baby alieno.
La Fialdini poi era da eliminare subito, quindi si tolgono un peso morto a cui non avevano nemmeno modificato la voce.
Probabilmente l'ascolto così basso è stato dirimente nella scelta di cavalcare l'affaire baby alieno. E' chiaramente una mossa disperata per reggere al calo fisiologico della seconda puntata, andare sotto i 3 milioni sarebbe un punto di non ritorno
Utente
4 febbraio, 2018
Penso sia abbastanza palese che la Fialdini fosse in tutto e per tutto prevista come first boot dagli autori, secondo me manco avevano preparato una sua terza performance dopo première e ballottaggio
Comunque a me sembra una scelta molto intelligente in termini di profitti al programma, meno ovviamente in quelli di senso del gioco, però mi sembra che ormai il pongo nei programmi non registrati sia diventato un must
Calcolando che tutti hanno capito che la pecora è la Fialdini, che non ha supporto del pubblico e che manco sa cantare, trovo molto intelligente liberarsene subito, effettuando quindi uno svelamento alle 21.30 che alza gli ascolti (andrà a favore pure a lei essere smascherata all'inizio e non nei titoli di coda) e specialmente non seguendo tutte le esibizioni successivi con la certezza che uscirebbe lei, e quindi con un pizzico di disinteresse.
Forse con una maschera totalmente nuova avrebbe avuto più senso e meno critiche but immagino fattori tempo e soldi abbiano impedito ciò; per quanto mi riguarda comunque supporto la scelta sperando che 1. ci sia una donna sotto 2. questo non voglia dire giraffa come seconda eliminata.
Utente
7 agosto, 2013
Mossa un po' disperatina, però capisco che abbiano poco altro a cui appigliarsi per tentare di creare un minimo di hype. Sarebbe stato bello introdurre una nuova maschera, ma non c'è abbastanza tempo per costruirla... e mi chiedo chi siano riusciti a convincere così, dalla sera alla mattina.
Ho un po' il timore si riveli un personaggio davvero di poco conto (e a mio parere già ce n'è uno dentro l'Orsetto, non vorrei troppi momenti "MA CHI?" allo svelamento delle maschere, lo troverei controproducente per il programma).
Dal punto di vista del gioco non ha nessun senso, come detto da Fob in una gara normale rimetti dentro la maschera e basta, perché la nuova identità deve subito andare al ballottaggio? Cos'ha fatto di male?
Sì, è una mossa per fare fuori la Pecorella "come da contratto", prendendo per fesso il pubblico medio che non fa queste dietrologie, dai.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: NicksFactor, ombra, Wasabi, TEBY, shoshie90, Anti-Hero, Manu, kikketta, AjejeBrazorf
509 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46381
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
giuseppe
Sam smith
nicolas
jerry
jony
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26859
Posts: 1390013
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22816
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn