Admin
7 agosto, 2013
Offlinee insomma è finita come avevamo detto dal minuto zero

Utente
7 agosto, 2013
OfflineNot 0 replies 
Ma la faccia come i glutei nell'andare pure a frignare dalla D'urso, quel gesto non lo capirò mai.
Adesso speriamo di non vederlo mai più, ma tanto diventerà tipo il personaggio di punta di mediaset.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...

Utente
24 aprile, 2015
OfflineL'avevamo capito dal primo istante. E pensare che questo personaggetto è andato anche in tv a fare vittimismo e dar tutta la colpa alla donna... Doppiamente squallido (perdonate il termine ma è l'unico che mi viene in mente).
A 35 anni e di fronte all'evidenza bastava prendersi la responsabilità delle proprie azioni.

Utente
1 maggio, 2016
OfflineUltime news
" Ah ... anche poeta ! "

Utente
2 marzo, 2014
OfflineSignorina Silvani ha detto
Ultime news
Quindi i video delle telecamere proverebbero la sua innocenza?

Utente
1 maggio, 2016
OfflineTeolino ha detto
Quindi i video delle telecamere proverebbero la sua innocenza?
Mah ! 
E' per questo motivo che personalmente ho preferito non esprimere giudizi prima della sentenza, ma mi pare strano che La Rinascente e i suoi addetti accusino qualcuno con dei filmati che scagionano. Probabilmente è un tentativo dell'avvocato di convincere i giudici o l'opinione pubblica. Vedremo.
" Ah ... anche poeta ! "

Utente
25 novembre, 2017
OfflineDavvero i commessi hanno dichiarato una cosa falsa? Dai su, ma chi ha la possibilità di stare lontano da queste faccende (sono comunque delle rogne), lo fa. Non si mettono mica a raccontare cose false sapendo che nel negozio dove lavorano ci sono telecamere.
Ma poi Carta non è mica un assassino o una persona cattiva che vai a dire "Dai dichiaro una cosa falsa così lo metto nei guai"
e non penso manco che i commessi siano in cerca di visibilità (sai quante ospitate e interviste avrebbero potuto fare?).
Spero che arriveranno a una conclusione a questa faccenda
Carta e d'Urso incommentabili.

Utente
1 maggio, 2016
OfflineIl punto non è che i commessi abbiano dichiarato il falso, né loro né la Rinascente perderebbero tutto questo tempo per fare un dispetto a Carta.
Il punto è che qualunque giudice, in mancanza di flagranza, di refurtiva addosso,di prove o video certi in cui si veda bene ed inequivocabilmente, tenderà a scagionare l'imputato, in quanto in caso di dubbio si assolve. Credo che l'avvocato stia agendo su questo tipo di dubbio.
Ecco perché, pur avendo una mia opinione sulla faccenda, preferisco aspettare la sentenza, qualunque essa sia.
" Ah ... anche poeta ! "
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Sahz, Sally 90, Going19
370 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48858
pesca: 34931
KassaD1: 27615
xello: 25469
Waves of Music: 25195
Newest Members:
Marshallllk
david deo
Economics Tutor Singapore
wardler Writer
Due
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27942
Posts: 1440024
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23396
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In





