(Ovviamente non posso non menzionare anche la F2 Luxuria/Rodriguez, che rimane tutt'oggi la F2 migliore di qualsiasi reality)

Certo, hanno smorzato l'ansia anticipando sin da subito che avrebbero diviso il premio, ma la rivalità era sentitissima tra i Fandom (in modo però molto pulito).

Son d'accordo anche con Vladimir e Belen. 

Per me la F2 emotivamente più coinvolgente è stata Emma-Loredana ad Amici9. L’esito non è stato quello che speravo ma l’ho seguita incollato alla tv secondo per secondo.

Ma loro? 

marcop3 ha detto
Ma quando tifate per qualcuno in un reality culinario, lo fate sulla base di cosa? Premetto che io non seguo il genere, ma me lo chiedo da sempre e vedo che anche in questo topic fate i nomi di Top2 secondo voi perfette. Però non essendo reality in cui conta il fascino o la personalità o talent in cui si può decretare facilmente se uno sa cantare o meno, a cosa vi affezionate? Perché io avrei bisogno di assaggiare ciò che cucinano per dire se meritano o meno la Top2...   

Da amante appassionato di MasterChef, devo esprimere il mio parere xD  premetto però che non seguo altri talent culinari, per i quali forse la risposta sarebbe diversa.

MasterChef, per me, è solo in secondo luogo un talent culinario; è, in primo luogo, e quando il montaggio lo fa bene (è infatti un programma registrato, elemento importante), un programma che intende raccontarmi delle storie, le storie dei protagonisti dei partecipanti; le varie sfide sono pretesti per raccontare qualcosa delle vite, o anche solo delle personalità complesse () di alcuni dei concorrenti: chi, attraverso la cucina, cerca l'evasione da un lavoro che non ama più, chi ha superato momenti oscuri proprio grazie a essa, chi è lì solo per affrontare una piccola avventura ecc ecc. Quindi, parlo per me ovviamente, non ho bisogno di assaggiare nessun piatto per innamorarmi dei miei preferiti, perché di base mi appassiono alla loro storia e alla loro personalità. 

Ed è sempre in base al racconto che viene fatto, che si stabilisce la 'correttezza' di una F2: infatti, quando il montaggio funziona bene, esso spiega bene le ragioni del successo dei finalisti, che di volta in volta sono i più bravi/quelli che hanno compiuto i maggiori miglioramenti, come spiega anche le ragioni delle downfall di chi sembrava avesse i numeri per arrivarci ma che si è arrestato prima. Per entrare nello specifico, dato che è stata più volte citata la F2 di MC5, Erica/Alida, essa è considerata di alto livello perché da un lato troviamo una concorrente dal talento indiscusso e che ha vinto tante prove, dall'altro una concorrente forse tratteggiata dal montaggio come inferiore nel complesso, ma che alla fine trova in sé le motivazioni per dare il massimo in finale e superare l'avversaria. Quindi non ho alcun bisogno di assaggiare i piatti dal momento che quella F2 (e quella vittoria) è ampiamente giustificata sulla base dell'editing 

Già che ci sono, aggiungo la meravigliosa F2 di MC7 Simone/Kateryna