Banned
7 agosto, 2013
Krishoes ha detto
La questione potrebbe facilmente sconfinare se andiamo a sottolineare l'enorme numero di casi di gente che, pur avendo compagne donne, magari anche figli, cercano altre tipologie di incontri sessuali per appagare il loro istinto. Quindi posso ben capire che nel forum, o nella vita di tutti i giorni, si dica con tranquillità "Non provo attrazione per lei perché è troppo mascolina", però sono altrettanto sicuro (non voglio parlare di statistica, casistica ecc.) che molti in realtà nascondono più di quello che vogliono perché culturalmente portati a farlo.
Ho capito che non vuoi parlare di statistica, però, per quanto saranno indubbiamente chissà quante volte quelli che lo ammetterebbero, gli uomini che vadano a trans restano comunque una nettissima minoranza.
Detto ciò, anch'io di norma dovrei preferire il modello bonazzo, ma solitamente cerco altro, l'uomo che per la massa potrebbe essere definito brutto o non interessante. Così come fanno la gran parte degli esseri umani. Tanti vorrebbero essere a letto con Belen, ma poi sono con un'Anna Mazzamauro, forse perché hanno molti punti in comune, non so.
Non finire con Belen ma con una che abbia le cosciotte o un po' di pancetta, oppure altre imperfezioni, è un po' diverso dal mandar giù il difetto di cui sopra (inteso, intanto, tratti troppo mascolini; cromosomi a parte). Non sono comparabili. Molti di noi sono "programmati" in maniera tale che ciò sia un "turn-off" totale. Altri difettucci, non necessariamente.
Admin
7 agosto, 2013
Fob92 ha detto
La domanda è ben posta perché chiede "vi fidanzereste...?"Quindi c'è già stata l'attrazione, ci si è già frequentati, ci si sta cominciando a prendere sul serio.
E poi arriva la rivelazione.
Conoscendo la mia storia personale, non so se sarei pronto a dire di sì. Non in questo momento della mia vita. Crescendo, facendo altre esperienze, forse, chissà.
Inoltre, mi pare che non ci sia soffermati a sufficienza sul fatto che aver cambiato sesso vuol dire anche non poter più procreare: elemento che per molte persone può essere ancora più limitante.
sì era più un "avreste una storia", in varie parti d'Italia ci si dice fidanzati anche così, senza anelli al dito vari. "Would you date" sarebbe la traduzione inglese.
Io ho votato sì, se vi interessa. Il discorso fisico è sicuramente un possibile muro, ma come è stato già detto limitarsi nelle scelte d'amore per "difetti" (passatemi la parola) fisici è un po' brutto.
Concordo con @Krishoes quando dice che GENERALMENTE (è brutto generalizzare sia in positivo che in negativo) i F2M sono spesso affascinanti. Sarà perché la prima cosa su cui lavorano è il fisico (quindi mettono su muscoli, si fanno il fisichetto) e forse anche perché è un po' più semplice arrivare ad avere lineamenti maschili pur avendo una base femminile. Il contrario è un po' più difficile (soprattutto se la M2F è di partenza molto mascolina).
Ma poi dipende anche dai gusti delle persone. A me il maschio anche dai lineamenti delicati piace, a molti e molte serve l'uomo rude con il mascellone. Il mio topic però andava un po' sul "se vi piacesse, superereste il fatto che ECC. ECC.", quindi partiva già da un presupposto ulteriore. Si presuppone che ci si sia visti e ci si piaccia (mentalmente e comunque non ci si dispiaccia fisicamente), arriva il discorso dell'andare oltre.
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Utente
7 agosto, 2013
Tanakka ha detto
Non finire con Belen ma con una che abbia le cosciotte o un po' di pancetta, oppure altre imperfezioni, è un po' diverso dal mandar giù il difetto di cui sopra (inteso, intanto, tratti troppo mascolini; cromosomi a parte). Non sono comparabili. Molti di noi sono "programmati" in maniera tale che ciò sia un "turn-off" totale. Altri difettucci, non necessariamente.
Difetto? Che brutta parola
Cosa intendi?
Admin
7 agosto, 2013
Krishoes ha detto
Tanakka ha detto
Non finire con Belen ma con una che abbia le cosciotte o un po' di pancetta, oppure altre imperfezioni, è un po' diverso dal mandar giù il difetto di cui sopra (inteso, intanto, tratti troppo mascolini; cromosomi a parte). Non sono comparabili. Molti di noi sono "programmati" in maniera tale che ciò sia un "turn-off" totale. Altri difettucci, non necessariamente.
Difetto? Che brutta parola
Cosa intendi?
specifico cosa intendevo io. Mi riferivo solo all'organo riproduttivo, che per forza di cose non può essere come l'originale. Ma paragonavo la situazione a chi, per qualsiasi motivo, dovesse averlo diverso dalla norma (per quanto...).
Banned
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
Krishoes ha detto
Tanakka ha detto
Non finire con Belen ma con una che abbia le cosciotte o un po' di pancetta, oppure altre imperfezioni, è un po' diverso dal mandar giù il difetto di cui sopra (inteso, intanto, tratti troppo mascolini; cromosomi a parte). Non sono comparabili. Molti di noi sono "programmati" in maniera tale che ciò sia un "turn-off" totale. Altri difettucci, non necessariamente.
Difetto? Che brutta parola
Cosa intendi?
specifico cosa intendevo io. Mi riferivo solo all'organo riproduttivo, che per forza di cose non può essere come l'originale. Ma paragonavo la situazione a chi, per qualsiasi motivo, dovesse averlo diverso dalla norma (per quanto...).
Be', è "mezz'ora" che parlo di tratti somatici troppo mascolini dei M2F, oltre che richiamarlo nello stesso commento di cui sopra.
Su altre cose, come l'organo sessuale, non mi ero nemmeno spinto, anche perché c'era appunto da affrontare un ostacolo in una fase antecedente.
Per tutto il resto c'è:
Utente
7 agosto, 2013
Tanakka ha detto
Alex87 ha detto
Krishoes ha detto
Tanakka ha detto
Non finire con Belen ma con una che abbia le cosciotte o un po' di pancetta, oppure altre imperfezioni, è un po' diverso dal mandar giù il difetto di cui sopra (inteso, intanto, tratti troppo mascolini; cromosomi a parte). Non sono comparabili. Molti di noi sono "programmati" in maniera tale che ciò sia un "turn-off" totale. Altri difettucci, non necessariamente.
Difetto? Che brutta parola
Cosa intendi?
specifico cosa intendevo io. Mi riferivo solo all'organo riproduttivo, che per forza di cose non può essere come l'originale. Ma paragonavo la situazione a chi, per qualsiasi motivo, dovesse averlo diverso dalla norma (per quanto...).
Be', è "mezz'ora" che parlo di tratti somatici troppo mascolini dei M2F, oltre che richiamarlo nello stesso commento di cui sopra.
Su altre cose, come l'organo sessuale, non mi ero nemmeno spinto, anche perché c'era appunto da affrontare un ostacolo in una fase antecedente.
E dopo quella "mezz'ora" speravo, onestamente, che il termine "difetto" potesse riferirsi proprio all'organo riproduttivo, come scritto da Alex. Questione onestamente comprensibile e non indiscutibile.
Il fatto che il tratto somatico di mascolinità o femminilità dell'M2F o dell'F2M (ma in generale di qualsiasi persona perché mi pare che la questione qui sia molto generica, il che è anche peggio) venga definito "difetto" non si avvicina per niente al mio modo di "giudicare" le persone, e mi sembra molto negativo e specchio di una società molto, troppo, legata all'immagine e al concetto di bellezza che viene perpetuato dai media.
Utente
7 aprile, 2015
Io ho risposto di no, non penso che riuscirei a sorvolare su questa cosa. Poi ovviamente vivere la situazione è ben diverso da immaginarsela però in tutta onestà direi di no, è una cosa che mi fa un certo effetto e non penso che mi fidanzerei con una persona che ha subito questo cambiamento. Con questo non voglio etichettare la cosa come negativa, ognuno è libero di essere ciò che vuole
Utente
12 febbraio, 2014
Ti fidanzeresti con una persona che ha cambiato sesso?
Bhé in questo momento anche con un albero (per dire)
-
A parte gli scherzi
Ho risposto Si, Si perché se sono innamorato non mi porrei neanche il problema! come ci stavo prima , ci continuerei a stare.
Lascia il passato, sono storie di fantasmi ormai.
Utente
7 agosto, 2013
Io ho votato no, non mi fidanzerei. Ma non ho idea del motivo per cui l'ho fatto, perché comunque ci uscirei volentieri per un appuntamento. La parte razionale di me nega a prescindere che ci possa essere attrazione, soprattutto a livello sessuale, quella irrazionale stravolge tutte le varie convinzioni riguardo canoni estetici e tratti somatici. Perchè sarà capitato un po' a tutti che qualcuno/a, che magari non è propriamente il nostro tipo, diventasse improvvisamente affascinante anche solo dopo un breve periodo di conoscenza.
E' anche vero che per innamorarsi bisogna essere, secondo me, un pochino "predisposti" e temo che io in questo caso non lo sarei. Sarei indubbiamente più predisposto verso un rapporto d'amicizia per la storia, le difficoltà, il coraggio e la grande forza di volontà che queste persone hanno avuto e che spesso, a me in primis, manca.
Ma l'opzione Friendzone non è contemplata nel sondaggio.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Fob92, Scio16, amers, calacolo, BlueBlau, Targaryen, François, Danieletw, ambobambo, Princess Carolyn, Gabbo, Krispo, Nikko23, Francesco, Manu, kikketta, AjejeBrazorf
548 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46383
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
egisto
Roberto
giuseppe
Sam smith
nicolas
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26862
Posts: 1390094
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22818
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn