Utente
11 marzo, 2015
1 Valerio Scanu
2 Brice /andrea
3 Cecilia
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
Banned
7 agosto, 2013
Fob92 ha detto
Ma lasciamolo trionfare! L'ultima volta che ha vinto qualcosa volarono spartiti e la sua carriera ebbe un freno incredibile. Magari stavolta gli diamo il colpo di grazia!
Credo che gli spartiti fossero volati per il trio "Filiberto, Pupo e l'altro", in finale top3. Scanu dubito fosse tanto gradito ma suppongo non a livello di scatenare tale reazione; potrei sbagliare, del resto ormai ricordo poco, e magari pure all'epoca benissimo non ebbi capito (seguendo il festival giusto tramite una webradio che ci faceva una cronaca frivola).
Comunque è vero, le scanine probabilmente non hanno mai capito, pensato, che ad agire in un certo modo, es. fargli vincere delle cose immeritatamente, di brutto, c'è anche il rischio che si crei un certo "blow back" (negativo, certamente) presso la polazione generalizzata, rendendolo ben più indigesto che se si fosse piazzato tranquillamente ottavo. E' chiaro che la sua vittoria, con quella canzone penosa, peraltro l'anno dopo che già avesse vinto Carta, ha fatto sì che molti si indisponessero un po' verso i talentati in genere (specie da Amici), aumentando il preconcetto negativo, e verso di lui in primis. Sì potrebbe anche controbattere che i soldi, e la popolarità anche positiva, ottenuti quell'anno, non li avrebbe mai accumulati, rivista, nell'altro caso, inteso rifacendosi a lungo termine, perché se anche fosse arrivato sesto temo non l'avrebbero mai più voluto chiamare lo stesso, e un filo di antipatia generalizzata in meno non avrebbe comunque avvicinato quasi nessuno alla sua proposta musicale. Non lo so. Però, insomma, la possibilità, di quanto sopra, almeno sulla carta come concetto c'è.
Mentre nel caso di un programma come l'Isola, essendo comunque un reality e non una competizione artistica, essendo un po' trash ecc., non so se una vittoria, anche immeritata, lascerebbe le stesse scorie. Debbo dire. Un po' alcuni potranno storcere la bocca, ma rispetto ad altri tipi di eventi, forse il doverla ripagare in negativo a lungo termine, sarebbe limitato.
Dite avrebbe alcun effetto notabile, negativo, sulla sua carriera? Più della partecipazione in se? Boh, chissà...
Dico solo: butcam.TwQueens!
---
Ma, sai, secondo me di fronte a una vittoria immeritata si può anche innescare un meccanismo tipo "concentriamoci su colui o colei che si meritava la vittoria e abbandoniamo al suo destino il vero vincitore". Se, invece, Scanu arrivasse secondo, terzo, ottavo allora dalla D'Urso in poi sarebbe tutto un "oh Valerio tu meritavi di vincere, che ingiusta la vittoria di *** ora per consolarti ti ospito in tutti i miei programmi"/"ti compro tutti i tuoi dischi"/"scrivo per te un pezzo com'è vero che mi chiamo Cristiano Malgioglio".
Quello che mi farebbe male è vedere il Palmizio passare virtualmente dalla Elia a Scanu.
Spero, almeno che sia tanto brutto quanto quello della Palmas.
A me farebbe piacere capire quale valore sta portando Valerio Scanu all'Isola. L'unica prova in cui s'è fatto notare è stata quella in cui l'hanno obbligato a spostare i cerchi coi piedi. In tutte le altre, fa il fantasma. Non vince nemmeno quelle di abilità, di destrezza o di fortuna.
Per il resto, passa tutti i daytime o a fare le imitazioni o a fare le moine contro / a favore di qualcuno. Non pesca. Ha cucinato una sola volta in due mesi. Ed ha sorvegliato il fuoco due volte (in cui, in una, è riuscito pure a farlo spegnere).
Le Donatella, Montovoli e Brice tutta la vita!
Admin
7 agosto, 2013
è così sconfortante vedere che tutti gli utenti "contro" (ma non nel senso di hater) Valerio portano esempi del perché non lo vorrebbero veder vincere mentre i suoi fan arrivano solo per postare "1. Valerio" e basta senza mai motivare o rispondere.
Non capiscono che è questo atteggiamento "a prescindere" che rende poco credibile lui e la sua fanbase.
Utente
11 marzo, 2015
Alex87 ha detto
è così sconfortante vedere che tutti gli utenti "contro" (ma non nel senso di hater) Valerio portano esempi del perché non lo vorrebbero veder vincere mentre i suoi fan arrivano solo per postare "1. Valerio" e basta senza mai motivare o rispondere.Non capiscono che è questo atteggiamento "a prescindere" che rende poco credibile lui e la sua fanbase.
Io ho votato valerio come preferito. Se vuoi te lo motivo eccome.
Parto dalla premessa che Valerio non era il mio preferito, anzi diciamo proprio che a differenza della scorsa isola, non mi piace nessuno in maniera particolare, avevo una simpatia x fanny che poi si è ritirata ( cosa sospetta sul vero motivo).
Penso che Valerio sia il concorrente che abbia lasciato complessivamente di più su quest'isola, è simpatico avendo regalato dei momenti divertenti, quando ha dovuto dire la sua l'ha detta (nel caso rachida per esempio), non l'ho mai visto influenzato o stratega rispetto a tanti altri. Rocco, Valerio e Catharine erano quelli più avVantaggiati, ma il percorso di valerio è stato quello più positivo (rocco è troppo stratega, ha avuto l'obiettivo di essere il maschio dominante su questa isola, e si è messo in luce con situazioni di dubbio gusto).
Trovo questo forum troppo fazioso e pro donatella, come trovo altrettanto faziosi i siti delle scanine.
Penso che la questione sia sul "metro di giudizio", se facciamo vincere chi "lavora/sgobba" di più allora, probabilmente, dovrebbero vincere le donatella. Ma l'isola è un programma televisivo, non vita in campagna, per intenderci.
Ma tanto tranquilli, difficilmente, i meritevoli vincono. Scanu andrà in finale come siffredi (quest'ultimo con il volere della redazione) ma non vinceranno, o comunque faranno di tutto per non farli vincere (sapete che il programma influenza il pubblico a proprio piacimento).
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
Utente
6 dicembre, 2014
Scusa, ma a me sembra, il tuo, un tentativo di giustificare qualcosa che non può essere giustificato. Scanu è stato inutile e nulla di più.
Simpatia? Due imitazioni spalmate su non so quanti minuti di trasmissione lo rendono simpatico? Non a me, almeno.
Positivo? Più che spettegolare e prendere il sole non ha dato NULLA. Zero impegno nelle prove, zero impegno nelle dinamiche del gruppo, zero tutto. Preferisco addirittura i cinque minuti della Spaak, che per quanto ridicola almeno ha dato qualcosa
E no, Scanu non è proprio meritevole. La Caniggia è stata affossata anche in studio per non aver dato nulla. A Scanu dovrebbe essere riservato lo stesso trattamento, e invece ci tocca vedere ogni lunedì due opinionisti che esaltano qualità di Valerio che, purtroppo, sono inesistenti.
Infine, sul discorso 'fazioso' non sono proprio d'accordo, perchè anche le Donatella sono state criticate, giusto per fare un esempio. E' che le persone qui sono magari un po' stanche di vittorie tanto annunciate quanto immeritevoli come quelle di Valerio Scanu.
Next.
Utente
11 marzo, 2015
Alex.Blue ha detto
Scusa, ma a me sembra, il tuo, un tentativo di giustificare qualcosa che non può essere giustificato. Scanu è stato inutile e nulla di più.
Simpatia? Due imitazioni spalmate su non so quanti minuti di trasmissione lo rendono simpatico? Non a me, almeno.
Positivo? Più che spettegolare e prendere il sole non ha dato NULLA. Zero impegno nelle prove, zero impegno nelle dinamiche del gruppo, zero tutto. Preferisco addirittura i cinque minuti della Spaak, che per quanto ridicola almeno ha dato qualcosa
E no, Scanu non è proprio meritevole. La Caniggia è stata affossata anche in studio per non aver dato nulla. A Scanu dovrebbe essere riservato lo stesso trattamento, e invece ci tocca vedere ogni lunedì due opinionisti che esaltano qualità di Valerio che, purtroppo, sono inesistenti.Infine, sul discorso 'fazioso' non sono proprio d'accordo, perchè anche le Donatella sono state criticate, giusto per fare un esempio. E' che le persone qui sono magari un po' stanche di vittorie tanto annunciate quanto immeritevoli come quelle di Valerio Scanu.
Next.
Non discuto che siano state criticate, ma un fatto non esclude l'altro.
E poi per che cosa criticate? perché vincono sempre le prove? ahahaha proprio delle critiche spietate.
Guarda, ti parlo per esperienza, anche perché ho la sensazione di essere più grande di te dato che fai valere le tue ragioni a suon di "next" e immagini discutibili", non si ricava mai un ragno dal buco con persone che negano l'evidenza.
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
Utente
11 marzo, 2015
Tanakka ha detto
Chi voti e perché?Ma come vi permettete? Il voto è segreto.
Fob92 ha detto
Ma lasciamolo trionfare! L'ultima volta che ha vinto qualcosa volarono spartiti e la sua carriera ebbe un freno incredibile. Magari stavolta gli diamo il colpo di grazia!Credo che gli spartiti fossero volati per il trio "Filiberto, Pupo e l'altro", in finale top3. Scanu dubito fosse tanto gradito ma suppongo non a livello di scatenare tale reazione; potrei sbagliare, del resto ormai ricordo poco, e magari pure all'epoca benissimo non ebbi capito (seguendo il festival giusto tramite una webradio che ci faceva una cronaca frivola).
Comunque è vero, le scanine probabilmente non hanno mai capito, pensato, che ad agire in un certo modo, es. fargli vincere delle cose immeritatamente, di brutto, c'è anche il rischio che si crei un certo "blow back" (negativo, certamente) presso la polazione generalizzata, rendendolo ben più indigesto che se si fosse piazzato tranquillamente ottavo. E' chiaro che la sua vittoria, con quella canzone penosa, peraltro l'anno dopo che già avesse vinto Carta, ha fatto sì che molti si indisponessero un po' verso i talentati in genere (specie da Amici), aumentando il preconcetto negativo, e verso di lui in primis. Sì potrebbe anche controbattere che i soldi, e la popolarità anche positiva, ottenuti quell'anno, non li avrebbe mai accumulati, rivista, nell'altro caso, inteso rifacendosi a lungo termine, perché se anche fosse arrivato sesto temo non l'avrebbero mai più voluto chiamare lo stesso, e un filo di antipatia generalizzata in meno non avrebbe comunque avvicinato quasi nessuno alla sua proposta musicale. Non lo so. Però, insomma, la possibilità, di quanto sopra, almeno sulla carta come concetto c'è.
Mentre nel caso di un programma come l'Isola, essendo comunque un reality e non una competizione artistica, essendo un po' trash ecc., non so se una vittoria, anche immeritata, lascerebbe le stesse scorie. Debbo dire. Un po' alcuni potranno storcere la bocca, ma rispetto ad altri tipi di eventi, forse il doverla ripagare in negativo a lungo termine, sarebbe limitato.
Dite avrebbe alcun effetto notabile, negativo, sulla sua carriera? Più della partecipazione in se? Boh, chissà...
Scusa, ma capisco essere di parte però credo che ci voglia un po' di controllo nelle proprie affermazioni per non scadere nel ridicolo.
Critichi tanto il percorso musicale di valerio, ma perché non parli di quello delle donatella? Il canto non sanno nemmeno dove stia di casa (seguo x factor), si definisco cantanti, e questo già mi fa molto ridere, sono come quei ragazzini che vincono i concorsi letterari e si definisco subito "poeti/scrittori". Sai perché sono state prese ad x factor e non di meno all'isola dei famosi? perché sono telegeniche. punto. come sono piombate nel dimenticatoio dopo x factor ci ricadranno anche dopo l'isola.
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
jadejolie91 ha detto
Non discuto che siano state criticate, ma un fatto non esclude l'altro.E poi per che cosa criticate? perché vincono sempre le prove? ahahaha proprio delle critiche spietate.
Guarda, ti parlo per esperienza, anche perché ho la sensazione di essere più grande di te dato che fai valere le tue ragioni a suon di "next" e immagini discutibili", non si ricava mai un ragno dal buco con persone che negano l'evidenza.
L'evidenza è che nella colonna qui a lato c'è un sondaggio in cui Scanu ha agguantato il 34,6% delle preferenze e in "questo forum troppo fazioso e pro donatella" questa cosa dovrebbe far rizzare le antenne anche a te.
Utente
6 dicembre, 2014
jadejolie91 ha detto
Alex.Blue ha detto
Scusa, ma a me sembra, il tuo, un tentativo di giustificare qualcosa che non può essere giustificato. Scanu è stato inutile e nulla di più.
Simpatia? Due imitazioni spalmate su non so quanti minuti di trasmissione lo rendono simpatico? Non a me, almeno.
Positivo? Più che spettegolare e prendere il sole non ha dato NULLA. Zero impegno nelle prove, zero impegno nelle dinamiche del gruppo, zero tutto. Preferisco addirittura i cinque minuti della Spaak, che per quanto ridicola almeno ha dato qualcosa
E no, Scanu non è proprio meritevole. La Caniggia è stata affossata anche in studio per non aver dato nulla. A Scanu dovrebbe essere riservato lo stesso trattamento, e invece ci tocca vedere ogni lunedì due opinionisti che esaltano qualità di Valerio che, purtroppo, sono inesistenti.Infine, sul discorso 'fazioso' non sono proprio d'accordo, perchè anche le Donatella sono state criticate, giusto per fare un esempio. E' che le persone qui sono magari un po' stanche di vittorie tanto annunciate quanto immeritevoli come quelle di Valerio Scanu.
Next.
Non discuto che siano state criticate, ma un fatto non esclude l'altro.
E poi per che cosa criticate? perché vincono sempre le prove? ahahaha proprio delle critiche spietate.
Guarda, ti parlo per esperienza, anche perché ho la sensazione di essere più grande di te dato che fai valere le tue ragioni a suon di "next" e immagini discutibili", non si ricava mai un ragno dal buco con persone che negano l'evidenza.
Scelta interessante la tua. Peccato che la gif e il next siano alla fine del post e non all'inizio, quando la mia idea risulta essere già parecchio chiara senza l'una e l'altro, perciò
Utente
11 marzo, 2015
Fob92 ha detto
jadejolie91 ha detto
Non discuto che siano state criticate, ma un fatto non esclude l'altro.E poi per che cosa criticate? perché vincono sempre le prove? ahahaha proprio delle critiche spietate.
Guarda, ti parlo per esperienza, anche perché ho la sensazione di essere più grande di te dato che fai valere le tue ragioni a suon di "next" e immagini discutibili", non si ricava mai un ragno dal buco con persone che negano l'evidenza.
L'evidenza è che nella colonna qui a lato c'è un sondaggio in cui Scanu ha agguantato il 34,6% delle preferenze e in "questo forum troppo fazioso e pro donatella" questa cosa dovrebbe far rizzare le antenne anche a te.
Strano che tu non abbia notato la differenza tra chi è registrato e commenta e chi si registra unicamente per esprimere il proprio voto e basta. Le fan di scanu sono molto combattive su questo non ci piove.
Lo spreco della vita si trova nell'amore che non si è sapito dare,
nel potere che non si è saputo utilizzare
nell'egoistica prudenza che ci ha impedito di rischiare e che,
evitandoci un dispiacere, ci ha fatto mancare la felicità.
Oscar Wilde
jadejolie91 ha detto
Fob92 ha detto
jadejolie91 ha detto
Non discuto che siano state criticate, ma un fatto non esclude l'altro.E poi per che cosa criticate? perché vincono sempre le prove? ahahaha proprio delle critiche spietate.
Guarda, ti parlo per esperienza, anche perché ho la sensazione di essere più grande di te dato che fai valere le tue ragioni a suon di "next" e immagini discutibili", non si ricava mai un ragno dal buco con persone che negano l'evidenza.
L'evidenza è che nella colonna qui a lato c'è un sondaggio in cui Scanu ha agguantato il 34,6% delle preferenze e in "questo forum troppo fazioso e pro donatella" questa cosa dovrebbe far rizzare le antenne anche a te.
Strano che tu non abbia notato la differenza tra chi è registrato e commenta e chi si registra unicamente per esprimere il proprio voto e basta. Le fan di scanu sono molto combattive su questo non ci piove.
E chi si registra solo per scrivere "1. Scanu" dove lo mettiamo? Tu, poi, hai spiegato il tuo punto di vista (che è condivisibile o meno) ma non puoi pretendere che di primo acchito post come i tuoi non ci facciano storcere il naso e non ci facciano pensare di essere in presenza di qualche scanina giunta qui solo per votare. Le molto combattive fan di Scanu, infatti, inficiano anche chi, come te, si è fatto la sua idea in maniera indipendente e qui ci ricolleghiamo a quanto detto dal buon Tanakka e all'effetto blow back negativo.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: kiko13, Alessandra92, calacolo, Giulio23, Danieletw, Edwynivan, Manu, TrediciMotivi
348 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46337
pesca: 33081
KassaD1: 26596
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
William Baker
The American publisher
nick williams
Mena
Enrico
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26817
Posts: 1388978
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22809
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn