mariomatt ha detto
Comunque che io ricordi non è mai successo che un vincitore emergesse particolarmente in fase di provini. Forse un po' Erica e Tiziana, ma sempre e comunque nascoste dietro personaggi maggiormente sponsorizzati

Se è così anche quest'anno direi di iniziare a togliere il Michele più giovane, già mostratoci fino alla nausea, dalla lista dei candidati   

In realtà io ho sempre pensato (e in parte mi è stato anche confermato) che i provini servono più per "bruciare" i freak e raccontare i concorrenti che hanno delle storie personali più ficcanti. Tipo Erica ebbe grande spazio per via della figlia - che poi all'atto pratico nella storia di MC5 era la chiave di tutto - mentre ad esempio un Federico che non aveva tanto da dire a livello personale era partito un po' in ombra.

A questo proposito oltre a Michele G. mi sentirei da dire che un'altra partita fortissimo è Gloria, con tutta la storia di lei madre a 17 anni e del suo lavoro poco soddisfacente. Però ecco, a partire da quel che abbiamo a nostra disposizione non mi sentirei di tagliare nè sostenere nessuno in particolare (anche se son d'accordo che Michele G. uscirà presto )

PUNTATA 5

ALAIN Stratta UTR2

Principalmente presenza di contorno durante la premiere, viene preso di mira da Cannavacciuolo per via della presentazione del piatto ma niente di che.

ANTONELLA Orsino MORM3

Invisibile nella prima metà di puntata durante la Mystery, criticata da Cracco durante il giro fra i fornelli prima, demolita definitivamente all’assaggio poi.

BARBARA D’Aniello UTR2

Inizialmente le avevo dato P, ma ripensandoci ho preferito soprassedere – seppure l’idea che Barbara sia destinata ad avere un posto importante in questa edizione non mi abbia abbandonato nelle ultime dodici ore. Malgrado la sua poca preponderanza c’è tutta una scena divertente con Cannavacciuolo alla presentazione del piatto, corroborata dai complimenti del giudice.

CRISTINA Nicolini UTRP2

Poco in mostra, ma viene subito messo in evidenza e non si fa assolutamente mistero del fatto che la giovane tirocinante avvocato di Città di San Marino sia una concorrente da tenere d’occhio, un po’ per il fatto che è “abituata ai voti alti” dopo tre secondi di programma, un po’ per le lodi di Bruno Barbieri. Non la migliore partenza della storia per una candidata alla vittoria, ma avendo altre storie da raccontare oltre alla sua penso ci possa stare (con 20 puntate da qui alla fine, poi).

DANIELE Cui OTT3

A tratti narratore, ma spiccatamente OTT-regionale a tema “sardo”. Che per carità ci sta considerato che è il primo concorrente sardo della storia di MasterChef – anche se all’hangar c’erano arrivati in diversi, tipo Stefania Longu a MC3 e Mirko Tatti a MC4 – ma per ora l’editing non pare volere aggiungere troppo alle sue chances di vittoria. È il “casalingo” in cui il pubblico a casa può immedesimarsi, che sfrutta un po’ anche la fortuna per proseguire ma non sa essere paraculo a riguardo.

GABRIELE Gatti MOR3

Gabriele è principalmente narratore, spunti N in qualche occasione ma spiccatamente atti a tratteggiare quello che per ora è ancora un personaggio sullo sfondo della vicenda.

GIULIA Brandi MORP4

Ottima partenza per la commerciante di Fermignano, presentata già come concorrente a tutto tondo senza dover per questo insistere fin da subito con la complessità (a meno che non si voglia definire CP l’aneddoto di lei che non ha mai bevuto il caffè, perché a quel punto vale tutto). Per il resto comunque è un bel ritratto e spiccatamente positivo, di lei che comunque riesce a superare i suoi limiti e a cucinare un buon piatto anche con l’ingrediente che non sopporta. Appare fin da subito come una persona normale, con pregi e difetti sì, ma comunque relatable e potenzialmente attraente per il pubblico del programma che ben conosciamo.

GLORIA Enrico CPM4

Gloria becca il primo CP dell’edizione, aprendo a tutto un discorso sul suo essere disoccupata ed essere stata licenziata dal posto di lavoro (era barista) a causa della sua partecipazione a MasterChef. È subito dipinta come ambiziosa, spregiudicata (“se devo rischiare rischio”) e perfezionista al punto dal versare già qualche lacrima dopo aver ricevuto le prime critiche alla presentazione del piatto che non era proprio perfetto. Un po’ un’Alida sui generis – perché lei è bravissima, è facilmente intuibile da come si rapporta alla cucina e ai giudici specie durante la Mystery – ma con una spruzzatina di Erica per l’attenzione continua e costante al suo privato (che non è un male, ma son passate cinque puntate e siamo già al limite).

LOREDANA Martori CPM4

#WhatIsALoredana becca subito la vittoria alla prima Mystery, il che porta a un profluvio di commenti sul suo essere pacata, tranquilla, con un atteggiamento quasi da “maestrina” a cui questa vittoria dovrebbe servire da sprone nel prosieguo della competizione. La scelta della proposta più difficile per l’Invention (il caffè) sembra cavalcare una strategia potenzialmente da lei sfruttabile, ma allo stesso tempo prima si becca gli improperi di tutta la MasterClass e poi lei stessa è la prima a dimostrare di non saperla reggere quando non paga di aver abbracciato la scelta già difficile del caffè, lei decide ulteriormente di complicarsi la vita scaricando sul piatto un giro di cioccolato – prendendosi da Bastianich la critica di aver realizzato una ricetta “stupida”. Vediamo dove andrà a parare.

MARCO Moreschi CP3

Anche UTR/MOR ma ho deciso di insistere sul CP per la precisazione, inserita completamente a gratis, che l’imprenditore di Gussago fa in confessionale al momento della presentazione del piatto – sul fatto che realizzare un piatto “mediamente buono” fosse la sua strategia, per non rischiare l’eliminazione e (aggiungo io) non farsi troppo notare dagli avversari fin da subito. Un insight strategico come non se ne vedono tanti a MC e potenzialmente l’inizio di un percorso in ascesa per un concorrente che finora ha sempre dato l’impressione di essere fra i migliori del cast maschile.

MARCO Vandoni UTRN2

Dopo essere stato invisibile o quasi nel corso della puntata, il “milanese imbruttito” di MasterChef 6 emerge alla presentazione del piatto con un atteggiamento menefreghista, quasi di presa in giro, che Bastianich considera come “sufficienza” per un concorrente che per sua stessa ammissione sembra porsi al di sopra della competizione. Il suo salvataggio nei confronti di Lalla, per come si erano messe le cose, arriva quasi a sorpresa (anche perché il first boot per un concorrente così sarebbe stato una sorta di “punizione divina” molto difficile da resistere).

MARGHERITA Russo MORM3

Margherita emerge da subito come personaggio, un po’ per il suo pseudo-OTT palermitano “alto”, un po’ scissa fra le critiche che le vengono mosse fin da subito da Cracco e i complimenti che comunque le arrivano alla fine, che lei stessa sottolinea dicendo di essere “fiera di sé per una volta”.

MARIA Zaccagni UTR1

Praticamente invisibile.

MARIANGELA Gigante OTTM4

È chiaramente (e prevedibilmente) fin da subito il personaggione di punta di questa edizione. Da una parte c’è la sua esitazione – da vegetariana quale fu una QUEEN come Maria Acquaroli – nel cucinare il pollo, dall’altra comunque un po’ di antipatia di fondo provata dagli avversari nuovi confronti (principalmente perché parla troppo, se dobbiamo dar retta all’editing e a Marco M.). Viene già un po’ redenta durante la presentazione del piatto.

MICHELE Ghedini MOR3

Ho deciso di non assegnare un tono a Michele G. perché all’atto pratico vedo il suo continuo denigrarsi e sminuirsi come una prosecuzione del suo carattere naturale, non una forzatura del montaggio. La cosa certa è che i giudici ci puntano un sacco (ed è vero che da un po’ di anni a MC hanno il pallino di lanciare un ipotetico diamond in the rough, tipo Sabina l’anno scorso o Federica Bernardini a MC4), ma il ritratto che ne è stato fatto finora non è certo di qualcuno che possiamo immaginarci come sesto MasterChef. In più il paragone con il “più dinamico” Valerio sembra voler forzare una rivalità fra i due, ma io già mi immagino diventino presto amicissimi - essendo gli unici due uomini under 30 all’interno di questo cast.

MICHELE Pirozzi OTT4

Lodato per il suo piatto all’Invention, sì, ma allo stesso tempo non ci liberiamo dell’idea che l’agente di commercio nel settore funebre sia in gara principalmente come comic relief. In più rovescia l’olio, notoriamente presagio di sfortuna (se è un indizio della sua non-vittoria scientemente inserito dai montatori li amerei per sempre <3) e non riesce a pronunciare correttamente “Worcestershire”. Per ora lo vedo avanti ma non vincitore.

ROBERTO Perugini MORP3

Roberto è come lo si vede: genuino, capace, sanguigno come la sua Romagna. A tratti pure narratore, come quando loda Valerio per la sua competenza malgrado i 18 anni. Evita però la stereotipizzazione (e non era così scontato), dimostrando di saper accettare i consigli quando Cracco lo rimprovera per l’uso dell’olio d’oliva, lui corregge e arriva in top3 alla Mystery.

VALERIO Braschi OTTP5

Di sicuro il personaggio principale – positivo – di questa premiere. Valerio è OTT, lo si vede nel suo modo di fare, nella sua iperattività da 18enne che si rapporta con tutta la sua grinta e determinazione al mondo dei “grandi”, ma alla fine è il suo personaggio e un po’ la sublimazione di quello che già a suo tempo volevamo vedere in Simone Finetti. Dopo questa presentazione (corroborata dagli endorsement di Roberto, Mariangela e Vittoria) è già il preferito del pubblico, e potenzialmente uno dei concorrenti destinati a giungere all’ultimo terzo di programma.

VITTORIA Polloni UTRN2

Un po’ sullo sfondo pure Vittoria, malgrado il suo caratterino da basic bitch dell’edizione che ci aspettavamo emergere fin da subito e del quale finora abbiamo recepito solo degli accenni. La cosa più grave è però Cracco che le suggerisce di farsi togliere il tatuaggio del logo di MasterChef sul polso sinistro – come a dire che lei MasterChef non lo è e non lo sarà mai.

ELIMINATA (20° CLASSIFICATA): Alves “LALLA” Pedriali MOR3

Queen Lalla è la prima a lasciarci, anche se onestamente la pulce nell’orecchio sul suo possibile taglio ce l’avrebbe dovuta mettere la presentazione in fase di provino – con la maestra in pensione che ha regalato tantissimo durante il live cooking, ma decisamente non altrettanto da lì in poi, e la cosa vale pure per questa puntata. Probabilmente aveva già dato tutto quello che poteva dare, avendo riempito egregiamente la quota degli over 60 che in qualche modo va rappresentata all’interno di un cast variegato per sua stessa definizione.

 

PUNTATA 6

ALAIN Stratta UTR2

Risponde male a Mariangela “non sono un cane” ma all’atto pratico è uno dei meno esposti della squadra perdente.

BARBARA D’Aniello MOR3

Per lo spettatore poco attento potrebbe sembrare in pieno bottom tier: messa in discussione per l’ennesima volta (e lo era stato, e non poco, pure ai provini), Barbara però sembra davvero avere tanto da dire e da dare al programma, un po’ come era stato per Dario l’anno scorso – inizialmente criticato e dato fuori dal mondo, alla fine sesto classificato e col rammarico di aver potuto andare oltre. Non so perché ho questa sensazione, ma qualcosa mi dice che lei sia una dei concorrenti da tenere d’occhio.

CRISTINA Nicolini UTR1

Un po’ vista nel cuore del successo della squadra blu, un po’ commentatrice dalla balconata.

DANIELE Cui MOR3

Sempre molto narratore, anche se più contenuto rispetto alla precedente.

GABRIELE Gatti UTR1

Borderline INV.

GIULIA Brandi MORP4

Giulia conferma la buona impressione dell’episodio 5: braccio destro del caposquadra Valerio, che mette in evidenza come “senza di lei sarebbe perso” e che nel lavoro in brigata lei è “sempre sul pezzo”. Avanti così.

GLORIA Enrico CP4

Mah, mah, mah. Siamo a due puntate e Gloria sembra più l’incrocio perfetto fra Erica e Alida che la sweetheart nazionale dei provini (coincidentalmente, lo stesso percorso di Alida summenzionata). Sentenzia su tutto e tutti (su Mariangela – anticipando LEI STESSA tutto il discorso “io rinuncerei a lei anche se è del posto” che poi causerà la sconfitta dei rossi! – sulle scelte di Valerio, su Michele G. e Gabriele visti come i più deboli, sulla sua caposquadra Margherita) e soprattutto sembra troppo focalizzata sul gioco, sulla competizione e sul bisogno di fare bene sempre e comunque. Il suo potenziale resta evidente, ma questa puntata pur senza grandi passi falsi inizia già a sollevare dei punti di domanda sul suo futuro.

LOREDANA Martori INV

Mai neppure VISTA, neanche sentita, in un’ora di programma. Editing “brutto brutto brutto” come direbbero Aldo Giovanni e Giacomo nello sketch degli svizzeri.

MARCO Moreschi UTR2

Ero partito da MOR ma bisogna guardare in faccia la realtà: tra quelli della squadra sconfitta, assieme ad Alain è il meno esposto. Il che onestamente potrebbe anche non essere un brutto segno, perché alla fine lo tira quasi fuori da quella che effettivamente è una figura vergognosa per tutta la squadra rossa. Poi chiaramente restiamo in attesa di sviluppi.

(Sidenote: sarò io che voglio vederlo come stratega dell’edizione a tutti i costi – lo facevo l’anno scorso con Maradona e l’anno prima con Valentina e sappiamo tutti com’è finita – ma parliamo della furbizia nel mettersi in fondo nella prova dell’indovinare le salse? Perché sì okay, il primo ha più scelta (ciao Capitan Ovvio!Vittoria) ma intanto lui ha dovuto indovinare una volta e gli altri due, e guardando i precedenti storici era abbastanza ovvio che sarebbe andata così. In più ha scelto per decimo e ha comunque trovato ancora disponibili i quattro formaggi, che son tipo l’unica salsa che sarei riuscito a indovinare io ).

MARCO Vandoni MORP4

Editing controverso. Dopo un primo episodio dove era stato quasi presentato da “scemo del villaggio” (che non è) Marco V. incassa reiterati endorsement dalla balconata durante le prove del Pressure, dove peraltro non fa sfracelli pur avendo detto di essere bravissimo e preparatissimo su ogni cosa. È l’unico – oltre a Mariangela – a mettersi contro Margherita dicendo che “si merita di essere al Pressure”, mentre i suoi amichetti cercano di difendere a spada tratta lo spirito di squadra. In più in chiusura di puntata è lo stesso Cracco a prenderlo da parte e suggerirgli di abbandonare la sua sufficienza e presunzione per un lungo prosieguo nel gioco. E siccome Marco V. (ripeto) non è uno stupido, io mi riesco ad immaginare una storia in cui lui li prende in parola e arriva lontano.

MARGHERITA Russo OTTN5

Ouch. Passo falso in questa circostanza per Margherita, capitana della squadra rossa che non riesce a traghettare la sua squadra alla vittoria (incappando anche in diverse brutte figure come quella del calcolo richiesto da Cracco che lei non riesce a fare), promettendo di mettersi per prima in discussione in caso di sconfitta salvo poi scaricare tutta la colpa su Mariangela – ovviamente dopo aver impedito alla summenzionata di fare qualsiasi cosa per l’intera della prova, giusto perché sì. Non penso abbia grandi possibilità, neanche di piazzamento (se non come villain ammesso e non concesso che non riescano a trovare di meglio).

MARIA Zaccagni UTR3

Non ho un commento su di lei per la seconda puntata consecutiva, a momenti faccio pure fatica a ricordarmi la sua faccia (non il nome e il cognome, per quelli sono una causa persa ). Ora ovviamente nel giro di tre o quattro puntate diventerà la nuova Amelia Falco meets Andrea Torelli a livello di gradimento del pubblico e poi ce la ritroveremo a MC All Stars per nessuna ragione apparente.

MARIANGELA Gigante OTTM5

Mariangela è ovviamente la protagonista di questa puntata: poteva essere CP ma ho preferito confermare l’OTTM, dove la M è ovviamente quella di Misunderstood, fraintesa. Come la profetessa Cassandra, Mariangela è una donna fraintesa: odiata da tutti senza ragione apparente (o meglio, ci si può immaginare che sia perché parla troppo ed è troppo ampollosa e pedante nel sostenere le sue opinioni, ma se dopo due puntate è già la paria del gruppo qualcosa di strano che non ci è stato mostrato deve essere successo), non riesce ad imporsi nella realizzazione dei piatti della sua terra per colpa dell’imposizione dei suoi compagni – scelta che paradossalmente costerà la vittoria a lei e alla sua squadra. La positività, la grinta, la “cazzimma” ci sono tutte, ma allo stesso tempo il montaggio non ci risparmia i roll-eyes della balconata quando tornati in studio Mariangela si scaglia con la sua arringa contro Margherita e il resto dei componenti della squadra rossa che fu. Paradossalmente sarà questo suo imporsi come personaggione dell’edizione a traghettarla nella seconda metà di programma alle spalle di tutti quelli che prima la criticano e poi si nascondono davanti alle telecamere, ma c’est la vie. Lo dice pure Vittoria a fine puntata “secondo me ce la dovremo subire ancora per un po’”.

MICHELE Ghedini UTRN2

Se Michele G. era la scommessa dei giudici, a questo punto possiamo dire che questa scommessa non sia stata vinta – o almeno questo è quello che l’editing ci sta facendo credere. Anche perché, con la scusa che normalmente i confessionali si rigirano finché il concorrente non li fa in modo decente, non capisco il senso di includerne uno dove lui dice “euforismo” se non per continuare a presentarci Michele G. come l’”asino” (in senso figurato eh) della MasterClass. Poi magari in Top 14 ci arriva, ma penso sempre di più che sia destinato a lasciarci presto.

MICHELE Pirozzi UTR1

Solo qualche commento dalla balconata. Non male comunque, dimostra che non deve per forza essere OTT sempre e comunque.

ROBERTO Perugini UTR2

Qualche accenno di P c’è – presentato da subito come il BFF e braccio destro di Valerio, è però il primo (l’unico?) a complimentarsi con Mariangela una volta che quest’ultima è salita in balconata.

VALERIO Braschi CP5

Il diciannovenne studente di Santarcangelo di Romagna è un buon caposquadra, giusto (o almeno non giudicato negativamente) nelle sue scelte, aiutato quanto basta da Roberto e Giulia ma comunque chiaramente apprezzato per il suo polso e il modo in cui motiva i compagni. Meno positivo rispetto alla 5 ma ci sta.

VITTORIA Polloni UTR2

Sempre poco esposta, tolto il commento finale su Mariangela.

ELIMINATA (19° CLASSIFICATA): ANTONELLA Orsino MORM4

Eliminazione neanche troppo prematura per Antonella, che fin dalla prima puntata aveva mostrato i suoi limiti in una gara che non l’ha mai vista protagonista. Ho dato M invece che N per la rivalutazione con cui ci lascia, coi giudici che la esortano a continuare a seguire il suo sogno di comprarsi il mulino tanto agognato. Per l’EDGIC poco cambia, paradossalmente la sua uscita e quella di Lalla erano intercambiabili (nel senso che se fosse uscita Antonella per primo, immagino Lalla ci avrebbe lasciato qui).

 

CHI VINCERÀ MASTERCHEF?

Ovviamente come ogni anno siamo alla prima doppia, abbiamo tanti punti interrogativi davanti (almeno io ce li ho, spero/credo anche voi) ma è già possibile iniziare ad eliminare chi già dopo due puntate ha zero possibilità di vincere MasterChef 6. Tradizione dell’EDGIC è di scartare subito i maschi che esordiscono fortemente UTR – cosa che taglia le gambe ad Alain e in parte pure Gabriele, mentre Maria è già al limite del life support. Appresso ci vanno gli OTT dell’edizione (Mariangela, Margherita, Daniele – con Michele P. non totalmente escluso ma già sulla buona strada) e la “promessa mancata” Michele G., davvero troppo dimesso/”noioso” per rappresentare un personaggio che abbia potenzialità di risultare interessante e durare a lungo. Loredana partita forte nella 5, è già pressoché messa fuori causa dall’orribile INV della 6 (e potenzialmente la vedo sacrificabile attorno a metà gara se non si dimostra VERAMENTE brava); Vittoria parte con l’handicap di essersi praticamente fatta dire che non vincerà il programma nel corso della prima puntata.

Da diciotto siamo rimasti a dieci/undici – non male per iniziare, no? Al primo posto per ora mi sento di piazzare Giulia, che ha avuto due episodi non straordinari ma molto buoni, e che per quello che è rappresenta un potenziale MasterChef che l’edizione italiana non ha mai avuto (donna, relatable e potenzialmente super amata dal pubblico). Dietro la situazione si fa un po’ complicata, ma per ora voglio dare fiducia a Roberto e Marco M. – i due maschi più convincenti del cast fino a questo momento, il secondo un po’ “in potenza” ma è presto – assieme a Valerio, da cui però mi aspetto un percorso diverso di quello di un Simone Finetti qualunque per quanto il pubblico si accontenterebbe pure di quello. Fra Marco M. e Valerio piazzo invece Cristina, partita relativamente in sordina ma subito messa in luce per la sua bravura – da lei mi aspetterei un’esplosione à la Spyros nell’ultimo terzo di gara, e penso ne abbia anche tutte le potenzialità.

Son consapevole che suonerà come una provocazione ma ho deciso di lasciare Gloria fuori dai 5: per quanto sulla carta sembri essere il personaggio perfetto, è veramente troppo simile ad Alida (e fidatevi che lo scotto della reazione negativa in seguito all’ultimo finale lo pagano ancora) per risultare appetibile come una potenziale vincitrice. Tra gli altri, gli unici che mi sento di tenere in corsa seriamente come ipotesi alternative sono Barbara e Marco V., che dovremo tenere d’occhio settimana prossima. Dietro di loro Michele Pirozzi che in cuor mio immagino più come il Paolo Armando/Ivan Iurato di turno, più il trio Maria-Gabriele-Loredana già sull’orlo del ciglio del baratro.

Che ne dite?

 

Riassumendo:

1. Giulia
2. Roberto
3. Marco M.
4. Cristina
5. Valerio

*gap*

6. Gloria
7. Barbara
8. Marco V.

*gap*

9. Michele P.
10. Maria
11. Gabriele
12. Loredana

FUORI DALL’AGONE

13. Vittoria
14. Alain
15. Daniele
16. Mariangela
17. Michele G.
18. Margherita

Alex87 ha detto
D'accordissimo su Gloria, davvero troppo sovraesposta e già bruciata tra provini e T3 alla prima Mystery.

@ge_aldrig_upp hai anche il totale dei confessionali? Trovo sempre molto interessante anche l'analisi quantitativa. Soprattutto per l'abitudine all'alternanza di visibilità tra i due finalisti, da qui a un mese vorrei cominciare a isolare delle coppie di potenziali finalisti.   

L'anno scorso avevo cominciato a pubblicarlo dalla 9/10, ma in effetti male non fa

Quelli che son partiti forti INANELLANDO i verdi (puntate sopra la media) sono ovviamente Gloria, Valerio e QUEENangela, più Marco Vandoni l'anno scorso a quest'ora Erica era partita con un giallo (sotto la media) e un blu (sulla media) ed era perfettamente sulla media totale, andamento che per ora è totalmente copiato dalla nostra frontrunner Giulia

PUNTATA 7

ALAIN Stratta UTR2

C’è sempre tutta la storia del rischio, ma un po’ one trick pony come sviluppo del personaggio (tipo l’anno scorso con Francesco che veniva criticato a ogni piè sospinto per l’essere il proverbiale “uomo zerbino”)

BARBARA D’Aniello OTT2

Ma è la stessa Barbara della settimana scorsa? Sono stato il primo a sorprendermi quando l’estetista veronese si è presentata al cospetto di Cracco attaccando una spiegazione arzigogolatissima e non richiesta del senso del suo piatto “Così è la vita” per poi lamentarsi in confessionale “perché non c’è il fattore WOW nei miei piatti”, ma evidentemente la potenzialità a livello di gara che avevamo intravisto la settimana scorsa era più una potenzialità in chiave OTT (impressione elicitata anche dal cornetto portafortuna perennemente al collo, anche se me ne sono accorto solo ieri). Credo sia destinata a rimanere soltanto un personaggio di contorno.

CRISTINA Nicolini CPP5

È la puntata di Cristina, da una parte grazie alla sua “esplosione” nella Mystery dove dimostra un buon potenziale sia culinario che strategico (usa i 10 minuti in meno per studiare il piatto – ok che lo avranno fatto pure gli altri, però è lei a dirlo in confessionale – e mette in evidenza come sia necessario sfatare il mito che “rischiare sia più interessante di andare sul sicuro”. In più è molto amata ma allo stesso tempo ha un’agenda e sa quello che vuole: “è ora di farsi notare dai giudici”). La vittoria di Gabriele provoca ovviamente un giro di penalizzazioni nei suoi confronti in quanto brava ed esposta: prima viene nominata dall’architetto come concorrente che vorrebbe eliminare (ma che senso aveva poi? Forse solo fabbricare un’animosità che nella realtà non c’era), poi riceve dallo stesso Gabriele il cestino, difficile, del dolce. Un po’ antagonizza Gloria (ma credo esclusivamente per ragioni di spettacolo), emergendo nel confronto con la rivale un po’ come l’outsider di turno contro la “maestrina” della MasterClass. Non so se questo porterà a qualcosa di ben più concreto, però se ci hanno fatto annusare questo scontro (per me, ripeto, più “platonico” che altro, nel senso che le due non si odiano davvero ma soltanto per durare di più nella gara) penso debba esserci un motivo.

DANIELE Cui UTRM3

Ho dato UTR perché ancora non vedo grossi segni distintivi nel racconto del casalingo di Selargius, ma solo un’idea ancora abbastanza vaga di “non abbastanza bravo per tirare in fondo” che penso si concretizzi nelle diverse scene in cui si lamenta per aver sbagliato questo o quello, anche se poi tutto questo non ha gran rilevanza sul risultato finale.

GABRIELE Gatti CPM4

Impossibile non essere CP dopo l’infinita assegnazione di vantaggi e svantaggi, che irrimediabilmente finisce per tirarsi contro le antipatie di diverse persone (specie Marco V., che lo minaccerà continuamente per la successiva mezz’ora, e Cristina che se non altro dimostra più aplomb). Da una parte sembra un po’ una puntata di breakthrough, con Cracco che esorta l’architetto torinese a fare di più in quello che sembrerebbe l’inizio di un ipotetico “percorso di formazione”. Dall’altra però il gelo sul piatto dell’Invention (definito da Cracco stesso un “fare il compitino”) sembra limitare l’ascesa di Gabriele a questa puntata, anche per il suo preannunciare già un possibile danneggiamento futuro da parte di Cristina.

GIULIA Brandi OTTP4

Over the top senza se e senza ma, fin da subito con una domanda dei giudici sul suo rischiare in amore (un po’ forzato come CP ma riprende anche la discussione avuta ai provini). Poi si stabilizza sul tema “cibo”: mangia dalla padella spesso e volentieri, assaggia tutto, il morbido, il cremoso, il goloso – get them Sammontana royalties, Aldrig – per poi giustificarsi in confessionale definendosi “donna de panza e de sostanza” (cit.). Paradossalmente non la vedo neanche come una cosa negativa, considerato tutto il discorso fatto sulla possibilità di doverci aspettare un MasterChef più positivo e “nazionalpopolare”, come risposta al RIFIUTO del popolino nei confronti di Tiziana, Federico ed Erica (ma pure Stefano nel caso di spettatore complottista + assiduo frequentatore di Canale 5). Giulia, la “cicciottella” in cui buona parte del pubblico potrebbe persino RICONOSCERSI, sarebbe una perfetta scelta in tal senso e una netta inversione di tendenza rispetto ai profili dei precedenti MasterChef italiani.

GLORIA Enrico MORP3

Iniziamo già a correggere il tiro su Gloria, non più sentenziatrice, meno antipatica e arrogante di settimana scorsa per celebrare quello che in fin dei conti è il suo primo trionfo. Le velleità da contender le ha tutte, in più è già inserita in una rivalità che potenzialmente potrebbe rivelarsi succosissima con la sua controparte Cristina. Sicura end-gamer a questo punto della gara.

LOREDANA Martori UTRN2

Terza puntata di gara e già iniziano ad emergere diversi lati negativi del carattere di Loredana, il suo essere perfettina e precisina (ma al livello della signorina Rottenmeier di Heidi della mai troppo compianta Johanna Spyri), la sua strafottenza di fronte ai giudici e il suo voler comunque ribadire in confessionale che le critiche mosse da Barbieri non hanno senso perché il piatto “è buono così”. Forse riuscirà anche ad arrivare lontano (visto pure il fatto che sembriamo avviarci verso un’altra stagione a preponderanza femminile) ma come antagonista – tenendo presente che a parte la prima Mystery è comunque stata massacrata spesso e volentieri dai giudici per i suoi piatti.

MARCO Moreschi UTR1

Solo commentato (positivamente) al momento degli assaggi.

MARCO Vandoni MORN4

La riapertura a una sorta di anelito verso la crescita in cucina dell’imprenditore milanese viene brutalmente stroncata in questa puntata, un po’ per la sua dichiarata incapacità nel fare i dolci (e che farà quando si presenterà Iginio?), un po’ per i massacri random di Barbieri, soprattutto per il farcelo sentire per una decina di volte sussurrare “io ti ammazzo” a Gabriele che lo aveva danneggiato sì, ma sempre legittimamente.  In più è sessistissimo, con tutta la storia che “non si dà da cucinare un dolce a un uomo” (dillo di fronte all’Iginio summenzionato e poi vediamo che ti succede).

MARGHERITA Russo OTTN3

L’OTT è più per il suo accento palermitano pesantissimo (“io adio i farmaggi, li adio prafandamante”) e i remarks di Loredana sul fatto che sia necessario “stare alla larga un pochino” dalla giovane studentessa perché “ha i suoi momenti” (ma in che senso?). Di sicuro è il personaggio che sta più catalizzando l’antipatia del pubblico dopo questi primi episodi.

MARIA Zaccagni UTR2

Per renderla interessante han dovuto inventarsi tutta la storia della “mafia del Sud” a cui palesemente non credevano neppure i giudici, figuriamoci lei.

MARIANGELA Gigante OTTN3

Cazziata da Cracco per aver preso troppo cibo (ma per me era solo per promuovere la cosa della doggy bag, chissà quanta gente l’avrà fatto nella storia) e per il piatto non all’altezza. Non viene scelta nei 3 alla Mystery e si mette a piangere, venendo pure criticata per questo in confessionale da Michele P.

MICHELE Ghedini MORM4

Inizialmente avevo dato P invece di M per celebrare quello che alla fine è stato il primo piatto azzeccato dal giovane studente di Porto Mantovano – però che brutto editing per quello che dovrebbe (o almeno forse giudici/autori pensavano sarebbe diventato) la breakout star di questa edizione e invece viene ancora regolarmente preso in giro dai compagni e dai giudici stessi per la sua apatia e mancanza di “cazzimma”, per dirla con Cannavacciuolo.

MICHELE Pirozzi OTT3

Sempre OTT ma meno, a questo giro quasi un MOR che fa finta di essere OTT (salvo tutto il pippone iniziale sul viaggio in Grecia che dovrebbe avere qualcosa a che fare con la scelta fra SAFE e RISK, oppure quando accenna un ritornello di Luca Dirisio). C’è sempre l’impressione che lui sia il “bravo ma strano” destinato a giungere quarto (come già accadde a Ivan, Salvatore, Paolo, in un certo senso anche Maradona).

ROBERTO Perugini UTR2

Affiliato all’amico Gabriele (che lo favorisce nel giro dei cestini).

VALERIO Braschi OTTP4

L’iperattivo Valerio continua sulla strada tracciata nelle prime due: bravo, concreto, positivo (con tutto un bell’endorsement dei giudici sulla sua maturità, decisamente inusuale per un diciottenne). Dimostra di saper seguire i consigli di Bruno sulla pasta sfoglia, venendo “rimproverato” prima al tavolo ma poi realizzando un altro gran piatto. Forse un po’ troppo esposto, ma a questo punto della gara sicuramente uno dei personaggi di punta di questa edizione.

ELIMINATA (18° CLASSIFICATA): Vittoria POLLONI MORN4

L’avevamo già tagliata settimana scorsa e c’è da dire che le nostre previsioni non sono state disattese – Vittoria ci lascia ben prima di quanto tanti avevano previsto, chiudendo un percorso in cui fin dalle audizioni l’avevamo voluta vedere come la disruptive CPN che sarebbe arrivata lontana ma in fin dei conti non ha regalato quanto ci potevamo aspettare da lei. Resta un bel personaggio e un’interessante scelta di casting, purtroppo trovare un personaggio così che abbia anche le doti per arrivare in fondo a un programma complesso come MasterChef è più complesso di quanto possa sembrare.

 

PUNTATA 8

BARBARA D’Aniello UTR2

Poco in vista.

CRISTINA Nicolini UTR2

Come settimana scorsa un po’ nascosta nel cuore della squadra vincente – salvo un episodio particolare in cui rovescia per terra un’intera teglia di Maultaschen e il tutto viene LIQUIDATO in mezzo secondo dal montaggio, nessuno la critica e non se ne fa più menzione malgrado poi mezza tavolata resti senza primo piatto. Il che non fa altro che confermare la mia idea che si tratti di un personaggio non da tenere d’occhio, ma di più.

DANIELE Cui MORP3

Il casalingo emerge un po’ in questo Pressure Test, per lui già il secondo, in cui i giudici pongono un accento particolare (o almeno così mi è sembrato) sul suo miglioramento e l’essere stati “sorpresi” dal suo piatto.

GABRIELE Gatti MORM3

Nella puntata dove dovrebbe emergere come caposquadra dei rossi, Gabriele viene immediatamente messo in ombra da Valerio che “prende il suo posto” quando diventa chiaro a tutti che l’architetto non ha il polso necessario per guidare la brigata all’ultimazione del servizio. Anche tornati in studio è (al solito) molto diplomatico – non volendosi schierare quando pungolato da Marco Vandoni, Cracco gli chiede se non si aspettava di vincere l’esterna.

GIULIA Brandi MOR4

Principalmente narratrice, ma anche latrice di buoni consigli (“la pasta se si bagna si attacca meglio” di fronte alla crisi del resto della squadra blue alle prime gocce di pioggia) e convincente come performance al Pressure. Sempre in piena corsa a mio parere, malgrado l’affiliazione alla controversa Gloria (che comunque ci sta perché non dice nulla di falso nei confronti dell’ineccepibile caposquadra).

GLORIA Enrico CPM5

Altra bella puntata, tutto sommato, per Gloria – nominata da Marco V. come “la più forte di tutte” e poi autrice di una gran performance come caposquadra, legittimata pure dall’endorsement di Giulia. Le critiche paradossalmente arrivano poi per l’esclusione dalla prova di Loredana, da cui viene “puntata” per il suo comportamento a parere della rivale poco corretto nei suoi confronti, e per il voler strafare quando al primo giro del Pressure si presenta con un TRIS di tonno. A fine puntata la vediamo parlare con Cristina e Margherita, nominando Mariangela, Maria e Michele G. come i più scarsi della squadra rivale.

LOREDANA Martori MORN3

Già lavorata ai fianchi nelle due puntate precedenti, Loredana compie un altro passo falso in questo episodio quando subito se la prende con Gloria per essere stata estromessa dall’esterna e mandata direttamente al Pressure: atto ritenuto “gravissimo” per una come lei che “rispetta la cucina”, ma apparentemente non altrettanto le regole del gioco. Lo scontro con la rivale si acuisce poi al Pressure, dove subito si permette di dire che “la legge divina ha colpito” nella sconfitta della squadra blu, commentando poi ancora il suo piatto con la supponenza già evidenziata nella puntata scorsa e salvandosi quasi “perché sì” più che per un’effettiva rivalutazione dei suoi meriti da parte dei giudici. Non credo abbia più chances di vittoria, anche perché il vero scontro al femminile è già spostato sul binario Gloria/Cristina malgrado lei sembri voler fare la terza incomoda.

MARCO Moreschi MOR4

Rilevante in quanto arriva al duello finale ma non trovo chissà cosa da dire su Marco M., finora gradevole, pulito, tranquillo ma non così impattante a livello di programma. L’idea, da me paventata la settimana scorsa, che l’imprenditore di Gussago fosse il mastermind sotto copertura della cucina MasterChef si è drammaticamente infranta vedendo il modo in cui s’è fatto bruciare da Alain nell’ultimo scatto verso il banco dove languivano i pochi prodotti rimasti. Nel finale si apre un po’ a un possibile redemption arc “da domani si cucina ancora come Marco sa fare”, se sarà così dovremo iniziare ad accorgercene molto presto.

MARCO Vandoni OTTM3

Questo è il momento in cui pure il sottoscritto fa un passo avanti e dichiara di non averci capito una beata mazza. Marco V. ha tutte le ragioni per essere tagliato dalla corsa al titolo – sembra interessarsi il giusto di quanto gli succede attorno, addirittura adesso fa le battute (a cui ride solo lui) in confessionale – eppure più passano le puntate e più non riesco a scrollarmi di dosso l’idea che sia destinato ad arrivare molto avanti. Al Pressure è temibile (e lo sarà sempre) perché è di gran lunga il più calmo di tutti, cosa che in prove del genere può supplire tantissimo all’effettiva bravura. L’editing non sembra volerlo demolire del tutto, ci ha dato prove della sua incompetenza/supponenza ma allo stesso tempo non ha trascurato i suoi lati positivi. Non penso vincerà, ma nel suo racconto c’è qualcosa che non mi quadra per un concorrente che vedendo il tutto da fuori considererei uno dei prossimi eliminati. Se passa lo scoglio Iginio, lo vedo nella stretta finale.

MARGHERITA Russo MORM4

Ho dato M ma in realtà poteva essere tutto: c’è l’N per i comandi un po’ eccessivi in esterna e la caduta all’inizio della prova, la P per l’ottima cottura dell’astice che la porta in balconata e alla riflessione “per una volta son contenta di me stessa” (ma quella volta non doveva essere quando disse la STESSA IDENTICA COSA alla fine della puntata 5?). Tutti spunti comunque molto tenui e volti a tenerla un po’ in disparte, in una puntata dove comunque in fin dei conti ha fatto bene. Sempre fuori.

MARIA Zaccagni INV

Oltre il danno la beffa – per la concorrente meno in vista del gruppo arriva un big fat INV quando meno ce lo aspettiamo. A questo punto – e considerato che nelle parole finali del trio Gloria/Margherita/Cristina viene piazzata fra quelli che hanno meno chances – perché averla in gara? #BringBackMaggie

MARIANGELA Gigante UTR2

Principalmente soundbites – anche perché l’ha capito pure lei che antagonizzare TUTTI a ogni puntata alla lunga paga poco.

MICHELE Ghedini UTRN2

Prima si taglia un dito mentre affetta una cipolla, guarda caso proprio sotto gli occhi di Cracco – poi compie l’ennesimo strafalcione grammatical-culinario (“agrumo” al posto di “agrume”, avallato pure da Valerio e Michele Pirozzi). Si vede che ci provano in tutti i modi, ma non ne ha abbastanza per approdare alla seconda metà di programma.

MICHELE Pirozzi UTR1

Attivo soltanto in balconata dove commenta assieme a Valerio e Michele G.

ROBERTO Perugini MOR3

Ho dato MOR perché in fin dei conti resiste al Pressure quasi fino alla fine, ma in linea di massima poteva essere pure UTR – non si fa un caso di stato del fatto che Roberto sia lì, né sembra mai essere particolarmente in pericolo di eliminazione. Certo è che per un personaggio “ruspante” e potenzialmente amatissimo quale lui è, quattro puntate di esposizione non straordinaria iniziano a diventare tantine.

VALERIO Braschi OTT4

Anche in questa puntata dove non dovrebbe aver molto da dire (non è caposquadra, non è nella squadra perdente, non cavalca grandi storyline) Valerio è superesposto e al centro dell’attenzione, andando subito a sostituire Gabriele come capitano dei rossi. Il suo agire da capitano è a tratti lodato (comunque non criticato) dai compagni. Paradossalmente a tratti sembra un cyborg creato col solo scopo di vincere MasterChef, istruito per anni a suon di programmi di cucina e studiato ogni singolo dettaglio per emergere sia dal punto di vista culinario che da quello caratteriale (fondamentale quanto il primo, malgrado quelli che ancora verranno a dire che MC sia solo una gara di cucina). Il dubbio è che comunque 18 anni siano troppo pochi per 1) mantenere una tenuta mentale di questo livello fino alla finale dopo essere partito a MILLE e 2) risultare credibile come MasterChef una volta che le prove si faranno veramente complicate.

ELIMINATO (17° CLASSIFICATO): ALAIN Stratta MOR4

Salutiamo anche Alain, che già settimana scorsa era uscito dai nostri radar (anche se avevo brevemente avuto il dubbio di averlo sottovalutato un po’ troppo). Il perito assicurativo di Donnas ci lascia con un altro MOR in cui non emerge particolarmente a livello di personalità, anche se il popolino l’avrebbe salvato pure contro Spyros. In generale un personaggio che è andato fin da subito a ricoprire una nicchia di mercato ben precisa e da lì non si è particolarmente spostato, totalizzando tre UTR e un MOR in quattro puntate.

 

CHI VINCERÀ MASTERCHEF?

Fatico un po’ a crederci, ma dopo questa seconda doppia (che in fin dei conti ha permesso di tagliare due concorrenti che avevamo già scartato la settimana scorsa) sono soltanto due i concorrenti su cui mi sento veramente di puntare come possibili vincitori di questa edizione di MasterChef, almeno per quanto abbiamo visto fin qua: Cristina la tirocinante avvocato sanmarinese e Giulia la commerciante marchigiana.

La prima rappresenterebbe una possibile vincitrice “americana”, destinata a premere il piede sulla complessità e sull’insight interiore nella seconda metà di programma dopo una partenza all’interno del “gruppone” (ma avendola già fatta notare al telespettatore casuale grazie all’exploit della puntata 7); la seconda invece si configurerebbe come una potenziale risposta da parte della produzione del programma a una serie di vincitori non accettati dal pubblico rappresentando il successo di una ragazza innocua, non eccessivamente piacente (già immagino i titoli “la #cicciottella conquista MasterChef”) ma proprio per questo capace di empatizzare col pubblico a casa e soprattutto farsi amare dallo stesso pubblico che ha stroncato una vincitrice perfetta come Erica. Al momento Giulia manca di complessità e minaccia continuamente di tracimare nell’OTT-cibo, ma al pubblico italiano potrebbe pure bastare così (anzi lo preferirebbe, ad esempio, a infiniti pistolotti sul suo essere stata rifiutata per via del suo corpo e la cucina costituisce una rivalsa in tal senso ecc. ecc.)

Dovendone piazzare 5, do fiducia a Valerio per quanto riguarda la terza posizione – malgrado l’esposizione dello studente di Santarcangelo di Romagna (due puntate a visibilità 5 e due a 4) abbia già abbondantemente superato i limiti previsti dalla decenza consuetudine per quanto riguarda un ipotetico vincitore come lui. Lo stesso discorso lo possiamo fare per Gloria, che è altrettanto esposta e in più pure odiata dal popolino anche senza grandi motivi per esserlo tolto l’essere praticamente la versione riveduta e migliorata di Alida Gotta. Chiudo la top 5 con Roberto, finora un po’ in attesa di sviluppi, per cui la prossima puntata risulterà fondamentale per rivedere le sue chances o bollarlo come l’ennesimo maschio UTR.

Fuori da questi cinque, non vedo altre grandi possibilità (nemmeno di recupero a livello di pulizia del personaggio, come avvenne un po’ per Tiziana e Federico). I due Marco hanno già grandi punti interrogativi legati al loro nome: Vandoni è all over the place – anche se sembra aver parecchio da dire – mentre Moreschi è troppo UTR/trascurato dalla storia per rappresentare un’alternativa concreta. Voglio lasciare viva per un’altra settimana la fiammella di Gabriele, che per quanto non sembri essere un personaggio proprio esaltante ha comunque avuto abbastanza screentime in queste quattro puntate da rendere impossibile la sua eliminazione, viste anche le capacità messe in evidenza durante la Mystery e possibili future scintille con Cristina.

Tra quelli che l’altra volta stavano “sul filo” (cit. Galup a XF7) salutiamo invece definitivamente Barbara, Loredana, Maria e Michele Pirozzi.

Riassumendo:

1. Cristina
2. Giulia

*gap*

3. Valerio
4. Gloria
5. Roberto

*gap*

6. Marco V.
7. Marco M.

*gap*

8. Gabriele

FUORI DALL’AGONE

9. Loredana
10. Michele P.
11. Daniele
12. Michele G.
13. Barbara
14. Maria
15. Mariangela
16. Margherita

ANALISI QUANTITATIVA DEI CONFESSIONALI

Difficile sbilanciarsi anche perchè i dati a nostra disposizione son quelli che sono, comunque salta subito all'occhio l'estrema visibilità di Gloria (4 verdi e primo posto come numero medio di confessionali, 7 contro i 3,7 della media!). Seguono a 5 Marco Vandoni, a 4,3 Giulia, a 4 il terzetto Loredana/Mariangela/Valerio; poi via via tutti gli altri fino all'1,5 di Maria, che essenzialmente pareggia il record di Andrea Torelli a questo punto della competizione l'anno scorso. Per l'alternanza gialli/verdi siamo ancora al punto della gara dove queste cose ce le dobbiamo un po' immaginare: un po' vedo questo dualismo in Gloria vs. Cristina (che ci starebbe) o Giulia vs. Valerio (già più forzato).

Gennj931 ha detto
io sono daccordo con ge. 

Nel momento in cui ti fanno capire che un concorrente non sa cucinare, non vincerà  

Quello sicuro fa tanto, però onestamente mi son sentito di tagliare Barbara così repentinamente più perchè credevo di aver fatto la genialata del secolo nel tenerla dentro dopo la prima senza neanche sapere bene perchè, e ovviamente con questa ci son rimasto malissimo

mariomatt ha detto
A me l'editing di Cristina sembra più simile a un mix tra Valentina di MC4 e Rubina, non ce la vedo insomma arrivare proprio in fondo

Ma sai che l'avevo pensato anch'io? (anche perchè amavo Valentina, amavo Rubina, adesso amo un sacco Cristina e rovinarmi l'EDGIC per via delle mie preferenze anche no ). Però è pur vero che per come ce l'hanno presentata, quello di Cristina è un editing da cui a questo punto proprio non si può stare lontani, e se adesso non la fanno sparire del tutto potrebbe diventare il vincitore perfetto MOR/CP stile Spyros. E poi va beh, ovviamente il discorso che se devono trovare un vincitore femminile amato che non sia Giulia, Cristina può benissimo ricoprire quella zona d'influenza (specie se continuano a spingere sull'inesistente rivalità con Gloria )