Utente
9 settembre, 2013
Stan ha detto
ge_aldrig_upp ha detto
Assurdo perchè? Cosa c'è di diverso da quando Paolo fu mandato direttamente al Pressure perchè non scelto durante l'esterna in Irlanda a MC4? Già, che Italo era l'idolo delle folle e Paolo invece lo scarsone di turno che tutti volevano fuori
Cosa ti ridi, io sono anni che dico che il regolamento di masterchef fa schifo, caso di Paolo compreso. Qua è anche peggio, perché da 13 concorrenti alla pari Italo viene buttato fra i 4 peggiori senza nessun particolare demerito.
Italo non è stato scelto dai compagni ERGO è andato al Pressure. É un twist del gioco come mille altri, che va a premere sulla parte sociale del gioco quanto su quella culinaria (perchè se con Italo avessero potuto vincere l'esterna sta a vedere che qualcuno l'avrebbe scelto). E se arrivi a questo punto del gioco e sei così odiato da farti mandare direttamente al Pressure per due volte - era successo già in Norvegia peraltro - qualche domanda te la devi pur fare. Il demerito quello è
Alex87 ha detto
Per il resto mi fa ridere che ti lamenti di un twist di un programma. Da sempre in MasterChef il social game presso i compagni ha un ruolo, in modo da livellare la competizione...
Ma qui ci sono due cose fondamentali che evidentemente vi sono sfuggite.
Il social game c'entra ben poco: nelle prove in esterna nessuno sceglie Italo perché più volte è stato dimostrato che in gruppo crea macelli. Prima con il curry, poi con il sale, poi volendo fare il capo brigata senza saper dare ordini reali. Perché dovrei scegliere per la mia squadra una persona che non è in grado di collaborare?
Per il resto, questa "catena di salvataggi" s'è sempre fatta a Masterchef. Non vedo la novità o dove sia la polemica.
Admin
7 agosto, 2013
Gigi_Gx ha detto
Alex87 ha detto
Per il resto mi fa ridere che ti lamenti di un twist di un programma. Da sempre in MasterChef il social game presso i compagni ha un ruolo, in modo da livellare la competizione...Ma qui ci sono due cose fondamentali che evidentemente vi sono sfuggite.
Il social game c'entra ben poco: nelle prove in esterna nessuno sceglie Italo perché più volte è stato dimostrato che in gruppo crea macelli. Prima con il curry, poi con il sale, poi volendo fare il capo brigata senza saper dare ordini reali. Perché dovrei scegliere per la mia squadra una persona che non è in grado di collaborare?
Per il resto, questa "catena di salvataggi" s'è sempre fatta a Masterchef. Non vedo la novità o dove sia la polemica.
il Social Game è esattamente quello che tu dici dopo la frase "c'entra ben poco". Crea macelli e fa polemiche = pessimo social game, non sa mostrare le sue capacità (emerse nelle prove individuali) e non gli interessa collaborare, inoltre non lega con nessuno e quindi non viene scelto o salvato nemmeno per simpatia.
Utente
30 ottobre, 2015
Matteo eliminato
Italo eliminato
Per quanto riguarda le eliminazioni è un sogno questa puntata *^*
Comunque immagino che la settimana prossima ci sarà un'eliminazione shock e magari uno dei più bravi sarà colpevole di aver "rubato" la pasta e verrà sbattuto fuori per scorrettezza... Mi ricordo di una puntata del masterchef americano dove una delle favorite, se non la favorita fino a quel momento, era stata sbattuta fuori per aver portato il piatto ai giudici con 5 secondi di ritardo... D:
Bonus commenti di FB mentre passavo ieri notte a leggere e morire dentro mentre cercavo di prendere sonno:
Admin
7 agosto, 2013
DGS ha detto
Matteo eliminatoItalo eliminato
Per quanto riguarda le eliminazioni è un sogno questa puntata *^*
Comunque immagino che la settimana prossima ci sarà un'eliminazione shock e magari uno dei più bravi sarà colpevole di aver "rubato" la pasta e verrà sbattuto fuori per scorrettezza... Mi ricordo di una puntata del masterchef americano dove una delle favorite, se non la favorita fino a quel momento, era stata sbattuta fuori per aver portato il piatto ai giudici con 5 secondi di ritardo... D:
Bonus commenti di FB mentre passavo ieri notte a leggere e morire dentro mentre cercavo di prendere sonno:
il problema è che commenti così sono 1 su 100. E perché? Perché abbiamo fatto credere alla gente che TUTTI possono avere un'opinione su tutto. Che il tifo calcistico, quello per il proprio segno dello zodiaco, quello politico e quello sociale sono la stessa cosa, ma che soprattutto tutti DEVONO esprimerla, questa opinione basata sul niente. E poco conta che il 95% di quei decerebrati che vomitano su Facebook li smonteresti in 3 secondi, nella vita reale. In quel mal-di-vivere che sono i social network tutti valgono come tutti, uno vale uno (mi ricorda qualcosa) e quel commento farà meno rumore sull'algormito rispetto ai BOMBER, mitico e insulti sessisti vari alla Klugmann (ne ho letto uno sul fatto che avesse il pene più corto di Italo, rendiamoci conto).
Comunque Italo deve aver chiuso proprio male con il programma.
Dicono che non si sta presentando nemmeno alle interviste di rito che i concorrenti fanno coi Media.
Eccoci in #vivalitalia con #Matteo in RADIOVISIONE per farci raccontare tutto del suo @masterchef_it #MasterChefIt pic.twitter.com/LwT0CSWsws
— RTL 102.5 (@rtl1025) February 2, 2018
Io non capisco come facciate a gioire così tanto per l'eliminazione di Italo.
Era pessimo in tutto però almeno creava dinamiche, discussioni, teneva un po' vivo il programma che quest'anno ha credo uno dei cast più televisivamente deboli ever
Avrei preferito di gran lunga l'eliminazione di Fabrizio. A maggior ragione dopo che la settimana scorsa avevano eliminato Joayda per tenere Italo e la sua pasta al pomodoro. Speravo che fosse il nuovo Rachida/Arianna.
Admin
7 agosto, 2013
BertoBarto ha detto
Avrei preferito di gran lunga l'eliminazione di Fabrizio. A maggior ragione dopo che la settimana scorsa avevano eliminato Joayda per tenere Italo e la sua pasta al pomodoro. Speravo che fosse il nuovo Rachida/Arianna.
però è un giochino che al settimo anno stufa e viene sgamato anche dai più ingenui. Meglio una Tiziana che giustifichi anche con gran piatti il suo essere stron.
Ovvio, a quel punto avrei rinunciato a Italawful già settimana scorsa
Alex87 ha detto
però è un giochino che al settimo anno stufa e viene sgamato anche dai più ingenui. Meglio una Tiziana che giustifichi anche con gran piatti il suo essere stron.
Ovvio, a quel punto avrei rinunciato a Italawful già settimana scorsa
Esatto, perché non eliminarlo la settimana scorsa allora? Era così inutile Joayda agli occhi degli autori?
Utente
7 agosto, 2013
Secondo me Italo doveva andare avanti nei piani della produzione
Anche perchè Fabrizio ricopre un ruolo similare, è un over, non è bravo, ed è spesso UTR o OTT.
Hanno mandato avanti Rachida con prosciutto e melone, figuriamoci adesso.
Secondo me però lui si era proprio rivoltato contro tutti, a partire dalla chef Antonia che non mi sembra una disposta a farsi trattare così da un tipo del genere. Era diventato ingestibile.
Una Rachida faceva quelle sceneggiate che si toglieva il grembiule,ma alla fine sapeva benissimo che doveva recitare per andare avanti. Italo era proprio senza filtro.
Bò la vedo così
Admin
7 agosto, 2013
Gennj931 ha detto
Secondo me Italo doveva andare avanti nei piani della produzioneAnche perchè Fabrizio ricopre un ruolo similare, è un over, non è bravo, ed è spesso UTR o OTT.
Hanno mandato avanti Rachida con prosciutto e melone, figuriamoci adesso.
Secondo me però lui si era proprio rivoltato contro tutti, a partire dalla chef Antonia che non mi sembra una disposta a farsi trattare così da un tipo del genere. Era diventato ingestibile.
Una Rachida faceva quelle sceneggiate che si toglieva il grembiule,ma alla fine sapeva benissimo che doveva recitare per andare avanti. Italo era proprio senza filtro.
Bò la vedo così
probabile che sia così, se ci fate caso abbiamo avuto pochissimi confessionali di Italo ieri, probabilmente si rifiutava di fare cose come le ricostruzioni post eliminazione, dare frasi di narrazione e raccordo eccetera. E ora si sta rifiutando di fare tutte le attività post eliminazioni (interviste, giri promozionali, ecc.).
Utente
7 agosto, 2013
Alex87 ha detto
probabile che sia così, se ci fate caso abbiamo avuto pochissimi confessionali di Italo ieri, probabilmente si rifiutava di fare cose come le ricostruzioni post eliminazione, dare frasi di narrazione e raccordo eccetera. E ora si sta rifiutando di fare tutte le attività post eliminazioni (interviste, giri promozionali, ecc.).
Che poi onestamente mai come quest anno non è possibile spezzare nessuna lancia a favore di italo.
Ha palesemente distrutto due volte le prove in esterna e non è manco mai stato rimproverato dai giudici per questo. Cioè dicevano agli altri che la colpa era loro che non avevano saputo gestirlo.
Gli hanno fatto fare il capitano facendogli vincere l'invention con quel mappazzone inguardabile, ha perso, non ha fatto nulla tutta la prova, ed era colpa degli altri che non si erano imposti a prendere la brigata in mano.
Ha battuto una delle più brave tecnicamente in una prova impari con ingredienti fatti capitare a caso dalla kabala...
Cioè più tutelato di così si muore
Utente
12 novembre, 2014
ge_aldrig_upp ha detto
Italo non è stato scelto dai compagni ERGO è andato al Pressure. É un twist del gioco come mille altri, che va a premere sulla parte sociale del gioco quanto su quella culinaria (perchè se con Italo avessero potuto vincere l'esterna sta a vedere che qualcuno l'avrebbe scelto). E se arrivi a questo punto del gioco e sei così odiato da farti mandare direttamente al Pressure per due volte - era successo già in Norvegia peraltro - qualche domanda te la devi pur fare. Il demerito quello è
Mai piaciuto tutto questo. Non deve vincere una prova il più amato, nè deve esser sfavorito il più scarso (se uno non viene scelto è pure perché scarso), nè devono essere i concorrenti a scegliere chi eliminare.
Admin
7 agosto, 2013
Stan ha detto
Mai piaciuto tutto questo. Non deve vincere una prova il più amato, nè deve esser sfavorito il più scarso (se uno non viene scelto è pure perché scarso), nè devono essere i concorrenti a scegliere chi eliminare.
la prima e la terza non è mai avvenuta
la seconda cosa stai insinuando? Che Italo dovrebbe essere libero di sabotare una squadra e dovrebbe essere vietato a una squadra di liberarsi (secondo regolamento) di un anello debole?
Utente
12 novembre, 2014
Gennj931 ha detto
Ha palesemente distrutto due volte le prove in esterna e non è manco mai stato rimproverato dai giudici per questo. Cioè dicevano agli altri che la colpa era loro che non avevano saputo gestirlo.
Ma se la prova è a squadre deve vincere o perdere tutta la squadra. Sempre. Uno può benissimo scegliere di sabotare la sua squadra, visto che perde anche lui. Fa parte del gioco.
Il regolamento per una maggiore meritocrazia dovrebbe essere più semplice e regolare, secondo me. Ad esempio mistery con un vincitore, invention con un vincitore e un eliminato, prova a squadre con nessuno escluso, pressure con un eliminato.
Cambiare il regolamento a seconda di come gira agli autori per fare più ascolti non mi piace.
Ma capisco che la meritocrazia non sia il focus principale del programma.
Utente
7 agosto, 2013
Stan ha detto
Gennj931 ha detto
Ha palesemente distrutto due volte le prove in esterna e non è manco mai stato rimproverato dai giudici per questo. Cioè dicevano agli altri che la colpa era loro che non avevano saputo gestirlo.
Ma se la prova è a squadre deve vincere o perdere tutta la squadra. Sempre. Uno può benissimo scegliere di sabotare la sua squadra, visto che perde anche lui. Fa parte del gioco.
ll topic sulle opinioni unpopular si trova in LaPiazza
Utente
12 novembre, 2014
Alex87 ha detto
la prima e la terza non è mai avvenuta
la seconda cosa stai insinuando? Che Italo dovrebbe essere libero di sabotare una squadra e dovrebbe essere vietato a una squadra di liberarsi (secondo regolamento) di un anello debole?
La prima non è avvenuta ma è avvenuto qualcosa di simile: uno amato non viene eliminato quindi va avanti.
Idem per la terza: i concorrenti scelgono chi escludere dalla prova.
Sì le prove a squadra dovrebbero funzionare così. Tutti devono avere la possibilità di competere, tanto se uno sabota la squadra sabota anche sè stesso. Questa è già una garanzia sufficiente.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
228 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46187
pesca: 33007
KassaD1: 26546
xello: 25443
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Jennifer Davis
Danc
Danc
Tulipano89
Shanel
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26759
Posts: 1386549
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22776
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn