Ludovica ha detto

Interessante la tua analisi, anche se io in realtà credevo che produrre dei dischi fisici costasse molto di più sopratutto per i costi di distribuzione.

Tanto è vero che le indipendenti, avendo un budget risicato, spesso non arrivano a produrre le copie fisiche lanciando gli album solo nel mercato digitale   

Certo che per le piccole casa discografiche è difficile. Ma la major che hanno la struttura e le risorse per farlo, ci guadagnano eccome. Chiaramente bisogna venderli i dischi.

Se produci un disco e ne stampi 50.000 copie per venderne 1.000, ci perdi tantissimo.

GuSpe ha detto
Forse i guadagni sono minori di quel che si pensa. Io tengo d'occhio i prezzi dei vari cd, sono pochi quelli che escono con un Album a 15 euro e mantengono quel prezzo sempre.

Spesso e volentieri dopo poco (a volte pochissimo, a volte praticamente da subito) lo si trova a prezzi stracciati che oscillano dai 6 ai 9 euro.

 

Comunque per come la vedo io rimane centrale. Certo mi rendo conto che la fruizione della musica sta cambiando e non mi oppongo all'uscita di singoli slegati.

Potrebbe in realtà convivere tutto quanto.

A volte fai uscire singoli, a volte se hai un progetto specifico pensato, con un senso dall'inizio alla fine, fai uscire un album vecchio stampo che rispecchia un'idea e ha dietro un lavoro e un pensiero. Si potrebbe fare benissimo, e ci sta che accadrà.  

La versione più remunerativa per la case discografiche è il download digitale dell'album, a seguire l'album fisico.

Le case discografiche e i cantanti hanno profitti bassissimi dai singoli, anche per ragioni di diritti, visto che bisogna dividere la fetta di guadagno con tutti gli agenti coinvolti, mentre per l'album c'è un conteggio roy diverso.

Tanakka ha detto
La mia ovviamente è almeno in parte, specie per l'Italia, una provocazione, un estremizzare; diciamo che non volessi, chessò, aspettare il 2025 quando l'andazzo sarebbe stato ancora più evidente.

Però, immagino, tra costì di produzione, distribuzione, magazzino ecc., si vada ben oltre il costo di fabbrica della mera plastica. Il digitale per definizione dovrebbe avere margini ben migliori - poi è da vedere quanto Spotify e iTunes se ne approfittino (iTunes mi pare di ricordare prendesse il 30%, ma Spotify non so).

Peraltro da quasi un decennio vado pure chiedendomi: gli autori è possibile che vengano sempre pagati a percentuale, oppure i compensi sono a forfait, dal ritorno dei concerti ecc.? 
Perché altro che non farsi le ville di un Mogol: ora tu fossi l'autore di un pezzo di un album, che non verrà estratto come singolo, di un artista pur sempre in vista ma un po' flop, quanto rischieresti di guadagnarci? 75 euro? Questi come mangiano? Quanti pezzi alla settimana potrai mai "partorire"?

Che ne so: per una interprete quale Arisa, quanto si è dovuto pagare per gli altri 10 pezzi di 'Una nuova Rosalba in città'?  

Mi occupo di diritto d'autore per lavoro, quindi credimi che so quello che dico e quello che ho scritto sopra corrisponde alla realtà.

I maggiori profitti provengono dagli album: il digitale è la forma più conveniente perché ha costi di produzione minori e zero costi di distribuzione. Poi viene il cd fisico.

I singoli hanno un profitto risibile per le case discografiche e gli autori, soprattutto per lo streaming.

Gli autori minori vengono pagati con un compenso forfettario, ma gli altri hanno tutti un compenso in roy sui singoli digitali/streaming, non sugli album. 

Alex87 ha detto
Grazie @matteo.m di aver chiarito la questione. Questa moda del fingere di saperne qualcosa in più rispetto a gente che in certi campi ci lavora inizia ad essere fastidiosa su RH. Un conto è cercare di fare inferenze su cose che non si sanno, un conto è dire la propria opinione, provare a fare ipotesi. Ma pensare di saperne di più sulla base della propria conoscenza limitata o "di quello che dicono le persone attorno a me" è fastidioso.   

Figurati.

Poi consideriamo sempre che le situazioni non sono mai bianche o nere e a volte possono essere davvero complicate sotto il profilo dei diritti.

Ci sono autori che per status avranno condizioni di un certo tipo e altri invece no; casa discografiche che hanno un prassi e altre che lavorano in un altro modo.

Quindi stiamo comunque facendo una generalizzazione. Non possiamo per esempio escludere che ci siano autori particolarmente importanti che magari hanno contribuito in modo significativo alla realizzazione di un disco e quindi ottengono una roy anche sul CD, come forma editoriale.

Tanakka ha detto

matteo.m ha detto
I singoli hanno un profitto risibile per le case discografiche e gli autori...
 

Eh, qualcosa in tal direzione negli anni avevo ovviamente sentito.
Ma come la si risolverebbe, indirizzandosi verso un mondo in cui il cd fisico anche in Italia potrebbe rischiar di rappresentare giusto il 5% dei fatturati della musica e pure il cd digitale non paia tirare?  

Eh purtroppo è questo il problema...

bisogna cercare di rendere più remunerativo per le case discografiche e per gli autori il business dello streaming. Spotify si sta spostando in questa direzione con i servizi Premium che immagino garantiscano di remunerare di più i fornitori... la situazione è in divenire. 

Non escludo che tra 10 anni il disco fisico/digitale diventi obsoleto anche sotto il profilo dei profitti. Al momento direi che non ci siamo ancora però... 

GuSpe ha detto   

Assolutamente, e infatti è per questo che dico che fare ipotesi su un prezzo di 15€ (non le ho fatte io e rispondevo a chi le aveva fatte), che solitamente è uno dei prezzi più alti che si vedono in giro, non è realistico perché non è su quelle cifre che vanno fatte le 'spartizioni'.

Ovviamente se i cd fisici arrivano ad essere venduti a €7.90 significa che a quel prezzo ancora c'è il minimo di guadagno garantito, non è che si mettono a vendere sottocosto

Assolutamente. Poi i dischi venduti a quei prezzi di solito sono iniziative speciali che partono dalle case discografiche che abbassano i prezzi di copertina. Anche questo è regolamentato dalla legge. Per i libri per esempio possiamo farlo solo in date circostanze. Non so bene come funzioni questo aspetto commerciale coi CD. Però in generale, certo, hai ragione.

Io trovo che queste iniziative alla fine siano controproducenti. Meglio mantenere prezzi di copertina medio alti e vendere qualche copia in meno, ma almeno avere buona marginalità sul prodotto.

Ma il mercato fisico dei CD in Italia è ormai allo sbando... i rivenditori sono sempre meno. E alla fine sarà proprio la morte di tutta questa filiera a rendere il business del CD fisico obsoleto, temo... il che non è un bene, perché sono posti di lavoro perduti per sempre.