Come sappiamo gia' una grande parte (la maggior?) degli stream su Spotify derivano dalla presenza in playlist - che viene decisa da algoritmi + scelte editoriali.

Aldila' delle mere conseguenze dal punto delle vendite, tale dipendenza dalle playlist si riflette anche nell'incanalamento degli introiti tra gli have e gli have not che, a differenza di quanto accadeva nelle radio, nei banner di itunes, non dipende da una scelta sempre consapevole dell'ascoltatore - ma chiudiamola qui direttamente.

Oggi si fa lo step successivo, Spotify annuncia che se gli artisti accetteranno di essere pagati meno per gli stream che ricevono, potrebbero essere spinti maggiormente - ad oggi nelle sezioni Radio e Autoplay (ma l'azienda svedese si riserva di applicare questo nuovo accordo anche ad altre sezioni, e.g. playlist o Discover Weekly, in futuro).

In particolare si legge che Spotify si riserva in ogni caso il diritto di non spingere, anche qualora gli artisti o le etichette dovessero accettare questo accordo.

Insomma, oltre ad una spinta ulteriore verso un aspetto decisionale di Spotify sempre piu' ingombrante (che ricordiamo, ha 1 o 2 rivali, non ne ha 200 come le radio) tale news rappresenta un successivo colpo al ribasso degli introiti degli artisti, che ad oggi guadagnano una vera miseria da Spotify.

Qui l'articolo: https://www.thefader.com/2020/11/02/spotify-promotional-tool-discovery-weekly-royalty-rate-union-letter

Che ne pensate?