Ok il ritornello in inglese, ma il post ritornello tagliato male: PERCHÉ? Un percorso magnifico quello cucito a Francesca e poi cadono in questo errore grossolano?

A me personalmente piace, e per chi sa quanto talebano io possa diventare quando si tratta di nuove versioni, tagli ecc. direi che è un gran bel risultato.

La parte in inglese, se doveva esserci, direi che è perfetta così com'è. Si accontentano un po' tutti: i puristi dell'italiano a tutti i costi e gli stranieri che devono capire di che parla la canzone.

Poi so che passerò come il solito polemico, ma voglio aprire una parentesi su quanto riguarda i tagli per fare ricadere il brano sotto i 3.00. Io penso che l'Eurovision sarà tornato ad avere uno spazio che gli si confà anche in Italia quando pure Sanremo si adeguerà alla regola dei tre minuti, visto che ogni anno c'è questa storia dei tagli e ogni anno bisogna andare a rovinare delle canzoni che vuoi o non vuoi nascono in un modo diverso. A un certo punto dovremo pure farcene una ragione anche noi: o del fatto che il resto dell'Europa è andato avanti mentre noi siamo stati 14 anni a guardare, o dei terzi, settimi o noni posti che sono arrivati e continueranno ad arrivare in futuro.

latinista93 ha detto

ge_aldrig_upp ha detto
Poi so che passerò come il solito polemico, ma voglio aprire una parentesi su quanto riguarda i tagli per fare ricadere il brano sotto i 3.00. Io penso che l'Eurovision sarà tornato ad avere uno spazio che gli si confà anche in Italia quando pure Sanremo si adeguerà alla regola dei tre minuti, visto che ogni anno c'è questa storia dei tagli e ogni anno bisogna andare a rovinare delle canzoni che vuoi o non vuoi nascono in un modo diverso. A un certo punto dovremo pure farcene una ragione anche noi: o del fatto che il resto dell'Europa è andato avanti mentre noi siamo stati 14 anni a guardare, o dei terzi, settimi o noni posti che sono arrivati e continueranno ad arrivare in futuro.

Non capisco perché Sanremo dovrebbe imporre una durata massima di 3 minuti? Non nasce come show per guadagnare il pass per l'Eurovision: ha una propria storia, tradizione, alcune canzoni sono belle anche nella loro "lunghezza". Troverei questa regola uno "snaturare" Sanremo. Piuttosto dovrebbero imporre una canzone già pronta nei limiti dei 3 minuti, qualora quella presentata al Festival fosse troppo lunga.

Potrebbe essere un giusto compromesso

La mia opinione (che logicamente vale come il due di coppe quando la briscola è a bastoni) è che in un mondo che cambia a una velocità supersonica, un concorso come Sanremo debba sì da una parte guardare alla propria tradizione (e infatti mica sono arrivato a dire di eliminare l'orchestra ad esempio, anche se pure lì ce ne sarebbe da discutere) ma dall'altra dovrebbe sapere anche mantenersi al passo coi tempi e non continuare a riflettere l'idea di un panorama musicale italiano fermo agli anni '90, per non dire '80 o '70.

Perchè poi da una parte si continua a dire che Sanremo e Eurovision sono e devono rimanere due cose distinte, ma dall'altra allora perchè si è premuto per fare in modo che il rappresentante italiano all'Eurovision uscisse da Sanremo? E se è così, di che stiamo a discutere? Se poi è la nostra mentalità "italocentrica" che si tranquillizza nel vedere che alla fine Sanremo è comunque meglio del festival del trash europeo (cit.), perchè noi abbiamo l'orchestra, noi abbiamo le canzoni che se vogliamo durano pure cinque minuti, noi abbiamo i fiori, il teatro Ariston, cinque serate che durano cinque ore ognuna, la sezione delle Nuove Proposte (e poi mettiamo una Bianca Atzei qualsiasi nei Big perchè sì) ospiti comici e cantanti che non cantano ma parlano di politica, tutta quella liturgia che si ricompone ogni anno da sessant'anni e poi passiamo I MESI a prendere in giro - allora certo, va bene così.

Solo poi non diamo colpa alla RAI che non vuole organizzare quando in Europa la vittoria non arriva.