Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Australian Open 2016
Bigboj
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5335
Member Since:
13 gennaio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
1
15 gennaio, 2016 - 14:31
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Aus-Open-donne.jpgImage Enlarger

Aus-Open-uomini.jpgImage Enlarger

Sorteggiati nella notte i tabelloni degli Australian Open 2016, tra gli uomini buon tabellone per Djokovic che si ritrova Federer in un'ipotetica semifinale. Più ostico il tabellone per Murray fin dai primissimi turni, nella parte bassa ci sono anche Wawrinka e Nadal.

Capitolo italiani: Fognini (n°20) pesca male trovando il bombardiere Muller, se supera il primi turno può spingersi fino agli ottavi. Seppi ha due turni fattibili poi è chiusissimo al terzo con Djokovic. Bolelli primo turno abbordabile poi trova Tomic. Zero chance o quasi per Cecchinato e Lorenzi.

 

Donne: Sfortunatissima la Giorgi che da prima giocatrice fuori dalle teste di serie pesca subito Serena Williams, la Errani ha un insidiosissimo match al primo turno con una russa in forte ascesa (se passa trova la Wozniacki al terzo turno), mentre la Vinci ha un buon tabellone fino al terzo turno.

Riusciranno Djokovic e Serena Williams a difendere il titolo conquistato nel 2015?

Olimpico85
Membro

Utente
Forum Posts: 46346
Member Since:
6 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
2
15 gennaio, 2016 - 14:49
sp_Permalink sp_Print

Posso dire che brutto vedere dopo tantissimi anni solo 3 italiane in tabellone? Fino a pochi anni fa ne riuscivamo a portare 8-9 mentre ora solo 3 (4 se la Knapp non fosse infortunata), segno che dietro le campionesse non ci sono ricambi, anche in questo sport ci siamo cullati sugli allori. Peccato per la Schiavone sconfitta al secondo turno delle qualificazioni; purtroppo non potrà ottenere il record del numero di tornei slam giocati consecutivamente-

http://i64.tinypic.com/20f2hoz.jpg

Bigboj
Utente 5xP

Utente
Forum Posts: 5335
Member Since:
13 gennaio, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
3
15 gennaio, 2016 - 15:05
sp_Permalink sp_Print

Olimpico85 ha detto
Posso dire che brutto vedere dopo tantissimi anni solo 3 italiane in tabellone? Fino a pochi anni fa ne riuscivamo a portare 8-9 mentre ora solo 3 (4 se la Knapp non fosse infortunata), segno che dietro le campionesse non ci sono ricambi, anche in questo sport ci siamo cullati sugli allori. Peccato per la Schiavone sconfitta al secondo turno delle qualificazioni; purtroppo non potrà ottenere il record del numero di tornei slam giocati consecutivamente-

La cosa grave è che anche nelle qualificazioni l'unica azzurra impegnata era la Schiavone! Ci sono un pò di giovani classe 95' e 96' ma bisognerà aspettare. Purtroppo dopo la Giorgi c'è un buco per le annate 92-93-94. C'era la Burnett che si è persa a causa degli infortuni.

Paradossalmente siamo messi molto meglio al maschile dove quest'anno avevamo 10 azzurri nel tabellone di qualificazione (già tutti fuori, ma il cemento australiano di certo non aiuta), magari nessuno di questi diventerà un top player, ma è segno che il movimento del tennis maschile italiano è in crescita.

Gen931
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 15943
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
4
15 gennaio, 2016 - 15:24
sp_Permalink sp_Print

Mi ritengo fortunato ad aver vissuto l'epoca Schiavone-Pennetta. 

Olimpico85
Membro

Utente
Forum Posts: 46346
Member Since:
6 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
5
15 gennaio, 2016 - 15:27
sp_Permalink sp_Print

Bigboj91 ha detto 

La cosa grave è che anche nelle qualificazioni l'unica azzurra impegnata era la Schiavone! Ci sono un pò di giovani classe 95' e 96' ma bisognerà aspettare. Purtroppo dopo la Giorgi c'è un buco per le annate 92-93-94. C'era la Burnett che si è persa a causa degli infortuni.

Paradossalmente siamo messi molto meglio al maschile dove quest'anno avevamo 10 azzurri nel tabellone di qualificazione (già tutti fuori, ma il cemento australiano di certo non aiuta), magari nessuno di questi diventerà un top player, ma è segno che il movimento del tennis maschile italiano è in crescita.

Si tra le donne c'è un buco delle nate ad inizio anni 90. Oltre la Burnett anche la Dentoni si è persa sebbene promettesse bene. Il problema è che dopo la Schiavone, la migliora italiana in classifica è la Brianti che ha 35 anni ed è oltre la 200esima posizione se non ricordo male. Siamo messi malissimo anche per la Fed Cup, non tanto quest'anno quanto il prossimo visto che anche la Vinci a fine anno si ritirerà.

Per gli uomini concordo con il tuo commento anche se un altro talento ossia Quinzi sembra essersi perso mentre i suoi avversari tra gli junior si fanno strada tra i grandi. Non condivido il discorso sulla superficie, penso che questo sia il grande limite degli italiani che al di fuori della terra rossa fanno fatica soprattutto psicologicamente. I bravi giocatori sanno vincere ovunque, certo non vinceranno gli slam ma almeno le qualificazioni dovrebbero passarle e non che su 10 sono usciti in 7 al primo turno tra cui Vanni che era la prima testa di serie.

http://i64.tinypic.com/20f2hoz.jpg

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
6
15 gennaio, 2016 - 16:52
sp_Permalink sp_Print

Djokovic e Federer si possono trovare in semi e non in finale deluso ..Murray se gioca come sa è in finale a meno di exploit per ora non pronosticabili di altri..Wawrinka dipende dal momento perchè lui deve beccare il momento top e Nadal è un punto interrogativo al momento..il tabellone poi devo vederlo meglio per capire altro

Nel femminile si può dire che Vika (che ha dimostrato ad ora una super condizione)sulla carta le è andata di lusso perchè è capitata nella parte opposta a Serena Radwanska Kvitova e Maria

mariomatt

Admin
Forum Posts: 11637
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
7
15 gennaio, 2016 - 16:54
sp_Permalink sp_Print

Camila piango2

Avatar
Sportword
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 731
Member Since:
31 ottobre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
8
16 gennaio, 2016 - 0:09
sp_Permalink sp_Print

OttoMusic ha detto
Djokovic e Federer si possono trovare in semi e non in finale deluso ..Murray se gioca come sa è in finale a meno di exploit per ora non pronosticabili di altri..Wawrinka dipende dal momento perchè lui deve beccare il momento top e Nadal è un punto interrogativo al momento..il tabellone poi devo vederlo meglio per capire altro

Nel femminile si può dire che Vika (che ha dimostrato ad ora una super condizione)sulla carta le è andata di lusso perchè è capitata nella parte opposta a Serena Radwanska Kvitova e Maria

Sono contento che la Azarenka stia tornando ad alti livelli, non perché mi piaccia particolarmente il suo gioco, né per una particolare simpatia nei suoi confronti (anzi …), però si sente la mancanza di giocatrici competitive ai massimi livelli e mentre giovani come la Bencic possono ultimare la loro maturazione, serve qualcuna, oltre la Kvitova, che possa competere con Serena ...

 

 

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
9
16 gennaio, 2016 - 0:17
sp_Permalink sp_Print

Sportword ha detto

OttoMusic ha detto
Djokovic e Federer si possono trovare in semi e non in finale deluso ..Murray se gioca come sa è in finale a meno di exploit per ora non pronosticabili di altri..Wawrinka dipende dal momento perchè lui deve beccare il momento top e Nadal è un punto interrogativo al momento..il tabellone poi devo vederlo meglio per capire altro

Nel femminile si può dire che Vika (che ha dimostrato ad ora una super condizione)sulla carta le è andata di lusso perchè è capitata nella parte opposta a Serena Radwanska Kvitova e Maria

Sono contento che la Azarenka stia tornando ad alti livelli, non perché mi piaccia particolarmente il suo gioco, né per una particolare simpatia nei suoi confronti (anzi …), però si sente la mancanza di giocatrici competitive ai massimi livelli e mentre giovani come la Bencic possono ultimare la loro maturazione, serve qualcuna, oltre la Kvitova, che possa competere con Serena ...

anche io non la adoro particolarmente eh però concordo sul fatto della competizione..la Kvitova spero che quest'anno giochi come si deve perchè a livello di gioco è una delle più piacevoli..Simona Halep riuscirà a vincere qualcosa di importante e intraprendere la strada giusta definitiva??Vedremo...

La Radwanska invece è talmente altalenante che non la considero..la Muguruza ha bisogno di tempo credo..la Ivanovic non so che ha fatto per essere sparita completamente nel 2015

La Bouchard è un ? pure lei..La Sharapova può azzeccare qualche torneo ma niente di più 

Avatar
Sportword
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 731
Member Since:
31 ottobre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
10
16 gennaio, 2016 - 0:55
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

OttoMusic ha detto

Sportword ha detto

OttoMusic ha detto
Djokovic e Federer si possono trovare in semi e non in finale deluso ..Murray se gioca come sa è in finale a meno di exploit per ora non pronosticabili di altri..Wawrinka dipende dal momento perchè lui deve beccare il momento top e Nadal è un punto interrogativo al momento..il tabellone poi devo vederlo meglio per capire altro

Nel femminile si può dire che Vika (che ha dimostrato ad ora una super condizione)sulla carta le è andata di lusso perchè è capitata nella parte opposta a Serena Radwanska Kvitova e Maria

Sono contento che la Azarenka stia tornando ad alti livelli, non perché mi piaccia particolarmente il suo gioco, né per una particolare simpatia nei suoi confronti (anzi …), però si sente la mancanza di giocatrici competitive ai massimi livelli e mentre giovani come la Bencic possono ultimare la loro maturazione, serve qualcuna, oltre la Kvitova, che possa competere con Serena ...

anche io non la adoro particolarmente eh però concordo sul fatto della competizione..la Kvitova spero che quest'anno giochi come si deve perchè a livello di gioco è una delle più piacevoli..Simona Halep riuscirà a vincere qualcosa di importante e intraprendere la strada giusta definitiva??Vedremo...

La Radwanska invece è talmente altalenante che non la considero..la Muguruza ha bisogno di tempo credo..la Ivanovic non so che ha fatto per essere sparita completamente nel 2015

La Bouchard è un ? pure lei..La Sharapova può azzeccare qualche torneo ma niente di più 

Senz'altro la Muguruza è a buon punto … soprattutto ha un peso di palla che non è usuale tra le giovani.

Kvitova … se non fosse per quella testa (e in parte il fisico), sarebbe 3 livelli sopra tutte le altre, dopo Serena (e in parte già lo è visto che 2 Wimbledon se li è già portati a casa)

Halep, boh! Molto fragile mentalmente … non so se sia una fragilità cronica o la possa risolvere.

Radwanska, per me, troppo sopravvalutata. Per carità … una signora tennista, ma in altri momenti non sarebbe mai entrata nella top 5

Alla Bouchard bisogna dare il beneficio del dubbio … dopo il clamoroso exploit di 2 anni fa ha avuto una crisi per metà fisiologica per metà inspiegabile. Comunque ancora giovanissima e il tennis lo ha, bisogna vedere se si è ripresa dalle delusioni e dal brutto incidente a New York

Maria è una gran campionessa. Gran carattere, bellissima carriera (nonostante i problemi alla spalla la abbiano privata del suo colpo fondamentale, il servizio). Vincerà ancora qualcosa, ma con Serena non c'è niente da fare per lei e inizia a soffrire chi la sovrasta in potenza o chi la blocca in difesa. Alle Wta Finals ha finalmente fatto vedere una serie di variazioni, almeno come intenzione.

Le avesse inserite prima nel suo gioco monocorde avrebbe vinto molto di più. Non so se è tardi per lei ...

Ana rimane uno dei maggiori talenti degli ultimi anni. Gioco bello, divertente, ma con pochissimo margine. Non ha l'equilibrio adatto per supportare un gioco così rischioso. Quando era giovanissima e incosciente non ci pensava nemmeno … e infatti era diventata n. 1 e campionessa Slam. Quando poi ha iniziato a pensare troppo … ha perso le sue sicurezze e non le ha più ritrovate (almeno al massimo livello)

 

 

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
11
18 gennaio, 2016 - 17:24
sp_Permalink sp_Print
Novak Djokovic (SRB) [1] 6  6  6       
  Match Statistics 
Hyeon Chung (KOR) 3  2  4       

N. Djokovic

Quentin Halys (FRA) 6  64 6  7    
  Match Statistics 
Ivan Dodig (CRO) 4  77 4  5    

Q. HalysNext Round

 

Filip Krajinovic (SRB) 2  1          
Retired Match Statistics 
Denis Kudla (USA) 6  6          

D. Kudla

Teymuraz Gabashvili (RUS) 6  64 4  610   
  Match Statistics 
Andreas Seppi (ITA) [28] 3  77 6  712   

A. SeppiNext Round

 

Ivo Karlovic (CRO) [22] 64 4  1       
Retired Match Statistics 
Federico Delbonis (ARG) 77 6  2       

F. Delbonis

Jiri Vesely (CZE) 68 6  6  4  4 
  Match Statistics 
Renzo Olivo (ARG) 710 2  1  6  6 

R. OlivoNext Round

 

Evgeny Donskoy (RUS) 6  3  6  6    
  Match Statistics 
Inigo Cervantes (ESP) 4  6  1  4    

E. Donskoy

Vasek Pospisil (CAN) 77 3  2  4    
  Match Statistics 
Gilles Simon (FRA) [14] 64 6  6  6    

G. SimonNext Round

 

Jo-Wilfried Tsonga (FRA) [9] 6  4  6  6    
  Match Statistics 
Marcos Baghdatis (CYP) 4  6  4  2    

J. Tsonga

Omar Jasika (AUS) 6  3  6  6    
  Match Statistics 
Illya Marchenko (UKR) 4  6  0  4    

O. JasikaNext Round

 

Pablo Andujar (ESP) 7  4  65 2    
  Match Statistics 
Pierre-Hugues Herbert (FRA) 5  6  77 6    

P. Herbert

Noah Rubin (USA) 77 78 77      
  Match Statistics 
Benoit Paire (FRA) [17] 64 66 65      

N. RubinNext Round

 

Guillermo Garcia-Lopez (ESP) [26] 6  6  6       
  Match Statistics 
Paul-Henri Mathieu (FRA) 4  4  4       

G. Garcia-Lopez

Victor Estrella Burgos (DOM) 4  61 6  1    
  Match Statistics 
Daniel Brands (GER) 6  77 4  6    

D. BrandsNext Round

 

Austin Krajicek (USA) 6  6  6       
  Match Statistics 
Di Wu (CHN) 4  1  3       

A. Krajicek

Philipp Kohlschreiber (GER) 4  3  3       
  Match Statistics 
Kei Nishikori (JPN) [7] 6  6  6       

K. NishikoriNext Round

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
12
18 gennaio, 2016 - 17:25
sp_Permalink sp_Print
Roger Federer (SUI) [3] 6  6  6       
  Match Statistics 
Nikoloz Basilashvili (GEO) 2  1  2       

R. Federer

Ricardas Berankis (LTU) 1  6  4  2    
  Match Statistics 
Alexandr Dolgopolov (UKR) 6  3  6  6    

A. DolgopolovNext Round

 

Jozef Kovalik (SVK) 4  61 5       
  Match Statistics 
Marco Trungelliti (ARG) 6  77 7       

M. Trungelliti

Paolo Lorenzi (ITA) 3  68 3       
  Match Statistics 
Grigor Dimitrov (BUL) [27] 6  710 6       

G. DimitrovNext Round

 

Dominic Thiem (AUT) [19] 6  78 4  77   
  Match Statistics 
Leonardo Mayer (ARG) 2  66 6  60   

D. Thiem

Julien Benneteau (FRA) 3  77 3  61   
  Match Statistics 
Nicolas Almagro (ESP) 6  65 6  77   

N. AlmagroNext Round

 

Kyle Edmund (GBR) 6  64 6  3  1 
  Match Statistics 
Damir Dzumhur (BIH) 1  77 4  6  6 

D. Dzumhur

Sergiy Stakhovsky (UKR) 6  3  4  4    
  Match Statistics 
David Goffin (BEL) [15] 3  6  6  6    

D. GoffinNext Round

 

Marin Cilic (CRO) [12] 64 7  6  6    
  Match Statistics 
Thiemo de Bakker (NED) 77 5  2  4    

M. Cilic

Albert Ramos-Vinolas (ESP) 6  6  6       
  Match Statistics 
Borna Coric (CRO) 2  2  3       

A. Ramos-VinolasNext Round

 

Dusan Lajovic (SRB) 65 4  6  6    
Retired Match Statistics 
Sam Querrey (USA) 77 6  4  2    

D. Lajovic

Martin Klizan (SVK) 2  3  6  6  2 
  Match Statistics 
Roberto Bautista Agut (ESP) [24] 6  6  4  2  6 

R. Bautista AgutNext Round

 

Nick Kyrgios (AUS) [29] 6  7  6       
  Match Statistics 
Pablo Carreno Busta (ESP) 2  5  2       

N. Kyrgios

Yoshihito Nishioka (JPN) 65 1  4       
  Match Statistics 
Pablo Cuevas (URU) 77 6  6       

P. CuevasNext Round

 

Robin Haase (NED) 64 4  4       
  Match Statistics 
Mirza Basic (BIH) 77 6  6       

M. Basic

Yuki Bhambri (IND) 5  1  2       
  Match Statistics 
Tomas Berdych (CZE) [6] 7  6  6       

T. BerdychNext Round

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
13
18 gennaio, 2016 - 17:28
sp_Permalink sp_Print

Ora le donne del primo giorno

Serena Williams (USA) [1] 6  7          
  Match Statistics 
Camila Giorgi (ITA) 4  5          

S. Williams

Su-Wei Hsieh (TPE) 3  7  6       
  Match Statistics 
Jelena Ostapenko (LAT) 6  5  1       

S. HsiehNext Round

 

Urszula Radwanska (POL) 6  4  3       
  Match Statistics 
Ana Konjuh (CRO) 0  6  6       

A. Konjuh

Daria Kasatkina (RUS) 6  6          
  Match Statistics 
A. Schmiedlova (SVK) [27] 3  3          

D. KasatkinaNext Round

 

Sara Errani (ITA) [17] 6  5  1       
  Match Statistics 
Margarita Gasparyan (RUS) 1  7  6       

M. Gasparyan

Kurumi Nara (JPN) 77 6          
  Match Statistics 
Oceane Dodin (FRA) 62 2          

K. NaraNext Round

 

Mariana Duque-Mariño (COL) 2  1          
Retired Match Statistics 
Xinyun Han (CHN) 6  2          

X. Han

Yulia Putintseva (KAZ) 1  77 6       
  Match Statistics 
Caroline Wozniacki (DEN) [16] 6  63 4       

Y. PutintsevaNext Round

 

Belinda Bencic (SUI) [12] 6  6          
  Match Statistics 
Alison Riske (USA) 4  3          

B. Bencic

Heather Watson (GBR) 77 5  5       
  Match Statistics 
Timea Babos (HUN) 64 7  7       

T. BabosNext Round

 

Ajla Tomljanovic (AUS) 62 3          
  Match Statistics 
Kateryna Bondarenko (UKR) 77 6          

K. Bondarenko

Daniela Hantuchova (SVK) 0  2          
  Match Statistics 
Svetlana Kuznetsova (RUS) [23] 6  6          

S. KuznetsovaNext Round

 

A. Pavlyuchenkova (RUS) [26] 6  3  4       
  Match Statistics 
Lauren Davis (USA) 1  6  6       

L. Davis

Magdalena Rybarikova (SVK) 3  6  7       
  Match Statistics 
Yanina Wickmayer (BEL) 6  3  5       

M. RybarikovaNext Round

 

Aliaksandra Sasnovich (BLR) 6  77         
  Match Statistics 
Evgeniya Rodina (RUS) 3  62         

A. Sasnovich

Nao Hibino (JPN) 1  3          
  Match Statistics 
Maria Sharapova (RUS) [5] 6  6          

M. SharapovaNext Round

Agnieszka Radwanska (POL) [4] 6  6          
  Match Statistics 
Christina McHale (USA) 2  3          

A. Radwanska

Eugenie Bouchard (CAN) 6  6          
  Match Statistics 
Aleksandra Krunic (SRB) 3  4          

E. BouchardNext Round

 

Magda Linette (POL) 3  0          
  Match Statistics 
Monica Puig (PUR) 6  6          

M. Puig

Kristyna Pliskova (CZE) 6  78         
  Match Statistics 
Samantha Stosur (AUS) [25] 4  66         

Kr. PliskovaNext Round

 

Sloane Stephens (USA) [24] 3  3          
  Match Statistics 
Qiang Wang (CHN) 6  6          

Q. Wang

L. Domínguez Lino (ESP) 63 6  1       
  Match Statistics 
Anna-Lena Friedsam (GER) 77 2  6       

A. FriedsamNext Round

 

Anna Tatishvili (USA) 4  6  6       
  Match Statistics 
Irina Falconi (USA) 6  3  8       

I. Falconi

Tamira Paszek (AUT) 4  2          
  Match Statistics 
Roberta Vinci (ITA) [13] 6  6          

R. VinciNext Round

 

Carla Suárez Navarro (ESP) [10] 7  6          
  Match Statistics 
Viktorija Golubic (SUI) 5  4          

C. Suárez Navarro

Maria Sakkari (GRE) 6  1  6       
  Match Statistics 
Yafan Wang (CHN) 4  6  3       

M. SakkariNext Round

 

Monica Niculescu (ROU) 6  6          
  Match Statistics 
Teliana Pereira (BRA) 2  1          

M. Niculescu

Elizaveta Kulichkova (RUS) 7  6          
  Match Statistics 
Andrea Petkovic (GER) [22] 5  4          

E. KulichkovaNext Round

 

Kristina Mladenovic (FRA) [28] 6  6          
  Match Statistics 
Dominika Cibulkova (SVK) 3  4          

K. Mladenovic

Nicole Gibbs (USA) 6  2  6       
  Match Statistics 
Klara Koukalova (CZE) 2  6  1       

N. GibbsNext Round

 

Daria Gavrilova (AUS) 77 6          
  Match Statistics 
Lucie Hradecka (CZE) 63 4          

D. Gavrilova

Luksika Kumkhum (THA) 3  1          
  Match Statistics 
Petra Kvitova (CZE) [6] 6  6          

P. KvitovaNext Round

mariomatt

Admin
Forum Posts: 11637
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
14
18 gennaio, 2016 - 17:35
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Male Sarita, bene Camila da quello che ho letto (gli orari sono impossibili e non vedrò alcun match -.-), benissimo Roberta che molti addirittura davano per perdente sadida

Boh, se tutto va come deve andare non vedo chi possa impensierire il duo Williams - Sharapova da quella parte del tabellone, forse Radwanska - Kuznetsova - Bencic se giocano al top

Edit: Mi ero scordato della Kvitova, che è sempre una grossa incognita per me e non ne conosco le reali condizioni

Olimpico85
Membro

Utente
Forum Posts: 46346
Member Since:
6 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
15
18 gennaio, 2016 - 17:35
sp_Permalink sp_Print

Per gli italiani fuori la Giorgi contro Serena come da previsione anche se si poteva sperare in una sorpresa sia perché a Camila questi colpi con le più forti riescono sia perché c'erano incertezze sulle condizioni di Serena; Vinci tranquilla mentre Errani ha perso contro una giovane ma lei ormai può vincere e perdere contro chiunque, dipende dal tipo di giocatrice che incontra e dalla giornata.

Negli uomini Seppi ha iniziato con una sua tipica maratona da grande slam fatta di set infiniti e vinti o persi al tie break

http://i64.tinypic.com/20f2hoz.jpg

Gen931
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 15943
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
16
18 gennaio, 2016 - 17:41
sp_Permalink sp_Print

ho visto Giorgi-Williams.

Camila come colpi d'attacco è la numero 1, l'unica che riesce a tenere gli scambi con Serena e non solo a difendere (come Azarenka al top) ma anche a contrattaccare con vincenti stupendi, ma d'altronde con quel rovescio giocato in semivole non ha bisogno di molto tempo per preparare i colpi.

io capisco che Camila deve essere diciamo "particolare" come ragazza, che le è stato insegnato ad attaccare e basta senza cercare di difendersi, voglio anche considerare impossibile creare per questa tennista un piano B difensivo. Ma basta inserire nel suo gioco una Seconda di servizio che entra in campo, non dico di lavorarla in kick o liftarla, basta abbassare la velocita di 25KmH. 

Così diventa Top-ten.

Che talento sprecato mammama

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
17
18 gennaio, 2016 - 17:50
sp_Permalink sp_Print

Gennj931 ha detto
ho visto Giorgi-Williams.

Camila come colpi d'attacco è la numero 1, l'unica che riesce a tenere gli scambi con Serena e non solo a difendere (come Azarenka al top) ma anche a contrattaccare con vincenti stupendi, ma d'altronde con quel rovescio giocato in semivole non ha bisogno di molto tempo per preparare i colpi.

io capisco che Camila deve essere diciamo "particolare" come ragazza, che le è stato insegnato ad attaccare e basta senza cercare di difendersi, voglio anche considerare impossibile creare per questa tennista un piano B difensivo. Ma basta inserire nel suo gioco una Seconda di servizio che entra in campo, non dico di lavorarla in kick o liftarla, basta abbassare la velocita di 25KmH. 

Così diventa Top-ten.

Che talento sprecato mammama

io arriverò a piangere dalla rabbia guarda piango2piango2..ha il fisico e i colpi da top ten e niente..nessuno la lega ad un muro e le impone un allenatore TOP che la raddrizzi in maniera decisiva toofunny3

Comunque Serena quando gioca contro queste tenniste alla Giorgi si esalta e quando si carica e vince è proprio contenta dubbika

Con la Vinci in america è andata in tilt catecaselli

Oggi col completino giallo era stupenda Serenona rofl

Gen931
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 15943
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
18
18 gennaio, 2016 - 17:54
sp_Permalink sp_Print

OttoMusic ha detto

 

Comunque Serena quando gioca contro queste tenniste alla Giorgi si esalta e quando si carica e vince è proprio contenta dubbika

Con la Vinci in america è andata in tilt catecaselli

Oggi col completino giallo era stupenda Serenona rofl

Io non sono un grande tifoso della Williams, ma cmq oltre ad essere la più potente è anche una delle più teniche, sa fare tutti i colpi, sa anche difendere. Solo applausi. Certo mi piacerebbe perdesse più spesso per un fatto di spettacolo, ma Serena al top è il top

Olimpico85
Membro

Utente
Forum Posts: 46346
Member Since:
6 agosto, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
19
18 gennaio, 2016 - 17:55
sp_Permalink sp_Print

Gennj931 ha detto
ho visto Giorgi-Williams.

Camila come colpi d'attacco è la numero 1, l'unica che riesce a tenere gli scambi con Serena e non solo a difendere (come Azarenka al top) ma anche a contrattaccare con vincenti stupendi, ma d'altronde con quel rovescio giocato in semivole non ha bisogno di molto tempo per preparare i colpi.

io capisco che Camila deve essere diciamo "particolare" come ragazza, che le è stato insegnato ad attaccare e basta senza cercare di difendersi, voglio anche considerare impossibile creare per questa tennista un piano B difensivo. Ma basta inserire nel suo gioco una Seconda di servizio che entra in campo, non dico di lavorarla in kick o liftarla, basta abbassare la velocita di 25KmH. 

Così diventa Top-ten.

Che talento sprecato mammama

Questo discorso sulla Giorgi l'ho letto e sentito tante volte, però ormai sono anni che se ne parla e se non arriva da solo a capirla non penso che lo capirà mai e continuerà a vivacchiare intorno alla 30esima posizione del ranking. Alla fine basta un po' di intelligenza tattica e non sparare cannonate sempre e comunque. Diciamo che l'ideale sarebbe avere una giocatrice con la sua potenza ma con la testa e i colpi della Vinci.

http://i64.tinypic.com/20f2hoz.jpg

OttoMusic
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 11379
Member Since:
20 aprile, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
20
18 gennaio, 2016 - 18:01
sp_Permalink sp_Print

Gennj931 ha detto

OttoMusic ha detto

 

Comunque Serena quando gioca contro queste tenniste alla Giorgi si esalta e quando si carica e vince è proprio contenta dubbika
Con la Vinci in america è andata in tilt catecaselli
Oggi col completino giallo era stupenda Serenona rofl

Io non sono un grande tifoso della Williams, ma cmq oltre ad essere la più potente è anche una delle più teniche, sa fare tutti i colpi, sa anche difendere. Solo applausi. Certo mi piacerebbe perdesse più spesso per un fatto di spettacolo, ma Serena al top è il top

sono dell'idea che una Kvitova con una testa come la sua e uno potenza come la sua sarebbe forse più forte ma tant è..serena è nata per dominare e non ce n'èsadida..qunado smetterà o comunque calerà definitivamente son curioso di vedere cosa succederà e chi spiccherà o se ci sarà come credo un alternanza assurda al top della wta

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: Carmelo
617 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: erenj

Top Posters:

Olimpico85: 46346

pesca: 33094

KassaD1: 26602

xello: 25444

pazzoreality: 24095

Newest Members:

nicolas

jerry

jony

Rossi Daniela

Raiden90

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 207

Topics: 26842

Posts: 1389339

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22814

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account