Ma sì senza dubbio contava solo il risultato e ovviamente l'hanno portato a casa.

Però non mi spiego il perchè di quella confusione tattica. Cioè una cosa del genere succedeva con allenatori ancorati ad un solo modulo che avevano a disposizione una rosa magari non costruita da loro perchè subentrati a stagione in corso e che quindi li vedeva costretti ad adattare giocatori a ruolo non esattamente congeniali pur di proporre il loro modulo prediletto.

Ma Montella non è mai stato uno legato ad una sola impostazione tattica. A Catania 4-3-3, a Firenze 3-5-2, alla Samp 3-4-2-1, al Milan 4-3-3. E soprattutto ha una rosa ampia che gli permette tanti moduli.

La cosa che mi ha spiazzato è stata che se voleva proporre un 3-4-1-2 aveva a disposizione giocatori comunque adatti, per cui non ho capito il perchè inventarsi Niang esterno a tutta fascia quando poteva benissimo essere schierato in quella posizione Antonelli che infatti poi è subentrato (a Cutrone però)

amers ha detto
Io spero che l'insistenza di far giocare Niang sia per dargli una vetrina e riuscire a venderlo   

Eh però la vetrina si concede eventualmente in amichevole. Se non ha intenzione di puntarci non lo schiera nella prima gara ufficiale

Ma Bacca come ultima punta non lo terresti?

amers ha detto
Preferirei tenere Cutrone come riserva (anche se molti tifosi lo vorrebbero titolare) .  

Classico umore estivo del tifoso medio. Qualche anno fa ricordo che ogni edizione del Trofeo Tim era l'occasione per vedere quali calciatori sarebbero stati indicati come futuri top player assoluti da parte dei miei amici (emblemi del tifoso medio): qualsiasi giovane della primavera che fa un paio di dribbling e che gioca qualche minuto in un'amichevole estiva merita assolutamente i galloni da titolare secondo loro. Ricordo nomi come Giandonato e Fausto Rossi (tra l'altro in campo ieri sera!).

Detto ciò, Cutrone mi sembra veramente bravo e sono assolutamente d'accordo con te sul fatto di fargli fare esperienza in qualche squadra dove possa trovare regolarmente spazio