
Utente
16 settembre, 2022
Offlineamers ha detto
Concordo sulla rosa mediocre, io a malapena salvo qualcuno e non di certo il Bastoni visto nelle ultime partite ma non è che Gattuso in qualche mese possa rivoluzionare, il fatto è che sembra proprio non interessare nulla della nazionale.
Bastoni all’Inter é uno dei migliori, se non il migliore, centrale al mondo. Semplicemente il sistema di gioco é più funzionale e un play difensivo come lui ne giova. Bisognerebbe innanzitutto parlare di Dimarco che non gli dà nessuna mano in fase difensiva e lo lascia esposto al 2 contro 1 molto spesso
Sul fatto che non importi della nazionale non condivido, ai giocatori pesa tantissimo non giocare il mondiale e far parte della generazione che non si è mai qualificata

Utente
7 agosto, 2013
OfflineAjejeBrazorf ha detto
La mentalità é una scusa, Gattuso é stato preso proprio per quello dato che a livello tattico ad esempio Spalletti, pur non avendo capito che sta allenando una nazionale e non un club, gli dà 4 giri minimo. La verità é che tranne Bastoni, Barella e Donnarumma tutti gli altri sono giocatori mediocri, alcuni, come Frattesi e Locatelli, veramente scarsi.
Purtroppo manca la materia prima, vero però che non si sta chiedendo di vincere il mondiale, ma almeno di qualificarsi e penso proprio che sia alla portata dell’Italia, queste situazioni sono un buco nero da cui è difficile poi uscire. Vedrete che se dovessimo qualificarci non avremo problemi i prossimi anni
Ma io sono d'accordo. L'ho anche scritto che la qualità è scarsa. Però cavoli, non si stanno giocando la qualificazione contro Spagna, Francia e Germania ma contro Kosovo, Svezia, Macedonia del Nord. Abbiamo fatto fatica a segnare un gol contro Estonia e Moldova e loro invece di sputare sangue erano fermi su...come se fossero bloccati in un status di mediocrità che li spinge ancora più in basso. Serve davvero una sferzata a livello di motivazione.
Moderatore - Mentore

Utente
7 agosto, 2013
OfflineAjejeBrazorf ha detto
Bastoni all’Inter é uno dei migliori, se non il migliore, centrale al mondo. Semplicemente il sistema di gioco é più funzionale e un play difensivo come lui ne giova. Bisognerebbe innanzitutto parlare di Dimarco che non gli dà nessuna mano in fase difensiva e lo lascia esposto al 2 contro 1 molto spesso
Sul fatto che non importi della nazionale non condivido, ai giocatori pesa tantissimo non giocare il mondiale e far parte della generazione che non si è mai qualificata
Sulla qualità di Bastoni all'Inter non discuto, non lo reputo assolutamente il migliore nel suo ruolo ma indubbiamente è importante. Però cavolo abbiamo vinto soffrendo contro Israele, il problema quindi non è solo la mediocrità. O almeno non solo quello, non puoi soffrire così con nazioni che sono "più deboli". Non parlo della Norvegia perché è ampliamente superiore e si è visto che appena ha iniziato a giocare ci ha annientato.

Utente
23 dicembre, 2015
Offlineamers ha detto
Tu chi speri? E chi speri di non beccare 😁
Per gli spareggi intercontinentali vorrei (tipo un sogno totale):
Nuova Caledonia vs Suriname chi vince contro Iraq
Bolivia vs Giamaica chi vince contro RD Congo
Per l'Italia in teoria una vale l'altra, per quanto riguarda le ultime 4. Direi Romania, solo perchè abbiamo già dato con Irlanda del Nord, Macedonia del Nord e Svezia 
Se dovesse passare l'Italia dipende chi ci abbinano e chi passerà tra quelle in Urna 2 e 3. Per simpatia direi Kosovo o Albania. Più abbordabili Rep. Ceca o Slovacchia.
Il rischio c'è con Polonia, Galles, Irlanda e forse anche Bosnia.

Utente
23 dicembre, 2015
OfflineNel frattempo oggi è stato aggiornato il Ranking FIFA, per quanto riguarda le 16 nazionali ai play off:
Italia 12°
Danimarca 21
Turchia 25
Ucraina 28
Polonia 31
Galles 32
Cechia 44
Slovacchia 45
Irlanda 59
Albania 63
Bosnia 71
Kosovo 80
Svezia 43
Romania 47
N. Macedonia 65
N. Irlanda 69
Le 6 del playoff intercontinentale:
DR Congo 56
Iraq 58
Giamaica 70
Bolivia 76
Suriname 123
Nuova Caledonia 149

Utente
1 dicembre, 2019
OfflineIn base ai giornalisti di Rai Radio 1, l'ordine di difficoltà delle possibili avversarie dell'Italia in semifinale dovrebbe essere il seguente:
1 Svezia
2 Romania
3 Macedonia del Nord
4 Irlanda del Nord
Dunque i miei "vicini di casa" (vivo in Inghilterra) sarebbero i più abbordabili.
Visto che, come fatto notare da qualcuno, proprio questa squadra rimase (prima di Svezia e Macedonia del Nord, sigh) l'unica ad averci impedito di accedere al Mondiale (nel lontano 1958, credo non fosse nato quasi nessuno di noi... Nemmeno io!), accenno alla storia di quell'incontro.
Non si trattava di uno spareggio ma dell'ultima gara del girone, dove l'Italia precedeva i nordirlandesi, e si giocava a Belfast. Successe che il volo dell'arbitro designato per l'incontro venne cancellato a causa delle avverse condizioni meteorologiche. Ma, per motivi di ordine pubblico (ovvero per evitare possibili disordini degli spettatori che si sarebbero recati allo stadio inutilmente), si decise di giocare comunque, con un arbitro "di fortuna", quella che venne declassata a semplice partita amichevole. Che si concluse sul 2-2, risultato che sarebbe valso la qualificazione agli azzurri. Ma, quando si disputò l'incontro ufficiale, le cose andarono diversamente... 

Utente
6 agosto, 2015
OfflineIo non so quanto essere fiducioso per questi spareggi ma se proprio potessi scegliere opterei per la Romania visto che abbiamo capito che la nostra nazionale paga molto l'aspetto psicologico delle gare quindi trovare Macedonia o Svezia inciderebbe ancora di più da quel punto di vista.
Nell'eventuale finale spero che ci capiti Albania o Kosovo perchè in caso di nostra mancata qualificazione sarei contento di vedere per la prima volta al mondiale una di queste due squadre.
E comunque resta il fatto che l'allargamento dei posti al mondiali è stato portato avanti con i piedi a livello di distribuzione degli slot fra le varie confederazioni perchè è vero che fa simpatia vedere qualificarsi questi piccoli paesi ma è altrettanto vero che non si sta alzando di certo la qualità del torneo e assisteremo a tutta una serie di imbarcate esattamente come accade nella nuova Champions (il problema arriva soprattutto dalla Concacaf in quanto essendo Usa, Canada e Messico qualificate di diritto praticamente sono state aperte le porte a squadre di basso livello e nonostante i tanti posti a disposizione non sono riuscite a qualificarsi quelle squadre che storicamente si qualificavano in questa zona tipo Costarica e Honduras).

Utente
1 dicembre, 2019
OfflineOlimpico85 ha detto
E comunque resta il fatto che l'allargamento dei posti al mondiali è stato portato avanti con i piedi a livello di distribuzione degli slot fra le varie confederazioni perchè è vero che fa simpatia vedere qualificarsi questi piccoli paesi ma è altrettanto vero che non si sta alzando di certo la qualità del torneo e assisteremo a tutta una serie di imbarcate esattamente come accade nella nuova Champions (il problema arriva soprattutto dalla Concacaf in quanto essendo Usa, Canada e Messico qualificate di diritto praticamente sono state aperte le porte a squadre di basso livello e nonostante i tanti posti a disposizione non sono riuscite a qualificarsi quelle squadre che storicamente si qualificavano in questa zona tipo Costarica e Honduras).
Giustissimo.
I posti della UEFA sono rimasti quasi gli stessi (e nessuno della confederazione viene ammesso al torneo interzona), nonostante almeno una ventina delle nazionali più forti a livello mondiale provenga proprio dall'Europa.

Utente
6 agosto, 2015
OfflineCarmelo ha detto
Giustissimo.
I posti della UEFA sono rimasti quasi gli stessi (e nessuno della confederazione viene ammesso al torneo interzona), nonostante almeno una ventina delle nazionali più forti a livello mondiale provenga proprio dall'Europa.
Più che altro è assurdo che il Sud America abbia 6 posti garantiti e le nazionali che se li giocano sono 10 e hanno pure un posto per il torneo intercontinentale dove quella nazionale incontrerà nazionale di un livello medio non proprio altissimo.

Utente
23 dicembre, 2015
OfflinePer me non c'è nessun problema con il numero di posti delle varie confederazioni. Quando c'erano 32 paesi (nel 2022) la spartizione era la seguente:
UEFA 13
CAF 5
OFC 0
CONCACAF 3
CONMEBOL 4
AFC 4 + Qatar organizzatore
+ spareggi:
1 AFC
1 OFC
1 CONCACAF
1 CONMEBOL
da cui ne passavano solo 2
Adesso con 48 nazionali è chiaro che bisogna aumentare un po' da tutti. Ma stavolta ad organizzare sono 3 paesi e non 1 come quando fu il Qatar. Quindi alla CONCACAF dato che ci sono già 3 paesi organizzatori non aggiungi nessuno? Dovevano fare le qualificazioni per 32 nazionali per 1 solo posto in più? Mi sembra adeguato qualificarne 3 dai vari gironi + 1 che va allo spareggio intercontinentale.
Che poi USA, Canada e Messico sono le migliori siamo d'accordo. Ma appunto nelle qualificazioni possono esserci sorprese senza queste tre. Ad approfittarne sono state Haiti e Curacao. Quale è il problema dei vari giornalisti? Costa Rica ed Honduras potevano approfittarne ugualmente, sono rimaste fuori da favorite. Lo stesso discorso si può fare per l'Italia. Se non vinci il girone non vai diretto al Mondiale ma ai play-off oppure a casa direttamente.
Comunque per il 2026:
UEFA 16
CAF 9
OFC 1
CONCACAF 3 + 3 organizzatori
CONMEBOL 6
AFC 8
+ spareggi:
1 OFC
1 CAF
1 AFC
2 CONCACAF
1 CONMEBOL
da cui ne passano 2
Un posto di diritto ad una Oceanica si deve per forza dare, mentre prima la vincitrice delle qualificazioni oceaniche andava agli spareggi e non era nemmeno certo che poi andasse al Mondiale. Se si chiama Mondiale è giusto che ci siano tutti i continenti rappresentati.
CONCACAF ho spiegato sopra.
In Africa (CAF) hanno gironi equilibrati tolto Capo Verde che è all'esordio le altre bene o male vanno spesso al Mondiale (Tunisia, Algeria, Sudafrica, Egitto, Senegal etc).
In Sud America troviamo soltanto 10 nazionali ma sono tutte di buon livello ad anni alterni. Un girone unico con 10 squadre è comunque un mini campionato con 18 giornate da giocare. Il Brasile deve giocare per 2 volte con Uruguay, Argentina, Ecuador, Colombia, Cile etc
L'Italia in un girone unico con Spagna, Francia, Inghilterra, Portogallo, Olanda cosa farebbe? Alla fine in America del Sud sono tutte forti, tranne Bolivia e Venezuela. Ultimamente Perù e Cile sono in difficoltà difatti sono rimaste a casa. L'Italia attualmente è fortissima dopo che ha perso 7 a 1 con la Norvegia tra andata e ritorno?
In America del Sud nessuna nazionale è fuori dalla top100. Facciamo un girone unico con 10 squadre, tenendo conto dell'Italia (12°) come se fosse la Colombia (13°).

Quindi:
Spagna o Francia 1°-3° (Argentina)
Inghilterra o Portogallo 4°-6° (Brasile)
Italia 12° (Colombia)
Svizzera 17° (Uruguay)
Austria 24° (Ecuador)
Scozia o Serbia 36°-37° (Paraguay)
Romania 47° (Venezuela)
Slovenia 55° (Perù)
Irlanda 59° (Cile)
Israele 77° (Bolivia)
In un girone così l'Italia potrebbe arrivare sesta come la Bolivia e partecipare allo spareggio ugualmente 
In Asia bene o male passano sempre le stesse (Iran, Australia, Corea, Giappone) e con l'aumento dei posti abbiamo visto l'esordio di Giordania ed Uzbekistan.
In ogni confederazione ci sono eliminazioni shock, non vedo il problema. La Nigeria, il Camerun, il Cile, la Serbia, Honduras, Costa Rica. Quindi? Non conta solo il nome della nazionale per andare al Mondiale. Contano i risultati e se perdi o vieni eliminato al mondiale non ci vai.
Infine per le nazionali europee ci sta l'Europeo, i giornalisti e i commentatori vogliono 25 nazionali europee al Mondiale? Abbiamo l'Europeo per questo! 16 è un buon numero, se l'Italia si è fatta fregare dalla Norvegia non devono lamentarsi delle regole. Se avessero vinto il girone andava tutto bene?
Poi se l'Italia si è trovata nel girone della Norvegia è sempre colpa dell'Italia che ha perso con la Germania in Nations League, altrimenti andava nel girone A al posto della Germania quindi con Slovacchia, Irlanda del Nord e Lussemburgo.

Utente
1 dicembre, 2019
Offlinecalacolo ha detto
Italia contro Irlanda del Nord in semifinale. Se dovesse passare ci sarà una tra Galles e BosniaIn caso di finale, l'Italia giocherà in casa della Bosnia o del Galles.
Forse la semifinale è andata bene.
Ma, ammesso che la prima gara dia l'esito sperato, l'ultimo scoglio dovrà essere superato lontano dalle mura amiche.

Utente
23 dicembre, 2015
OfflineCarmelo ha detto
Forse la semifinale è andata bene.
Ma, ammesso che la prima gara dia l'esito sperato, l'ultimo scoglio dovrà essere superato lontano dalle mura amiche.
Siamo l'Italia, le mura amiche o meno dovrebbero contare fino ad una certa. Se contro ci fosse Spagna o Francia posso anche capire 
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Gabbo, thatdamngigi
331 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 48854
pesca: 34926
KassaD1: 27614
xello: 25469
Waves of Music: 25194
Newest Members:
wardler Writer
Due
polina
Podpivas11
Luca
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 220
Topics: 27936
Posts: 1439862
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 23393
Moderators: 5
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: Fob92, BB, Latinista, Alby, Wasabi
Register
Log In











