Mamma mia la Mladenovic 

Su Camila che dire, la Barty non è una cliente semplice ma ci saranno tutte le condizioni che esaltano la nostra azzurra: partita contro pronostico, campo centrale, scontri diretti sfavorevoli...mi auguro esca una bella partita 

Fuori la georges , mamma mia che tabellone sempre più 

robyfederer ha detto
Fuori la georges , mamma mia che tabellone sempre più   

Mamma mia

Le uniche che possono fermare le due basiche (perfetta descrizione Mariomatt) sono Ostapenko, che non è neppure in forma, e forse Gavrilova se regge mentalmente.

Io la Giorgi la vedo sfavorita, ma se c'é qualcuna che può rovinare la festa austaliana è proprio lei.

Gennj931 ha detto

robyfederer ha detto
Ragazzi se veramente la Svitolina o la Wozniacki vincono lo slam, è proprio triste. 

Non sono un estimatore di nessuna delle due, trovo il loro gioco noioso. Ma la Wozniacki per la carriera che ha fatto, I titoli che ha vinto, già due finali slam, etc etc.. Se lo meriterebbe tantissimo. Detto ciò spero che in finale dalla loro parte ci possa andare ostapenko, ma dire che Wozniacki non si merita uno slam in carriera, per me è un'eresia  

Ma per il gioco che ha per me non lo merita. Non ha un colpo vincente, corre e palletta aspettando l’errore dell’avversaria. Per me non puoi vincere uno slam se non hai un colpo definitivo, poi che magari per la carriera lo meriti ok. Io però se penso a come gioca, non vorrei lo vincesse 

Onestamente penso che la Wozniacki non andrà lontano, al massimo quarti. Sta giocando proprio male (a volte perde proprio il timing sul diritto e credo sia un problema di pressione psicologica negli Slam). Quella deluxe di Singapore, che era grintosa, aggressiva e colpiva benissimo di diritto, è, purtroppo per lei, lontanissima parente di quella di questa settimana. 

Poi, al di là del suo gioco, Wozniacki è la tennista di maggior successo a non aver mai vinto uno Slam. Basta vedere i suoi risultati. Sono 10 anni che è sempre lì lì, ma, al di là del colpo del k.o che le manca, sente troppo la pressione negli Slam e gioca male, male. Dispiace per lei, perché dà sempre il massimo. 

Gennj931 ha detto

Bigboj91 ha detto

Sulla Wozniacki in parte sono d'accordo, ma la Svitolina non trovo sia una giocatrice così noiosa (almeno per me non lo è), e preferisco mille volte lei a giocatrici che tirano forte e basta ma che in campo si muovono in modo inguardabile tipo Konta e Pliskova!

Poi vabbè io sono un fan della Radwanska 

Mammamia la Konta è il male, antiestetica e sgraziata come poche cose.

La Svitolina non l ho proprio nominata perché per avere la carriera della Wozniacki deve ancora mangiare tanti croccantini quindi non meritava una difesa d'ufficio. 

La radwanska non la digerisco. Ha un diritto che è una mozzarella   

No ma infatti Gennj il discorso sulla Svitolina non era rivolto a te, ma in generale!

Si la Radwanska tira i colpi di una lentezza assurda, ma quando fa le sue magie non posso che tifare per lei!

Comunque non sono d'accordo sul fatto che si meritino di vincere uno slam più le meno "basiche". Merita di vincere uno slam chi lo vince, come la Ostapenko che è l'anti-tennis con quelle semi-aperture orribili, ma nonostante questo ha meritato il successo a Parigi.

Poi trovo molto più basiche tutte le picchiatrici di rovescio che ci sono, sono tutte uguali: Muguruza, Pliskova, Konta, Kvitova, Ostapenko, Sharapova, Venus e compagnia bella. Almeno Svitolina e Wozniacki usano un po' di testa e con loro si vedono degli scambi. (lo dico da fan della Sharapova)