Alex87 ha detto
Ascolti straordinari?  

"La diffida non sta né in cielo né in terra" lo diciamo sulla base di che conoscenze in termini di format, diritti e giurisprudenza di copyright?   

Scusa ho saltato un non prima di ascolti straordinari.

Beh non avremo conoscenza di format ecc ecc ma in questo caso sarò stupido io ma mi sembra di vedere un normale Amici con dei vip, non mi sembra una grande novità e di certo non è la Carlucci ad avere l'esclusiva dei concorrenti vip.

Tra l'altro stiamo parlando di un programma di solo ballo vs programma di canto-ballo nato prima dell'altro. 

L'unica cosa nuova e comune possono essere i giudici che danno voti numerici mentre di solito votavano bianco o blu a maggioranza.

Alex87 ha detto

come dicevo prima il caso Baila-Ballando (che sulla carta non poteva sussistere visto che il format di Baila esisteva già) ha creato un precedente giudiziario che ha dimostrato che su questioni di format televisivi legifera il singolo giudice chiamato a esprimersi sul singolo caso. Lì il giudice diede ragione a Ballando, facendo chiudere Baila (che non vedeva l'ora di essere chiuso, tra l'altro). 

Pertanto anche in un caso come questo dove le differenze sembrano tante (squadre vs singoli, singoli vs coppie, format già esistente solo declinato VIP vs format già esistente) potrebbe esserci una decisione a sorpresa di un giudice. 

Le dinamiche che entrano in queste situazioni sono diverse (tipo su Baila-Ballando intervenì perfino BBC), si parla di equilibri politici, rapporti di forza tra aziende e distributori di diritti e, naturalmente, retorica giudiziaria.   

Ora io non ricordo perfettamente il caso Baila-Ballando ma lì mi sembra che proprio a livello di gara il format fosse molto simile tanto che la D'Urso si ritrovò a doverlo cambiare all'ultimo istante e venne fuori un meccanismo senza senso.

Nel caso in corso invece o c'è qualche appiglio cavilloso o veramente faccio fatica a vedere motivi per arrivare eventualmente a una diffida proprio partendo dal presupposto che si tratta di due programmi già esistenti da tantissimi anni e che nel tempo non sono cambiati (tranne piccole modifiche) quindi in questo caso l'unica variante rispetto al solito copione e la presenza di vip.

Da Tvblog

Blogo è in grado di svelare che Mediaset, però, conferma di aver ricevuto dal legale di Milly Carlucci una diffida. Nel documento in questione, la Carlucci, in accordo con gli altri autori di Ballando con le stelle, sosterebbe che Amici Celebrities "sussume da Ballando alcuni significativi tratti ideativi fortemente incidenti sulla individualità distintiva di quest'ultima con il pericolo di determinare agli occhi degli spettatori una immediata confusione tra i due prodotti", chiedendo "prima di assumere qualsiasi iniziativa giudiziaria" di evitare che "si ripeta l'incresciosa situazione" sopra descritta.

Ma immediata confusione dove? Come potrei io guardando Amici vip che ha il medesimo meccanismo di Amici nip pensare a Ballando con le stelle?