Gennj931 ha detto
L'appeal lo da la popolarità. I nomi di emma, sangiorgi, salmo etc etc personaggi che sono molto amati e sulla cresta dell'onda e che suscitano nel pubblico la curiosità di vedere come si comporteranno.

Poi se vogliamo fare finta che l'appeal lo dia il curriculum di uno sconosciuto al 99 x cento della platea televisiva, di cui nessuno conosce mezza canzone. Ok. 

E poi nessuno mi pare stia inneggiando a personaggi televisivi che ci azzeccano zero nel contesto. Quindi utilizzare questa tesi totalmente random è sofismo spicciolo.  

Il discorso sulla popolarità è sicuramente centrato e facente parte del meccanismo di scelta dei giudici, però non deve essere l'unico fattore scatenante nella selezione. Ci sono sempre stati giudici più conosciuti universalmente, e altri meno, che però portavano spesso competenze e conoscenze di calibro maggiore.

Una Skin e un Alvaro portavano l'appeal che dici tu, ma una ha fallito miseramente e l'altro lo abbiamo dimenticato tutti anche se ha vinto. Un Manuel Agnelli riceveva le stesse critiche, ma poi è stato apprezzato (almeno nella sua prima edizione di sicuro).

Infine per me il discorso sconosciuto continua a non stare in piedi, se dobbiamo prendere solo persone dell'universo pop (perchè unico universo, per l'appunto, popolare e quindi conosciuto dalla maggioranza del grande pubblico), allora per me cade la credibilità della giuria. Dal tuo discorso vedi il programma come puro prodotto televisivo, invece come ho detto prima, X factor porta ancora la credibilità come prodotto musicale. La musica ha anche altre sfaccettature, e un Savoretti è un esponente molto conosciuto di un'intera corrente, che magari in UK è molto sviluppata che qua, ma relegarla al "mezzo sconosciuto" è sminuente e deduce scarsa documentazione.

Infine il mio esempio sui personaggi televisivi è perchè quando hanno annunciato la giuria di tvoi eravate tutti a urlare " grande scelta " per elettra, che possiamo tranquillamente dire che come personaggio è oro, e per quello che era diventato tvoi va pure bene, ma di musica non ci azzecca una cippa. Infine reclamate spesso alla necessità di donne, cosa verissima che concordo io per prima, ma per molte di loro il discorso "conoscenza, appeal" è uguale se non inferiore a quello di un savoretti, il fatto che qua si sappia vita e miracoli di ognuna di loro le fa rendere stelle della musica italiana, ma in realtà ciò non è, visto che siamo una stretta minoranza a sostenerle/seguirle. Se dovessi fare il tuo discorso sull'appeal allora la speranza di vederla sarà pure minore. Per me la popolarità di un Savoretti è maggiore di quella di una Levante due anni fa, e quando lei fu annunciata quotasti nicks factor che scrisse:

Quando capirete che serve gente che ne sappia di musica e non personaggetti sarà un posto migliore.

Levante: Suona, compone, arrangia, si scrive tutti i testi da sola, canta da Dio, tiene un palco da sola, sa fare di tutto ed è l'artista italiana più completa che abbiamo oggi in Italia che non proviene dai talent e con meno di 40 anni. 

Bastianich per me ci sta come nome.

Anche sfera potrebbe far bene e incuriosire.

Però Mara basta e Savoretti per quanto mi piaccia non saprei come giudice...

A me come donna piacerebbe una roba tipo Siria