pazzoreality ha detto

Però lo stesso discorso vale per Naomi che canna 6 esibizioni su 6 e vince il programma imbroccando due esibizioni in croce, a scapito di chi è bravo (come lei) e costante (a differenza sua) dalla prima puntata (Bowland, Anastasio e Luna).

Se dobbiamo far vincere chi è bravo nella pura gara canora il programma potrebbe finire alla prima puntata.
Per me il programma è funzionale quando a vincere è chi ha il pacchetto completo (voce, carisma, percorso costante e in salita e "vendibilità" fuori dal programma), se non accade significa che qualcosa non ha funzionato.  

Non era un discorso pro Naomi il mio. Cercavo di capire come mai da papabile eliminata è passata in finale e magari “potrebbe” vincere.. come penso sia giusto che Martina sia stata eliminata perché nelle ultime puntate  è andata male, potrebbe starci una vittoria di Naomi perché si è ripresa. E in un percorso meglio partire male e fare poi bene rispetto al contrario. Se vincesse non so se sia giusto contrstarla a prescindere solo perché “fuori non farebbe niente”.

Poi ovvio, anche per me il vincitore ideale è fra Anastasio e Bowland perché più “costanti” e bilanciati..

Fedez rimane anche il prossimo anno, mi ci gioco la casa .

Spero che lasci anche Fedez.

anzi io mi auguro che vengano scelti quattro giudici nuovi.

Alex87 ha detto

pensa che c'è chi rimpiange programmi dove è tutto deciso dalla prima puntata (o prima)  

Non so se ti riferivi a me ma io volevo dire che il pubblico di X Factor si è accanito ingiustamente su una ragazza e sopratutto con il suo giudice (e non per motivi canori).

Era un commento di getto perchè pensavo cavolo ci si lamenta sempre di Amici per tutto ma non mi sembra che X Factor abbia premiato veramente i migliori. 

I giudici probabilmente influenzano troppo il percorso dei concorrenti ma sopratutto il pubblico ed è questo il risultato