Please consider registering
Guest

Search

— Forum Scope —




— Match —





— Forum Options —





Minimum search word length is 3 characters - maximum search word length is 84 characters

Register Lost password?
sp_Feed sp_TopicIcon
Blue Phelix è genderqueer, giusto metterlo negli UU?
Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
1
27 novembre, 2020 - 18:20
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Ho scoperto da poco che Francesco in arte Blue Phelix, si definisce genderqueere e i pronomi che ha scelto per sé sono He/She/They. 

https://www.gay.it/x-factor-2020-blue-phelix-genderqueer-south-dakota-video

Alla luce di questo e del fatto che nei prossimi anni, grazie all'informazione e all'attenzione sulle identità di genere "non tradizionali" e non binarie ci saranno sempre più persone nb o che non si identificano in uno dei due generi, ha ancora senso dividere gli under in "uomini" e "donne"?

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17355
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
2
27 novembre, 2020 - 18:34
sp_Permalink sp_Print

Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza, quindi credo che gli andasse bene anche rientrare negli UU. Spero che almeno si siano posti il problema comunque.

Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
3
27 novembre, 2020 - 18:38
sp_Permalink sp_Print

BertoBarto ha detto

Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza

Se l'avesse fatto dubito l'avrebbero mandato in onda. 

John Lewis
Utente ORO

Utente
Forum Posts: 852
Member Since:
20 agosto, 2020
sp_UserOfflineSmall Offline
4
27 novembre, 2020 - 18:38
sp_Permalink sp_Print

Lui sinceramente mi è sembrato perfettamente a suo agio nella sua categoria, anche perchè il suo coach è una che ci tiene particolarmente a questioni di questo tipo.

Comunque non sarebbe malvagio fare una categoria under unica.

PS. Scusate per i troppi avverbi rofl.

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17355
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
5
27 novembre, 2020 - 18:40
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

BertoBarto ha detto

Non ha mai manifestato nessun fastidio inerente alla categoria di XF di appartenenza

Se l'avesse fatto dubito l'avrebbero mandato in onda.   

Magari anche sui social avrebbe potuto. Ma non credo comunque sia stato un problema per lui.

Alby
Moderatore

Moderatore Junior
Forum Posts: 8004
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
6
27 novembre, 2020 - 18:54
sp_Permalink sp_Print

Riflessione molto interessante, alla luce della quale credo che possa essere giusto in futuro rivedere la divisione in categorie in base ad altri criteri. E se c'è un programma da cui mi aspetto questo passo in avanti direi che è proprio X Factor 

allego
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 19890
Member Since:
10 agosto, 2016
sp_UserOfflineSmall Offline
7
27 novembre, 2020 - 18:54
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

BertoBarto ha detto 

Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.  

Sono d'accordo, e secondo me l'unico modo per tenere quattro categorie sarebbe fare Gruppi, Over (28+), Under (16-22), Under (23-28) o qualcosa di simile 

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17355
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
8
27 novembre, 2020 - 19:11
sp_Permalink sp_Print

Mirton ha detto

BertoBarto ha detto 

Ci stavo riflettendo anche io di recente, e sono concorde sul fatto che forse si dovrebbe ritornare alla categoria Under non suddivisa in Uomini e Donne. Ma dubito che torneremo mai a un panel con soli 3 giudici.  

Sono d'accordo, e secondo me l'unico modo per tenere quattro categorie sarebbe fare Gruppi, Over (28+), Under (16-22), Under (23-28) o qualcosa di simile   

A X Factor USA fu fatto nella seconda edizione! Divisero in Gruppi, Teens, Young Adults e Over 25. Però

1- Nella terza edizione tornarono a Boys and Girls perché evidentemente non funzionò 

2- In USA è molto più presente la cultura del "bambino prodigio" e credo fu più semplice trovare anche quattordicenni o sedicenni con belle voci per il programma di quanto sarebbe qui dove cercano artisti con identità musicali già ben definite. 

semota
Schio (Vicenza)
Utente DIAMANTE

Utente
Forum Posts: 17188
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
9
27 novembre, 2020 - 19:17
sp_Permalink sp_Print

È uno spunto davvero interessante. Penso anche io che non torneranno a 3 categorie perché cambia molto nelle dinamiche anche per le eliminazioni.

Condivido che si potrebbe pensare a dividerli con altri criteri anche se l’unico oggettivo mi sa sarebbe l’età.

Penso che Blue Phelix quando si sia presentato immaginasse lo facesse per la categoria UU quindi forse per questo non ha fatto notare la cosa. Ma è pur vero che uno deve essere libero di andare nella categoria di cui si sente parte e se quella non c’è capire in quale si sente più “se stesso”. Cosa comunque difficile perché sempre dentro una categoria devi rientrare.

Sottoscritto
Utente PLATINO

Utente
Forum Posts: 1776
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
10
27 novembre, 2020 - 19:20
sp_Permalink sp_Print

Sapevo che prima o poi si sarebbe verificata una situazione così. Se il concorrente non manifesta disagio tutto ok, mi sembra chiaro che per quest'edizione il problema non si pone; ma per le successive sarà bene avere già in mente una soluzione.

Edre
Moderatore

Moderatore Junior
Forum Posts: 3360
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
11
27 novembre, 2020 - 19:33
sp_Permalink sp_Print sp_EditHistory

Questo è un ragionamento che avevo fatto anche io a inizio edizione, prima ancora che partissero le audizioni, e considerando quanto lo staff di XF tenga al sociale ero certo avrebbero agito cambiando le categorie. Ma nope.

Trovo sia corretto su tutti i fronti, sia per la maggiore consapevolezza sull'identità di genere che abbiamo ora rispetto al 2010, quando venne introdotta la suddivisione, sia per un discorso più "canonico" di parità di genere tra uomini e donne cis. Ci sono state molte edizioni in cui le under donna erano nettamente più forti degli under uomo e vice versa, e bloccare l'accesso degli uni o degli altri per un discorso di genere alla lunga diventa un po' antipatico.

Tornando al discorso sull'identità di genere, è comunque scorretto far scegliere al concorrente se andare in una categoria "uomo" o "donna" quando c'è la possibilità di modificare il regolamento per evitare che venga effettuata una scelta a monte. Questo a prescindere dal caso specifico di Blue Phelix, magari a lui andava davvero bene stare negli UU, non so e non giudico. Però se si può evitare di far scegliere, che si eviti, il programma ne trarrebbe anche giovamento.

Michele Il Grande
Utente

Banned
Forum Posts: 91
Member Since:
6 gennaio, 2019
sp_UserOfflineSmall Offline
12
27 novembre, 2020 - 20:31
sp_Permalink sp_Print

Per me dipende dall'organo genitale che ha

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17355
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
13
27 novembre, 2020 - 20:36
sp_Permalink sp_Print

Michele ha detto
Per me dipende dall'organo genitale che ha  

Ma per fortuna non spetta a te o ai transfobici come te sentenziare su certe cose visto che il genere di appartenenza (diverso dal sesso) lo possono decidere solo le persone direttamente interessate kiss

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
14
27 novembre, 2020 - 20:44
sp_Permalink sp_Print

Michele ha detto
Per me dipende dall'organo genitale che ha  

sì certo, facciamo a ognuno un esame medico per capire il sesso assegnato alla nascita.

Dio, l'ignoranza e l'orgoglio nel dimostrarla. 

MattyXD
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4851
Member Since:
6 ottobre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
15
27 novembre, 2020 - 21:22
sp_Permalink sp_Print

É vero che le categorie possono essere scomode, é all’ordine del giorno per una persona gender free avere questo tipo di problematiche.

Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...

Certo, il cambiamento del sistema è possibile, ancor più auspicabile, ma penso ci sia una mentalità talmente radicata che non se ne verrebbe mai a capo

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
16
27 novembre, 2020 - 21:27
sp_Permalink sp_Print

MattyXD ha detto

Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...

Ma magari, è una cosa che ho avvertito SUBITO all'ultimo referendum. Che bisogno c'è di due liste separate? Poi ho letto il disagio di tantissime persone trans* e mi è salito proprio il nervoso. Basterebbe dividere per cognome, ma niente, è così bello rimanere nello status quo perché non disturba il 95% della gente. 

MattyXD
Utente 4xP

Utente
Forum Posts: 4851
Member Since:
6 ottobre, 2015
sp_UserOfflineSmall Offline
17
27 novembre, 2020 - 21:42
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto

MattyXD ha detto
Mi sorge tuttavia spontanea la domanda se sia allora necessario estinguere anche le liste elettorali divise per genere, e così via...

Ma magari, è una cosa che ho avvertito SUBITO all'ultimo referendum. Che bisogno c'è di due liste separate? Poi ho letto il disagio di tantissime persone trans* e mi è salito proprio il nervoso. Basterebbe dividere per cognome, ma niente, è così bello rimanere nello status quo perché non disturba il 95% della gente.   

Ma io condivido

Mi da anche molto fastidio quando al telefono, per prenotazioni, o quando si parla un centralinista, questi si riferiscano all’ascoltatore sottolineando il genere, appellando chi chiama come “signorA/E”, perché anche la voce potrebbe essere frutto di discriminazione involontaria.

Siamo figli di convenzioni troppo radicate

Alex87

Admin
Forum Posts: 32948
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
18
1 giugno, 2021 - 19:59
sp_Permalink sp_Print

DDL Alex87?

BB
Firenze
Moderatore

Moderatore
Forum Posts: 17355
Member Since:
7 agosto, 2013
sp_UserOfflineSmall Offline
19
1 giugno, 2021 - 20:24
sp_Permalink sp_Print

Alex87 ha detto
DDL Alex87?  

Bump, chiudo 

Forum Timezone: Europe/Rome

Most Users Ever Online: 2564

Currently Online: kiko13, Scio16, NicksFactor, calacolo, edorf, Wasabi, Going19, iamplet, TrediciMotivi
306 Guest(s)

Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Members Birthdays
sp_BirthdayIcon
Today: None
Upcoming: None

Top Posters:

Olimpico85: 46472

pesca: 33197

KassaD1: 26701

xello: 25447

pazzoreality: 24095

Newest Members:

Tanmya Bansal

Vikas Kumar

Offer catcher

Unique Hair Grow Clinic

Swarna Yadav

Forum Stats:

Groups: 6

Forums: 208

Topics: 26933

Posts: 1392574

 

Member Stats:

Guest Posters: 7

Members: 22884

Moderators: 9

Admins: 3

Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt

Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn

    

Reality House non rappresenta una testata e non è affiliato né collegato ai produttori, reti e programmi televisivi che sono oggetto di discussione sulle sue pagine.

Tutti i marchi, loghi e immagini utilizzati su Reality House sono protetti da copyright dei rispettivi proprietari. Se ritieni che un contenuto debba essere rimosso, ti preghiamo di contattarci.

© 2004-2020 Reality House

Log in with your credentials

or    

Forgot your details?

Create Account