Utente
7 agosto, 2013
diciamo che uno degli elementi cardine del format viene a mancare, un po come se al gf togliessero le nomination, ma nonostante ciò curiosissimo di questa novità.
anche io credo che alla fine lo abbiano fatto per evitare di prendere tre over, dopo tutto nelle varie edizioni sono stati quasi sempre un flop perchè a parte la ferreri e noemi non sono mai riusciti a lanciare nessuno sul mercato discografico proveniente da questa categoria.
Inoltre sulla scia amiciana di quest'anno hanno visto che cantanti tra 18-20 in stile sangio funzionano e vorranno prenderne quanti più under possibili.
Utente
24 febbraio, 2015
BertoBarto ha detto
Bellissima novità all'insegna dell'inclusività e della modernità, di cui X Factor è sempre stato uno dei programmi a farsene più portavoce.
This
Io la trovo una scelta super intelligente perché almeno si levano il problema dell'avere categorie under o over scarsissime e possono davvero concentrarsi su artisti su cui si può davvero costruire qualcosa/con cui il giudice può lavorare; è una scelta inclusiva e molto attuale (e menomale, uno dei pochi programmi su cui si può dire questo); e poi dopo gli ascolti non eccellenti delle ultime due stagioni e l'abbandono di Cattelan hanno davvero bisogno di uno scossone, e quindi anche quest'anno hats off to X Factor
Utente
7 agosto, 2013
Sono un po' dispiaciuto per l'abolizione delle categorie, perché le categorie erano uno degli elementi caratteristici di X Factor.
Sono allo stesso tempo contento che X Factor si sia adattato subito all'epoca in cui viviamo.
Sarò di parte, perché AMO questo format e lo reputo il miglior talent in Italia, ma no, non è assolutamente un Mix tra The voice ed Amici.
Vi ricordo che AMICI tutto ha tranne che un regolamento.
Utente
6 agosto, 2015
Narciso98 ha detto
BertoBarto ha detto
Bellissima novità all'insegna dell'inclusività e della modernità, di cui X Factor è sempre stato uno dei programmi a farsene più portavoce.
This
Io la trovo una scelta super intelligente perché almeno si levano il problema dell'avere categorie under o over scarsissime e possono davvero concentrarsi su artisti su cui si può davvero costruire qualcosa/con cui il giudice può lavorare; è una scelta inclusiva e molto attuale (e menomale, uno dei pochi programmi su cui si può dire questo); e poi dopo gli ascolti non eccellenti delle ultime due stagioni e l'abbandono di Cattelan hanno davvero bisogno di uno scossone, e quindi anche quest'anno hats off to X Factor
Però se l'obiettivo è anche concentrarsi su artisti su cui si può davvero costruire qualcosa che senso ha il limite di almeno un singolo e una band per ogni team? Va bene che il limite del singolo è come se non ci fosse perchè non penso che possano mai esserci solo band nel cast ma anche obbligare ciascun giudice a scegliere una band diventa castrante perchè non è detto che ce ne siano 4 meritevoli e quindi rischi di togliere il posto ad altri concorrenti singoli che lo meriterebbero. Se togli le categorie le togli completamente e lasci che si decida in base al merito o al gusto dei giudici.
La mia previsione è che ci saranno 4 band, 4 under uomini, 2 under donna e 2 over.
Utente
7 agosto, 2013
Mirton ha detto
Scusate eh, ma cosa caspita c'entra Amici?è evidente che non vi sia alcuna intenzione di "copiare"
Che è un programma dove i cantanti che entrano nel 90% dei casi sono piccoli pulcini bagnati che fanno poi impazzire i ragazzini e XFactor con questa scelta probabilmente vuole anche copiare l'idea e permettere agli under di dilagare come l'olio sull'acqua.
Scommettiamo che su minimo 8 solisti selezionati 7 saranno sotto i 25 e probabilmente anche di tanto?
Nicks Lannister
Utente
9 gennaio, 2014
Davidex ha detto
La giuria completamente uguale un po' mehMa come hanno fatto a togliere le categorie? Il format è sempre stato blindatissimo
Ora devono fare attenzione alle nuove soluzioni che introdurranno perché il rischio di beccarsi qualche causa per plagio di altri format è altissimo
non saprei ma ci sono comunque versioni con modifiche. in Australia mi pare fecero una edizione "next generation" dove, dopo i judges houses, appare un quarto giudice(mel b) con una squadra di eliminati mista. quindi un po' di margine c'è
Utente
10 agosto, 2016
axoboom2 ha detto
Hai scritto ancora una volta "la versione più importante e di successo "
Come misuri il successo di una versione? In base a cosa fai il paragone?
Quella italiana è la versione con più edizioni all'attivo al mondo immediatamente dopo quella britannica, e con l'edizione imminente andrà ad eguagliare le 15 del Regno Unito (che tra l'altro è fermo da tre anni, quindi XF Italia è sicuramente l'emanazione "in attività" di riferimento)
Utente
3 ottobre, 2017
klauz_star ha detto
Secondo me si sono presi questa libertà perché in uk x factor da due anni non va più in onda, per cui si sentono liberi di personalizzare.Sarà un modo per sbolognarsi i gruppi che si dovranno essere uno per squadra ma saranno al minimo...
''Sbolognarsi'' i gruppi mettendo una regola di averne almeno uno per squadra quindi aumentando di fatto la categoria di almeno UN componente rispetto agli anni precedenti? Che geni!
Poi oltretutto sarebbe l'anno giusto per lasciar perdere i gruppi dopo il ''poco'' successo che hanno avuto i Maneskin da qualche mese a questa parte...
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Gabbo
165 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46545
pesca: 33227
KassaD1: 26707
xello: 25448
pazzoreality: 24095
Newest Members:
james smith
Addos .net
mikhail
mikhail
Mario Di Bernardini
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26950
Posts: 1393240
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22894
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn