mrnothing

1. Juventino95
2. KassaD1
3. edorf
4. alessandrino
5. mrnothing

Complimenti a Xello per aver tenuto tanto come umani avremo anche vinto, ma come investigatori proprio non ci siamo  

E complimenti ad Alex per il gioco ovviamente! Mi è piaciuto parecchio!

kairos03 ha detto

Non per andare contro gli altri due voti, ma esprimo solo il mio sospetto… voto Fiume  

Siamo in 7 a votare. Se tutti votano ognuno può liberamente esprimere il proprio voto e arriviamo comunque a 4, nessun bisogno di essere tutti d’accordo.

Alex87 ha detto
Se non erro siamo a 2 voti contro Xello e 1 voto contro Fiume, giusto?  

Giusto.

Io non riesco a cambiare la mia idea. Taglio la testa al toro e elimino Xello @alex87 

FiumediNy ha detto

Io non ho mai sospettato di Evilx, sarà controproducente ma è la verità   

No ma tanto non preoccuparti, sospetto di Xello e se c’è una cosa che ho scoperto in questo gioco è che molto difficilmente cambierò idea 

Quanti siamo a poter votare? 7, giusto? Quindi se tutti votiamo, in ogni caso qualcuno prenderà 4 voti? Quindi non dovremmo avere rischi nel non eliminare qualcuno.

Se tutti votiamo.

Bisognerebbe andare a ritrovare cosa dicevano Xello e Fiume su Evil quando bisognava scegliere su chi usare l’identità pubblica e chi eliminare tra Daniele, Evil e Kairos.

semota ha detto

La nostra solita fortuna 

È ovvio che dobbiamo eliminare perché non possiamo permetterci riparta l’epidemia…mi rifiuto di pensarlo

Cosa pensate tra xello e Fiume?  

Io non ne ho la più pallida idea… a sensazioni direi Xello, ma non ne ho presa mezza dall’inizio del gioco.

Si riparte con l’uno contro uno 

In tutto ciò, Kairos è definitivamente umano e potrà dormire sonni tranquilli

Ah ok no, chiedo scusa, ho riletto il regolamento, solo se non si elimina nessuno si riattiva. In ogni caso sì, sempre per la caccia sono.

Sarei d’accordo per andare a caccia.

Io comunque mi ero completamente perso sta parte di regolamento che se non lo si becca si riattiva 

Quindi o lo becchiamo a sto giro o si ricomincia? Ragione in più per cacciare. Sempre ammesso che non sia Rain, abbiamo ancora 3 sospetti in gioco. Con la caccia possiamo eliminarne almeno 1. (E se fosse R…[Leggi tutto]

Vabbe’, mi dispiace per Evil, che ha giocato benissimo e ci ha provato fino alla fine (accusandomi fin troppo al round precedente ) ma…

Elimino Evilxelf. @alex87 

vike ha detto
Allora onde evitare scelte avventate facciamo un recap? Perché mi ero perso roba

Fiume era stato neutralizzato al round 2? Quindi escluso? 

E Phoedred allo scorso, quindi abbiamo la certezza matematica sia Evil mi pare. Ora voglio capire il ragionamento di Kassa 

Comunque col senno di poi è facile ragionare, ma in eff…

[Leggi tutto]

Oh, è Evil 

semota ha detto

Round 2: usiamo la seconda scelta prof e prendiamo la terza e ultima. Se nel round 1 abbiamo sbagliato eliminano l’x2 rimanendo con 3 soli sospetti per x1. Se nel round 1 abbiamo fatto giusto cacciamo visto che sarà sull’x1 tra 3 possibilità. Avremo una scelta al 50% in qualsiasi caso dopo la caccia o anche al 100%. Quindi mo…

[Leggi tutto]

La cosa tremenda è che uno tra Evil e Kairos sa benissimo che l’altro è X (c’è poi la possibilità che lo siano entrambi). E uno dei due sta mentendo benissimo  e trovando ottime argomentazioni per accusare l’altro. Io credo/non credo a tutti e due.

Ora però che Amers è sicuramente prof, l’unica possibilità di non beccare direttamente l’X2 è c…[Leggi tutto]

Rainbow93 ha detto

Assolutamente sì amers! Non possiamo rischiare diversamente.

Ma si sa se la caccia sarà su x-man 1 o 2?  

Immagino su X2. Quindi in teoria con una caccia, positiva o negativa, questa volta lo eliminiamo al 100%.

Interessante… quindi nessun nuovo X, ma con gli X che potranno essere professori e di conseguenza essere immuni, trasformare o trasformarsi, chiedere l’immunità… ci vorrà un po’ di fortuna. 

Ci tengo a far notare che in grafica sono l’unico umano ufficialmente in gioco, a questo punto torno pure a sospettare di Semota e Amers 

La Pasqua profana, con la resurrezione degli X-Men!