sabrina85 said

uno che pensa che io sia una fan di questi (e qui casca l'asino. Fatto male? LOL), non capendo nulla di quello che ho detto precedentemente, basato su situazioni oggettive. 

Che si sia fan o meno, le argomentazioni, cospirazioniste, quelle sono. Quando si usino termini come i citati prima e via dicendo, a me pare proprio che si faccia rifermento a certe cose. Poi, per carità, è sempre possibile che non abbia capito, anche se un po' mi sorprenderebbe. Perché anche qua il "su situazioni oggettive" a mio avviso tradisce una direzione,  o almeno è sospetto relativamente ad un certo modo di volerla porre. Che, di nuovo, l'essere oggettivo di queste situazioni, a mio modo di vedere è molto molto opinabile. O conseguenza non causa, che ricordiamoci potenzialmente girino molti soldi, e quando girino molti soldi certe preferenze ingiustificate verrebbero abbastanza scoraggiate; in quel senso il vil denaro è molto meritocratico.

Alla fine Annalisa non rimase impressa più di tanto a molti, non fece grandi numeri, fin dall'inizio. Poi, per carità, sbagliano anche i discografici, i consulenti e via dicendo, ma è ovvio che abbiano, avessero, tutto l'interesse a fare stime il più congrue possibile.

Razzo said

Ma non dire cavolate, che caspita di promozione le è stata fatta? Andare a cantare nei programmi non significa nulla purtroppo, poi se il programma è "le amiche del sabato pomeriggio"(senza offesa) visto da poche persone, allora si che hai ragione. I suoi dischi non contengono tracce di grosso impatto, a parte alcune, di conseguenza non è facile affatto promozionarla. Il suo più brutto svantaggio è quello di essere nata in Italia, una come le in Inghilterra avrebbe venduto milioni di dischi...

No, vabbe', quello che dice Geppo è praticamente inoppugnabile. Specie il caso di Amici Big credo sia stato agli occhi di tutti. Magari se lo meritava anche, però l'impressione che l'abbiano abbastanza trascinata in finale viene.

E non solo quelle citate sopra sono, per usare un eufemismo, una promozione "non esattamente trascurabile come dice,  fra tutti, se ci fosse qualcuno che negli ultimi anni abbia il diritto di lamentarsi, in proporzione intendo, quella probabilmente sarebbe una Loredana. Annalisa, e Scanu all'epoca, non tanto.

Il fatto che i suoi dischi non contengano tracce di grosso impatto, è, di chiunque fosse l'eventuale responsabilità, comunque un aspetto diverso della questione, rispetto al punto sopra trattato.

Mentre quella del "se fosse nata in Inghilterra avrebbe venduto milioni di dischi" lo sapete vero che è la solita cantilena che i fan ecc. ripetino per i proprio beniamini ormai da edizioni remote. Nella declinazione originale recita "se fosse nata/o in America..." ma è la stessa cosa. L'ho sentita per Karima, per Scanu, Antonino, ma pure per gente come Cassandra, la Romitelli, la Crupi, Comisi, Gian De Martini, Nicola Gargaglia, Manuel Aspidi, e compagni bella. Insomma, chi segua un po' Amici da tempo, sa che sia la classica frase. Insieme a tutto il resto delle solite, ribadisco a mio avviso ingiustificate, recriminazioni. E' ormai il notissimo trito bagaglio di cose che si leggono in questo caso. Per carità, non si sa mai, ma è chiaro che chi sia consapevole di ciò, all'ennesima volte che... venga da sorridere.

Razzo said

E' inoppugnabile il talento di Annalisa, poi se non piace alla gente, affari loro, alla fine non necessariamente deve piacere a tutti. Annalisa dove ha ricevuto tutta sta pubblicità fatemi esempi concreti e convincenti. Andare a cantare nei talk pomeridiani o domenicali ha la sua importanza ma non è come farlo il sabato sera su canale 5 o il venerdì sera su rai1. 

Che sia un talento indiscutibile è comunque opinabile, soprattutto perché il valore nell' Arte è un concetto tendenzialmente arbitrario per definizione, e spesso quindi, inevitabilmente, legittimo o meno che sia, agganciato al gradimento degli individui. Ma a me di sicuro non preme discutere più di tanto tal considerazione espressa.

Il discorso qui è che Annalisa, come qualcuno ha sollevato giustamente, in assoluto ha avuto occasioni "promozionali" che la gente se la sogna. E che se non ne abbia avute ancora di più, alla stregua di Emmandra, è probabilmente perché secondo i riscontri, o comunque le previsioni future, l'investimento non era ritenuto giustificato.  Che gente diversa faccia mettere in moto macchine promozionali di diversa entità, si sa. Ma appunto una cosa è Floyd Mayweather, un'altra è l'incontro di pincopallo. 

Io dico: perché mai dovrebbero aver concesso certi spazi più pregiati ad una Annalisa? Secondo non c'è nulla di strano. Ha avuto spazi, esposizione consona. Poi che la gente (casa discografica ecc.) possa aver fatto degli errori prima e che  in queste situazioni entrin in gioco anche molto la fortuna, tipping points, circoli virtuosi e circoli viziosi ecc. va bene. A me basta che non si entri nel solito discorso del plagiati ed imposte o comunque roba analoga.

p.s. e come si sa, a me da maschio, ad oggi, etero, Emma e Sandrina, a livello personale, fanno cascare abbastanza le palle (perdonate il francesismo). Quindi non è che...