luca ha detto

Mirton ha detto

NicksFactor ha detto
Ragazzi, in finale sono arrivati Riki ed Einar che non mi sembrano proprio i più grandi talenti discografici che si sian mai visti nella storia di Amici, quindi la domanda è legittima. 

Su Einar posso capire (resta anche a mio avviso uno dei casi più inspiegabili), 

bhè qull'anno di Einar non c'era nessuno forte......la classe di canto era abbastanza modesta e anonima con l'eccezione di Irama che come cantautore ha dimostrato avere qualche buona cartuccia....e tra Biondo (che uscì tre puntate prima della finale) ed Einar decisero di portare avanti Einar.... (le stesse voci femminili Carmen ed Emma Muscat erano interpreti banali) quindi dipende dalle annate 

quest'anno ad esempio tra una Nyv e uno jacopo sarebbe stato un sacrilegio sacrificare Nyv per portare avanti Jacopo  

Ma Einar non sarebbe stato un pericolo per Irama, Biondo magari un po' di più.

Così come Jacopo poteva risultare pericoloso in termini di televoto

marcop3 ha detto
Tutti che rispondono con affermazioni inerenti a quello che è il programma. Però nessuno che si sofferma a pensare al fatto che Jacopo sta floppando pure e soprattutto fuori.

Maria può portare avanti gente o eliminarla a suo piacimento nel programma, ma il riscontro fuori poi è un'altra cosa.

Non ha funzionato come non funzionano tanti altri bei faccini che non hanno altro da offrire oltre che a quello. Perché poi se il bel faccino lo associ ad una parvenza di talento, come Irama, un riscontro lo hai.  

No, io ho detto subito che il motivo principale è che fosse anacronistico.

Ciò ha portato a non farlo vendere, sebbene il televoto sembrasse premiarlo, e a far ragionare il programma in tal senso

guardian22 ha detto

Mirton ha detto

Come anche Matteo Cazzato nell'edizione di Irama.

Ricordo a tutti la sfida Matteo Cazzato vs Irama+Zic+Francesco Gabbani con vittoria del punto da parte della Squadra Blu  

Eh appunto, ma allora la domanda: "come mai non è piaciuto al pubblico ed è uscito?" non ha senso.

Ha vinto il televoto contro le due probabili finaliste del canto, quindi probabilmente é il preferito del pubblico a casa.

É una questione che non ha senso.

La domanda sarebbe dovuto essere "perché la produzione ha deciso che non doveva vincere come ad esempio riki?"

E allora sì che se ne potrebbe discutere  

Ma infatti secondo me il "Perché non ha funzionato?" va ad indicare proprio quello.

Ossia perché non ha funzionato come concorrente meritevole di appoggi del pongo.

E la risposta è appunto che non avendo un progetto discografico dietro (dato il suo status anacronistico di mero interprete nemmeno troppo peculiare) non è risultato appetibile per la produzione, che ha ritenuto che lui non potesse sfondare al di fuori nonostante fosse poi risultato il preferito del pubblico (cosa che a quel punto è diventata un'arma in negativo per lui perché lo ha reso pericoloso per il cammino della prescelta esattamente come Matteo Cazzato contro Irama. Avrebbero vinto il programma togliendo la coppa al prescelto del pongo e poi non avrebbero fatto nulla al di fuori. Da qui ci si chiede sempre se il pongo sia buono - mette le toppe ai danni del pubblico che supporta gente che non può avere un futuro discografico - oppure no - non dà effettiva voce in capitolo al pubblico)