Rufus ha detto

E tu pensi che anche se fosse lo direbbe?   

Non come ha fatto lei ma si capisce se le piacerà o meno in base a cosa dice

Ecco le piace ahahah

KassaD1 ha detto

  

Bellissima Elodie

Rufus ha detto

Più che altro perché studia da 16 anni  

Ancora con questi 16 anni? Non è la quantità di anni che sancisce il tuo livello ma la qualità. Può anche studiare 30 anni ma con maestri non all'altezza. Non serve a nulla.

A Martina è mancata la Titova, niente di più. Si è ritrovata a ballare da sola con coreografie di Umberto tutte uguali sempre e non ha saputo farla migliorare.

Rufus ha detto

Puoi avere i maestri migliori ma se non hai un buono studio alle spalle serve a poco. La Titova non poteva fare miracoli. La stessa Smith ha detto che per un latinista 5/6 mesi sono pochi per fare miglioramenti  

Invece cambia eccome. Un buon maestro ti cambia eccome e ti fare passi avanti senza alcun dubbio. 

Jaguar ha detto

vincy ha detto

Ancora con questi 16 anni? Non è la quantità di anni che sancisce il tuo livello ma la qualità. Può anche studiare 30 anni ma con maestri non all'altezza. Non serve a nulla.

 

A Martina è mancata la Titova, niente di più. Si è ritrovata a ballare da sola con coreografie di Umberto tutte uguali sempre e non ha saputo farla migliorare.  

Si ma non giustifichiamola sempre sta ragazza ogni volta.. e le è mancata la Titova, e bisogna vedere i 16 anni come ha studiato, e povera ragazza che viene denigrata dalla Celentano e dalla Smith, ha avuto sfortuna di ballare i pezzi di Umberto ecc.. tra l altro vorrei ricordare che Umberto non è il primo per strada che hanno pescato e l hanno buttato li.. non pensate che magari un po' abbiano ragione quando dicono quelle cose? I modi saranno anche sbagliati ma io non vedo questo fenomeno imperdibile di latino (Umberto e Vincenzo e Valentin lo erano).. e su Samuele penso anche io che è diventato pesante questo farlo passare come il più bravo.. anche meno   

Posso dire la stessa cosa a te dicendo di smetterla ogni volta con questa ragazza ed attaccarla. Martina ha avuto una grande pecca nel suo percorso. Se non ti piace è un altro discorso. Ma per migliorare aveva bisogno di ben altro.  Quindi se voglio posso giustificarla quanto voglio. 🙂 

vincy ha detto 

Posso dire la stessa cosa a te dicendo di smetterla ogni volta con questa ragazza ed attaccarla. Martina ha avuto una grande pecca nel suo percorso. Se non ti piace è un altro discorso. Ma per migliorare aveva bisogno di ben altro.  Quindi se voglio posso giustificarla quanto voglio. 🙂   

Era in generale non rivolto solo a te in questo preciso episodio.. ma ho notato qua sopra che c'è un difendere Martina un po' a tutti i costi quando in fin dei conti nessuno ha la sua targhetta o rientra nella sua ipotetica finale..quindi se vogliamo fare i paladini della giustizia è un discorsovorrei chiedere ad ognuno dove collocava Martina tra tutta la classe e se mai l avreste mandata al serale ma puntualmente chi la difende non lo dice mai.. forse perché manco a queste persone piace realmente così tanto ma devono essere sempre diplomatici qua sul forum.. credo che sia mediocre nel suo genere, nulla di imperdibile e sicuramente se proprio prendevano un banco di latino non voglio crederci che in tutta Italia lei rappresenti quella categoria.. quando poi penso chi è uscito prima di lei lasciamo perdere.. con questo chiudo il discorso Martina altrimenti andiamo OT e oramai il mio pensiero su di lei è risaputo.

Credo che alla base il problema sia che eravamo abituati nelle ultime edizioni soprattutto a Ballarini che arrivavano da compagnia importanti o già professionisti vedi Javier-Nikolai-valentin l anno scorso oppure Rafael Umberto e così via..quest anno si è un po' tornati all amici di qualche tempo fa con ragazzi senza tutta questa grossa esperienza