Lubna ha detto

Fred ti leggo sempre con molto piacere e le tue analisi sono sempre personali ed interessanti. Secondo me Wax e Tommy sono stati i capetti di qualche prevaricazione ed alcuni li hanno seguiti. Cosa hanno fatto di preciso non lo so ma deve essere stato brutto nei confronti di ragazzi più deboli. E' difficile sentirsi bene quando in una classe ci sono quelli che prevalgono sugli altri in modo prepotente. Bullismo. Per me è inaccettabile e penso che avrebbero dovuto cacciarli tutti. Dare un esempio. Comunque è TV e pace e bene. E' stato carino mostrare le immagini del chiarimento che c'è stato tra i ragazzi. Comunque sono d'accordo con Mattia, per Wax è cosa inutile. Fa il buono per qualche giorno e poi la sua anima "nera" tornerà a galla.

Vi prego basta parlare di "bullismo", è offensivo per chi ha subito davvero il bullismo. Se si trattasse di bullismo i ragazzi non avrebbero avuto alcun problema a riferire a Maria eventuali episodi. Invece anche coloro che sembrano descrivere la situazione dall'esterno, come Gianmarco, faticano a spiegare quali sono le dinamiche che effettivamente creano tensioni.

Avere un carattere di m*rda (ammesso che Wax lo abbia) non significa essere un bullo. 

L'utopia sarebbe avere 20 persone che vivono nella stessa casa che vanno sempre tutti d'amore e d'accordo. È letteralmente impossibile ed è normalissimo che si formino i cosiddetti "gruppetti". Tutti noi abbiamo frequentato la scuola e sappiamo che queste dinamiche sono la normalità.

Quello che mi sembra esagerato è la narrazione che se ne fa e di conseguenza il modo in cui il pubblico lo percepisce, giudicando i ragazzi come se queste cose non avvenissero quotidianamente in qualsiasi gruppo classe del globo terracqueo.

Wax sicuramente non sarà la persona più conviviale di questo mondo e Aaron sembra un pesantone di prima categoria sempre pronto a redarguire chiunque. In entrambi i casi non ci vedo nulla di particolarmente sconvolgente, probabilmente questi ragazzi hanno delle inclinazioni caratteriali più difficili da conciliare rispetto ad altri anni. D'altronde sono lì dentro per i loro talenti, non perché siano persone affini tra loro e non è detto che lo debbano diventare a tutti i costi.

L'unica cosa certa è che esigere che ogni giorno 20 persone mangino tutte insieme, tutti la stessa cosa, cucinata da qualcuno in modo spontaneo e libero è pura UTOPIA, quindi Gianmarco, Aaron e Cricca si possono mettere l'anima in pace 

P.S. In quel tavolo neanche ci entrano tutti 

Matisse2 ha detto
A me sorprende Piccolo G a un passo da Wax. In ogni caso percentuali molto vicine, significa che non c'è una preferenza netta. Quella di Cricca non può essere significativa, dopo lo scorso anno devono stare attenti.  

Infatti vedere come un Jore appena entrato abbia fatto l'8%, solo 6% sotto la seconda più votata la dice lunga.

NicksFactor ha detto
Io spero solo che tutte ste tensioni sul mangiare insieme di qua e mangiare insieme di la, il mandare due ragazzi a dormire alle 22, la noce moscata, le liti, il mezzo bullismo e tutto faccia scendere le palle agli autori e li rimandino in hotel  Anche perchè la produzione da ste dinamiche ci sta guadagnando zero  

Ci spero pure io. A me personalmente le questioni da casetta/convivenza interessano zero quindi se il programma tornasse con il pomeridiano in hotel e solo il serale in casetta sarei più contenta. 

Comunque c'è da pensare che se a settembre, ai primi spoiler sulla formazione della classe, mi avessero detto che a gennaio Tommy Dali sarebbe uscito e NDG sarebbe finito ultimo al televoto e nel cosiddetto "chopping block" come prossima testa da far saltare, non ci avrei mai creduto.

Isobel che mette di buon umore la Celentano .

Maddalena sembra un po' troppo emotivamente dipendente,va beh che è ancora piccolina...

La Cele che già "terrorizza" Paky . 

Gianmarco vuole proprio farsi cacciare