Danieletw ha detto
Amici non si smentisce mai.

Proprio non ce la fanno a non interferire sul naturale svolgimento degli eventi.

Una delle più grandi porcate fatte in 24 edizioni, ed è un'affermazione che faccio a mente lucida, non cavalcando l'indignazione del momento.

Una porcata simile fatta con Jacopo Ottonello, che da più televotato della puntata son comunque riusciti a farlo fuori dai giochi con un ingarbugliato sistema di votazioni interne. In quel caso è stato ingoiato il rospo perché il tutto è servito per portare alla vittoria Gaia, con un percorso discografico già definito.

'sta volta non ha avuto minimamente senso.  

Non si rendono conto del messaggio che passa. Nicolò meritava di giocarsi la finale esattamente come gli altri. L'indignazione non nasce semplicemente dall'eliminazione, ma anche da come è avvenuta e dal trattamento assurdo riservato.

I continui attacchi gratuiti di Malgioglio per affossarlo, quando il pubblico ha apprezzato ogni esibizione. Il pubblico non è scemo.

Dabte02 ha detto
Se avesse vinto Antonia o Alessia al televoto contro Nicoló, avrei commentato scazzato ma senza arrabbiatura perché ci stava, sono le regole del gioco. È invece il senso di ingiustizia e di taroccamento che ha fatto scoppiare il putiferio. Perché Nicoló meritava la finale come e più di tutti per oggettività di talento. Il non averlo fatto accedere alla finale ha tramutato in un secondo le congetture complottistiche in realtà.

Ed è vero che amici da settembre si resetta, come sempre, ma cicatrici come quella di Nicoló per me si ricordano per un bel po.

Anche perché vedere un trigno mandato in finale per primo, dopo 3 settimane mandato al ballottaggio per farlo fuori, ha del surreale.  

sono d'accordo con te. Il punto non sono gli ascolti, ma è il tradimento nei confronti del pubblico. Mi fa ridere che c'è chi pensa che sia il "fandom" di Nicolo a commentare lol sono nel gruppo telegram e siamo 200, non possiamo fare tutto questo casino, manco volendo. Questo è proprio il generalista, e si è attivata anche tanta gente che di solito manco commenta, altrimenti non fai 15.000 commenti. Su Facebook non ne parliamo, mai vista una roba così.

I precedenti ci sono, ma non si sono mai azzardati a far fuori uno dei preferiti del pubblico il cui talento sia universalmente riconosciuto. Quindi, mi spiace, ma non credo a chi dice "al programma non interessa chi vince" "non gli importa nulla". Se così fosse, non avrebbero mai fatto una cosa del genere. E sapevano che la shitstorm sarebbe arrivata.

Matisse2 ha detto
Comunque interessante anche che abbiano deciso di far palesare i voti ai giudici, credo sia la prima volta nella storia.  

Certo, hanno pensato che fosse meglio essere "trasparenti" immaginando la shitstorm che ne sarebbe conseguita. Non hanno capito che hanno solo peggiorato le cose. Quello che il pubblico ha visto è stato solo un voler infierire inutilmente.