Olimpico85 ha detto

Anche io e mi sa che proprio questo sarà il filo conduttore di questa edizione di Ballando e io sarò sempre pro tecnica e ballo soprattutto in un'edizione in cui bene o male tutti sembrano riuscire a ballare (seppur a vari livelli) e non ci sono le Lambertucci-Zanicchi-Costantino della situazione.

Aggiungo anche che con La Rocca e Pernice, grazie alla loro esperienza nelle versioni straniere di Ballando, si vede un'idea diversa e nuova del programma rispetto a quella ormai vecchia e stantia di Milly e dei nostri maestri sia a livello di coreografie che a livello di puro ballo perchè loro le concorrenti le fanno ballare dal primo all'ultimo secondo dell'esibizione.

Nelle versioni straniere comunque sono bravissimi a unire sia la tecnica che lo show, con esibizioni anche molto spettacolari senza però mai trascurare la prima. A Ballando sembra sempre che una opzione escluda l'altra. Come ogni anno in contemporanea ci sono l'edizione inglese e americana (quest'ultima molto più show che tecnica ultimamente...) e la differenza è enorme a partire dal fatto che la scenografia non è da anni 2010 . Giusto ieri durante la seconda puntata di Strictly Vito e la sua partner - che ha un'età superiore a tutto il cast femminile di quest'anno - hanno fatto un Paso Doble tutt'altro che classico eppure si vedeva il connubio tra tecnica e show e coreografie del genere è difficile vederle a Ballando.

Finalmente dopo secoli abbiamo un cast che balla per intero, esclusi cugini e fulkan, quindi già è piacevole che molto è incentrato sul ballo e non sulle polemiche.

Per me sono stati troppo bassi di voti con paolantoni, mentre troppo alti con annalou che mi.ha ricordato molto la stockolma per la rigidità, ma pure con la zilli ma lei ha la rocca quindi difficilmente la metteranno bassa. Selvaggia e mariotto comunque sbilanciano troppo o piovono 10 senza senso o voti bassi immeritati.

La migliore a occhio sembra la guaccero, e credo pure stavolta la f2 sarà tutta al femminile tra lei e zilli.

Strictly ha 15 concorrenti e la puntata dura due ore. Per ogni concorrente in circa 7 minuti ci sono clip, esibizione e votazione. La prima puntata ha fatto 49% di share ed è un peggioramento rispetto al solito . Sarà per la qualità dello show o per la qualità di chi lo guarda o la mancanza di concorrenza boh.

Va considerato che Strictly ha due puntate alla settimana, con la seconda dedicata a recap, interviste, esibizioni ed eliminazione. Questo permette alla puntata principale di scorrere in due ore senza le lungaggini a cui siamo abituati.

Per Ballando non mi aspetto certamente diventi Strictly, è irrealistico, però che non finisca all'una di notte e che si mettano un po' al passo coi tempi con le scenografie... Poi sicuramente il budget di Strictly è x volte quello di Ballando e quindi ci sono anche limitazioni di questo genere da tenere conto.

Comunque col cast di quest'anno la qualità dei balli sarà decisamente migliore degli ultimi anni e se ciò combacia anche con share migliori (e questa prima puntata è già un buon segnale) terrei in considerazione la cosa anche per il futuro. Con un cast di personalità forti e capaci a ballare di certo non si sbaglia.