la ressa che ci sarebbe in questo topic se questi dati fossero stati osservati per primi su Emma, Carta o Scanu.

Bigboj91 ha detto 

ChicoSnef ha detto 
la Scarrone con Splende è alla 61 su Spotify (e nella settimana di peak è stata alla 52 sotto Halsey con New Americana tutt'ora a ridosso di quelle posizioni e mai entrata in top 50) !

Segnalo questa parte del nuovo utente @ChicoSnef  che era uscito l'altro giorno con la sua spiegazione salvo poi sparire.

Ecco New Americana di Halsey è entrata in top50 quindi è presumibile che quanto avesse detto il neo-utente in merito fosse vero. però mi sembrava giusto segnalarlo.

Ma ancora? Ma veramente mi viene il dubbio che non leggiate eh. Pure se Chicosnef avesse accesso alla Top 100 di Spotify (e non serve essere direttore della Warner o manager di Annalisa, ragionevolmente avranno accesso TUTTI gli addetti ai lavori, quindi anche molto meno), che cosa MAI ha spiegato il fatto che Annalisa sia tra la #51 e la #70? Che cosa GIUSTIFICA in ottica 35.000 / 45.000 streaming nuovi AL GIORNO?

Con quei numeri sarebbe SECONDA, lo capiamo O NO? 

Da qui a dire che tutto ciò che ha detto fosse corretto ce ne passa (anche se sono portato a credergli...)

Ma TUTTO cosa? Non ha detto NIENTE 

tremendo tutto ciò. Forse sono io l'unico che, se succedesse una cosa così a un cantante che amo, farei di tutto per venirne a capo. 

ouro ha detto
Rido! @ChicoSnef ha detto delle cose inutili (tipo la #61 etc), e su questo concordo con @Alex87 ma mi intriga molto come invece il nocciolo del suo messaggio sia stato tralasciato.

Tornando sulla questione ascolti "multipli" sono leciti e sono regolari,tutti i brani presentano ascolti multipli e sono conteggiati nella classifica FIMI (la top 100 è indicativa soltanto di una certa popolarità del brano anche se vengono contate non le persone "account" ma i vari dispositivi dove vi si ascolta da Spotify con diverso IP) Non centra proprio niente la popolarità di un brano con gli ascolti effettivi in pratica

L'ho messo in bold tutto perché, SE vero, questo già ci fa capire come funzionano le cose, dal momento che tutt'ora non lo sappiamo. Di Chico non mi fido a priori, però, così come non mi fido di nessuno, quindi mi piacerebbe ci fossero delle prove evidenti.

Anche SE fosse vero, non spiega cosa succede con Annalisa, perché come dite voi "come mai succede solo a lei?". Ma questo punto non possiamo ipotizzare nient'altro: un'azione "fortemente organizzata" dei fan sarebbe tanto verosimile quanto altri scenari. 

ma cosa ci spiega questo? In realtà è ancora meno utile del contributo della posizione reale di Annalisa, perché non ci dà una regola di come la Top 100 venga stilata. Una "certa popolarità" non è una misura quantificabile, non te lo devo venire a dire io vero?

Ehi, quanto ha venduto quella canzone? Mah, tipo 3-4 P (unità di misura della popolarità). Accanto alle classifiche ci sono dei NUMERI, che sono gli streaming. Sono quelli unici (teoria formulata a più riprese su quel topic), sono tutti (e dov'è Annalisa), sono una via di mezzo (quale/come)?

E come dici tu, non spiega perché la cosa succeda in numeri così grossi solo con Annalisa. Se a te ti va di difendere la teoria "solo Annalisa ha dei fan pronti a fare una cosa del genere" ben venga, io non ci credo. Credo sia evidente che esistano fanbase più numerose, più organizzate e pure più accanite.

ouro ha detto

Io non so se l'idea dei fan sia vera o meno, né posso dire che valga di più di altre, quello che so è che vale tanto quanto ogni altra ipotesi, perché non abbiamo elementi di fondo per distinguere la veridicità di ogni ipotesi. Per ogni ipotesi possibile (esempio: casa discografica che compra pacchetti) c'è la domanda sull'unicità relativa (perché solo la Warner? perché solo Annalisa (e forse Marco)? perché solo talent? perché non la Sony che più ricca? perché non la Universal?). Stiamo ad un punto in cui non abbiamo strumenti per muoverci verso una direzione anziché l'altra, se tu all'ipotesi fan non ci credi e io ci credo (manco vero, io lo metto solo in mezzo) è questione di soggettività, ossia niente di valuable.

Quindi non si può neanche stilare una maggiore o minore veridicità delle ipotesi? Si può dirle tutte? "Gli alieni manipolano i dati di Spotify" vale?

Io qua sto facendo un ragionamento: la fanbase di Annalisa, storicamente, non è mai stata forte o numerosa, né tantomeno accanita (download day falliti miseramente, televoti persi contro gente meno forte ecc.), quindi LA LOGICA mi farebbe dire che è poco credibile che trovino questo metodo di accrescere gli stream prima e meglio di tutti gli altri. Se vogliamo screditare tutte le teorie a prescindere perché "tutte hanno la stessa validità soggettiva" allora vale tutto  anche qui mi sembra di stare dando un contributo che da parte della "difesa a prescindere" non viene dato.