contento che gli zeroassoluto vanno bene nelle vendite...perchè lo meritano...

Gennj931 ha detto

salvatore92 ha detto
Mi spiegate cosa state ipotizzando faccia valerio scanu? Un download day? Giusto per capire

Alcune fan base organizzano il buy to peak. Cioè comprare in massa tutti allo stesso orario in modo da far salire la canzone in classifica i tunes ai primi posti, per poi crollare miseramente, e magari risalire il giorno dopo.

Concentrando le vendite la canzone si trova in posizioni alte in modo "drogato" per breve tempo, spesso durante la lettura della topten di rtl verso le 16. 

Ad esempio i mesi passati hanno fatto questo scherzetto i Veramente Anonimi per piu' di un mese(mess).

Le fan di Scanu e di Carta, secondo quanto ho appreso dalle ipotesi qua sopra, sono maestre nel eseguire il buy to peak e allo stesso tempo far prendere certificazioni ai loro idoli con canzoni sconosciute al resto del mondo e che non vengono passate in radio. Presumibilmente comprando da account diversi più volte la stessa canzone.

Per questo da quando Scanu è balzato in testa alla classifica, non avendo il pezzo più forte, stiamo tenendo d'occhio le salite e le discese delle vendite del suo pezzo (rossi e verdi su Kworb) per capire cosa stia accadendo. 

Sicuramente il pezzo godeva dello slancio di una fan base tra le piu' accanite nel comprare e televotare, sicuramente il pezzo non è male quindi c'è sicuramente un bacino di vendite di base, sicuramente il pezzo è stato messo su spotify solo ieri quindi magari raccatta qualche copia in più, però bho non tutti siamo/sono convinti da questa prima posizione.

Dopotutto se c'è gente che si è messa a streammare per ore e ore canzoni uscite l'anno scorso per prendere una certificazione di cartone, potrebbe anche esserci chi si è preventivamente organizzato per scaricare un brano da i tunes in tutti i modi e in tutti i laghi.

Personalmente però non mi azzardo a ipotizzare nulla, osserviamo semplicemente cosa accade e sospendiamo il giudizio.

Ho capito. Sei stato chiarissimo. Non mi esprimo al riguardo, che è meglio. Il silenzio vale più di mille parole.

Allora vorrei essere più chiaro.

Non sto accusando nessuno di nulla (come potrei?).  Però ho alzato un livello di "warning", ovvero di OSSERVAZIONE.  Intanto si dovrà vedere se l'anomalia si conferma / si rinforza o rientra e quindi prima ancora di passare a capire "che cosa" e "come" si deve avere molta più sostanza, che magari (anzi probabilmente) non raggiungeremo mai.  Come una rondine non fa primavera, un improvviso "strappo" di vendite colpisce, ma statisticamente non lo si può certo escludere; quindi "non fa anomalia".   

Perché allora sono passato al livello di "warning"?  Intanto perché non c'è stato un evento particolare che ha causato questo strappo; voglio dire se Scanu fosse andato a cantare la sua canzone oggi ad Amici questo spiegherebbe automaticamente un picco successivo ed improvviso di vendite. Ma nulla di tutto ciò è successo, perché essendo questi i giorni di Sanremo è impossibile. 

Gli altri aumentano e diminuiscono in modo molto più "smooth" (progressivo, diciamo)... lui invece ha avuto questo strappo. E lo ha avuto in una situazione già un po' particolare:  ha il doppio delle vendite di tutti gli altri senza che alcuna altra classifica (you tube, spotify ...) lo veda nelle prime 10 posizioni ovvero in una situazione almeno in parte coerente.   Se già fosse terzo o quarto da un'altra parte il livello di guardia non lo avrei superato. 

PS. matteo,  Michielin è una delle 4 canzoni in Top 50 spotify ed è in situazione analoga, giusto dietro ad Annalisa, su you tube.  Il suo doppio platino per L'amore esiste è arrivato ben prima che raggiungesse i 50k grazie a spotify: lei è rimasta una delle poche che ha più download "veri" (oltre il 50% del contributo totale) rispetto a stream.... e quindi il fatto che sia più alta su iTunes rispetto a you tube o spotify è storico e coerente e ci sta. E parliamo comunque di "un po' più" non di una presenza in una sola classifica....

Scanu (insieme a Dolcenera) è stato ospite al TG1 in diretta, lo hanno intervistato e han fatto vedere un pezzo di performance. Ora non so a che ora c'è stato il picco, ma un passaggio al TG1 potrebbe avere influito.

matteo.m ha detto

steph_z4 ha detto
Allora vorrei essere più chiaro.

Non sto accusando nessuno di nulla (come potrei?).  Però ho alzato un livello di "warning", ovvero di OSSERVAZIONE.  Intanto si dovrà vedere se l'anomalia si conferma / si rinforza o rientra e quindi prima ancora di passare a capire "che cosa" e "come" si deve avere molta più sostanza, che magari (anzi probabilmente) non raggiungeremo mai.  Come una rondine non fa primavera, un improvviso "strappo" di vendite colpisce, ma statisticamente non lo si può certo escludere; quindi "non fa anomalia".   

Perché allora sono passato al livello di "warning"?  Intanto perché non c'è stato un evento particolare che ha causato questo strappo; voglio dire se Scanu fosse andato a cantare la sua canzone oggi ad Amici questo spiegherebbe automaticamente un picco successivo ed improvviso di vendite. Ma nulla di tutto ciò è successo, perché essendo questi i giorni di Sanremo è impossibile. 

Gli altri aumentano e diminuiscono in modo molto più "smooth" (progressivo, diciamo)... lui invece ha avuto questo strappo. E lo ha avuto in una situazione già un po' particolare:  ha il doppio delle vendite di tutti gli altri senza che alcuna altra classifica (you tube, spotify ...) lo veda nelle prime 10 posizioni ovvero in una situazione almeno in parte coerente.   Se già fosse terzo o quarto da un'altra parte il livello di guardia non lo avrei superato. 

Va be ho capito. Tu difendi solo chi ti pare a te.

A me non interessa tutto questo. Non credo affatto che la Michielin stia comprando i download, o che sia sospetta la sua posizione. Ho solo fatto un esempio in paradosso.

Evitiamo di scagliarci subito, al primo update verde, contro qualcuno. Tutto qui.

Poi non mi sorprenderebbe se alla fine venisse fuori che c'è qualcosa di irregolare nella performance di Scanu, perché abbiamo precedenti. Ma ora come ora, non ho visto cose strane. Obiettivamente.

Matteo ti prego di leggere meglio quello che ho scritto e di non scaldarti inutilmente 

Ti ho solo spiegato come ragiono / ho ragionato nei due casi, non sto difendendo né accusando nessuno.

Se io scrivo che per me "è da tenere sotto OSSERVAZIONE" (e spiego che cosa ho visto, dicendo pure che NON BASTANO di certo questi elementi) equivale a dire SCAGLIARSI la prossima volta proverò a scrivere in inglese, magari ci capiamo meglio.