Register
Log In
Admin
7 agosto, 2013
Offline
E per quanto riguarda lo 0 degli esperti non è "un voto contro". Ogni esperto aveva 20 voti a disposizione da distribuire, ci può stare che 8 persone non si siano sentiti di dare neanche 1 voto ai Dear Jack. Non ne avrei dato 1 nemmeno io, scegliendo tra i 16 finalisti. E penso tanti altri su questo forum come me, a giudicare dai giudizi dei topic in diretta.
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Alex87 ha detto
Teolino ha detto
Alex87 ha detto
Vale1995 ha detto
Io non sottovaluterei il secondo posto dei Dear Jack. Lavoro alla Feltrinelli e ho visto con i miei occhi il giorno dopo l'esibizione di Ferro, la gente dare l'assalto agli scaffali come se fosse scoppiata la terza guerra mondiale. Credo quindi che Ferro abbia venduto questa settimana un numero enorme di dischi. Domani escono le stime di Zago e aspettatevi delle sorprese.dici che potrebbero essere oro già domani? Naturalmente la cosa cambierebbe di molto la percezione di questo secondo posto (e rafforzerebbe il concetto di "blocca" che in questo topic è stato preso come sinonimo di "umilia" o "offende le mamme dei").
Oro già domani non credo proprio, dopo soli 4 giorni di vendite sarebbe davvero una sorpresa enorme
Comunque Alex87, a parte il fatto che una giuria deve giudicare e non bloccare, detto questo per bloccarli bastava un voto basso, chessò un 1 un 2... dare 0,000 che praticamente è un NON voto, un non classificato, è proprio una carognata dai
. Lo ha riconosciuto anche chi non è fan dei Dear...
cosa c'entra "bloccare" con la giuria di Sanremo? È riferito alla #1 di Ferro
Chiedo scusa, non ho proprio capito quello che hai scritto. Siccome molti anche qui, hanno detto che il modo in cui sono stati bloccati i Dear è stato umiliante, pensavo ti riferissi a quello... Scusa ancora
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Alex87 ha detto
E per quanto riguarda lo 0 degli esperti non è "un voto contro". Ogni esperto aveva 20 voti a disposizione da distribuire, ci può stare che 8 persone non si siano sentiti di dare neanche 1 voto ai Dear Jack. Non ne avrei dato 1 nemmeno io, scegliendo tra i 16 finalisti. E penso tanti altri su questo forum come me, a giudicare dai giudizi dei topic in diretta.
Alex dai, è evidente che è stato stabilito a tavolino. Altrimenti spiegami perché la sera prima gli stessi giurati non gli hanno dato 0 e avevano pure 4 concorrenti in più tra cui suddividere i loro voti. Cos'è la sera prima la canzone un po' gli piaceva e la sera dopo gli faceva completamente schifo... E comunque lo hanno detto loro stessi (la giuria) che hanno votato così per bloccarli, quindi si è stato un voto contro...
Admin
7 agosto, 2013
Offline
Teolino ha detto
Alex87 ha detto
E per quanto riguarda lo 0 degli esperti non è "un voto contro". Ogni esperto aveva 20 voti a disposizione da distribuire, ci può stare che 8 persone non si siano sentiti di dare neanche 1 voto ai Dear Jack. Non ne avrei dato 1 nemmeno io, scegliendo tra i 16 finalisti. E penso tanti altri su questo forum come me, a giudicare dai giudizi dei topic in diretta.Alex dai, è evidente che è stato stabilito a tavolino. Altrimenti spiegami perché la sera prima gli stessi giurati non gli hanno dato 0 e avevano pure 4 concorrenti in più tra cui suddividere i loro voti. Cos'è la sera prima la canzone un po' gli piaceva e la sera dopo gli faceva completamente schifo... E comunque lo hanno detto loro stessi (la giuria) che hanno votato così per bloccarli, quindi si è stato un voto contro...
mi linki la dichiarazione a cui fai riferimento? (anche se andiamo Off Topic, magari è il caso di spostarci nel topic classifiche).
La sera prima comunque han preso pochi voti, non è che son passati da 40 a 0. Normale che durante la finale si dia più voti ai propri preferiti.
Utente
10 ottobre, 2014
Offline
Alex87 ha detto
Teolino ha detto
Alex87 ha detto
E per quanto riguarda lo 0 degli esperti non è "un voto contro". Ogni esperto aveva 20 voti a disposizione da distribuire, ci può stare che 8 persone non si siano sentiti di dare neanche 1 voto ai Dear Jack. Non ne avrei dato 1 nemmeno io, scegliendo tra i 16 finalisti. E penso tanti altri su questo forum come me, a giudicare dai giudizi dei topic in diretta.Alex dai, è evidente che è stato stabilito a tavolino. Altrimenti spiegami perché la sera prima gli stessi giurati non gli hanno dato 0 e avevano pure 4 concorrenti in più tra cui suddividere i loro voti. Cos'è la sera prima la canzone un po' gli piaceva e la sera dopo gli faceva completamente schifo... E comunque lo hanno detto loro stessi (la giuria) che hanno votato così per bloccarli, quindi si è stato un voto contro...
mi linki la dichiarazione a cui fai riferimento? (anche se andiamo Off Topic, magari è il caso di spostarci nel topic classifiche).
La sera prima comunque han preso pochi voti, non è che son passati da 40 a 0. Normale che durante la finale si dia più voti ai propri preferiti.
@Alex87 Marino Bartoletti, che faceva parte della giuria di esperti, nella puntata di "Porta a Porta" di lunedì scorso dedicata a Sanremo ha esplicitamente detto che la canzone dei Dear Jack, quella di Grazia e Plati e quella di Malika erano le tre canzoni candidate a vincere il premio della critica, andato poi a Malika, e che i Dear sono stati in lizza fino alla fine. Puoi sentirlo con le tue orecchie, c'è il video sul sito della Rai. Quindi se li hanno presi in considerazione per il premio evidentemente così schifo non gli facevano 
A me sembra evidente che hanno deciso di non dargli gettoni perché sapevano che al televoto sarebbero stati altissimi mentre una come Malika ne aveva più bisogno, perchè bassa al televoto. Volevano lei sul podio, perché tra i due evidentemente preferivano la Ayane... così hanno dato a lei il massimo e a loro niente.
Utente
22 aprile, 2014
Offline
Alex87 ha detto
Teolino ha detto
Alex87 ha detto
E per quanto riguarda lo 0 degli esperti non è "un voto contro". Ogni esperto aveva 20 voti a disposizione da distribuire, ci può stare che 8 persone non si siano sentiti di dare neanche 1 voto ai Dear Jack. Non ne avrei dato 1 nemmeno io, scegliendo tra i 16 finalisti. E penso tanti altri su questo forum come me, a giudicare dai giudizi dei topic in diretta.Alex dai, è evidente che è stato stabilito a tavolino. Altrimenti spiegami perché la sera prima gli stessi giurati non gli hanno dato 0 e avevano pure 4 concorrenti in più tra cui suddividere i loro voti. Cos'è la sera prima la canzone un po' gli piaceva e la sera dopo gli faceva completamente schifo... E comunque lo hanno detto loro stessi (la giuria) che hanno votato così per bloccarli, quindi si è stato un voto contro...
mi linki la dichiarazione a cui fai riferimento? (anche se andiamo Off Topic, magari è il caso di spostarci nel topic classifiche).
La sera prima comunque han preso pochi voti, non è che son passati da 40 a 0. Normale che durante la finale si dia più voti ai propri preferiti.
E' stato detto a Porta a Porta domenica sera, che lo hanno fatto apposta perché erano troppo forti al televoto, c'è il video.
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Vale1995 ha detto
Alex87 ha detto
Teolino ha detto
Alex87 ha detto
E per quanto riguarda lo 0 degli esperti non è "un voto contro". Ogni esperto aveva 20 voti a disposizione da distribuire, ci può stare che 8 persone non si siano sentiti di dare neanche 1 voto ai Dear Jack. Non ne avrei dato 1 nemmeno io, scegliendo tra i 16 finalisti. E penso tanti altri su questo forum come me, a giudicare dai giudizi dei topic in diretta.Alex dai, è evidente che è stato stabilito a tavolino. Altrimenti spiegami perché la sera prima gli stessi giurati non gli hanno dato 0 e avevano pure 4 concorrenti in più tra cui suddividere i loro voti. Cos'è la sera prima la canzone un po' gli piaceva e la sera dopo gli faceva completamente schifo... E comunque lo hanno detto loro stessi (la giuria) che hanno votato così per bloccarli, quindi si è stato un voto contro...
mi linki la dichiarazione a cui fai riferimento? (anche se andiamo Off Topic, magari è il caso di spostarci nel topic classifiche).
La sera prima comunque han preso pochi voti, non è che son passati da 40 a 0. Normale che durante la finale si dia più voti ai propri preferiti.
E' stato detto a Porta a Porta domenica sera, che lo hanno fatto apposta perché erano troppo forti al televoto, c'è il video.
Esatto mi riferivo a quello. Il video è sul sito della Rai. E poi c'è questo articolo del Fatto Quotidiano:
http://www.ilfattoquotidiano.i.....i/1426923/
Riporto una frase:
Uno dei giurati, di passaggio in Sala Stampa, in fondo ha detto testuali parole, nemmeno troppo segretamente: “Noi tenteremo di tenerli bassi così da controbilanciare il televoto”. Missione compiuta, a quanto pare.
Si riferivano ai talent in generale, ma mi sembra ovvio chi siano stati i più penalizzati
...
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Dear Jack candidati al premio della critica? 
Utente
13 gennaio, 2015
Offline
Va bene che lo 0 è stato severo, ma che ci si lamenti perché i Dear Jack siano stati volutamente abbassati è davvero troppo.
E se c'era qualcuno che meritava il premio della critica era certamente la coppia Di Michele-Coruzzi ma non certo i Dear Jack che avevano un brano mediocre!
Sono contento per loro che i fan nonostante l'opaca prestazione sanremese li stiano supportando con l'acquisto del disco, ma da qui a dire che ci sia stato un complotto per bloccare il podio dei Dear Jack a Sanremo è pura eresia, visto il loro Sanremo il 7°posto è più che giusto visto che chi era davanti è stato nettamente superiore, e anzi direi anche qualcuno dietro...
Poi se qualcuno si diverte a sparare cose a caso a Porta a Porta e vogliamo costruirci un complotto di dimensione bibliche fate pure, ma se c'è qualcosa su cui discutere sono i vincitori,volendo il podio e il premio della critica, ma mi ripeto non certamente il 7°posto dei Dear Jack!
Utente
10 ottobre, 2014
Offline
Bigboj91 ha detto
Poi se qualcuno si diverte a sparare cose a caso a Porta a Porta e vogliamo costruirci un complotto di dimensione bibliche fate pure, ma se c'è qualcosa su cui discutere sono i vincitori,volendo il podio e il premio della critica, ma mi ripeto non certamente il 7°posto dei Dear Jack!
Il qualcuno che spara cose a caso si chiama Marino Bartoletti ed era uno degli 8 giurati della giuria di qualità Nessuno qui si è lamentato e nessuno ha parlato di complotti di dimensioni bibliche (anzi nel topic dei Dear Jack abbiamo più volte detto che il 7° posto era giustissimo e che non meritavano il podio).
Qui ho semplicemente riportato una cosa che è stata detta da uno dei giurati in televisione, sulla prima rete, davanti a qualche milione di telespettatori e che nessuno ha smentito (e il video è ancora lì sul sito della rai) e cioè che i Dear erano tra i tre candidati al premio della critica. E' la verità? Non è la verità? Boh... questo lo sanno solo loro ma questo è quello che Bartoletti ha detto ed è quello che io ho riportato. Non capisco perché la cosa ti infastidisca, se poi di cosa bisogna parlare lo decidi tu allora scusa tanto.
Utente
13 gennaio, 2015
Offline
Dani84 ha detto
Bigboj91 ha detto
Poi se qualcuno si diverte a sparare cose a caso a Porta a Porta e vogliamo costruirci un complotto di dimensione bibliche fate pure, ma se c'è qualcosa su cui discutere sono i vincitori,volendo il podio e il premio della critica, ma mi ripeto non certamente il 7°posto dei Dear Jack!Il qualcuno che spara cose a caso si chiama Marino Bartoletti ed era uno degli 8 giurati della giuria di qualità
Qui ho semplicemente riportato una cosa che è stata detta da uno dei giurati in televisione, sulla prima rete, davanti a qualche milione di telespettatori e che nessuno ha smentito (e il video è ancora lì sul sito della rai) e cioè che i Dear erano tra i tre candidati al premio della critica. E' la verità? Non è la verità? Boh... questo lo sanno solo loro ma questo è quello che Bartoletti ha detto ed è quello che io ho riportato. Non capisco perché la cosa ti infastidisca, se poi di cosa bisogna parlare lo decidi tu allora scusa tanto.
So benissimo chi è Marino Bartoletti, e se dice che erano nella lista per il premio della critica ben venga per loro, ma per fortuna è andato ad altri...
Io non mi sono inventato niente, non sarai stato tu ma se vai a leggere qualche post indietro si parla di blocco volontario contro i Dear Jack,e non si parlava per il premio della critica
Detto questo non era mia intenzione fare polemica e la chiudo qui, ripetendo che sono contento per loro che ci siano dei fan che li sostengono così, LUNGAVITA ai Dear Jack!!
Utente
10 ottobre, 2014
Offline
Bigboj91 ha detto
Dear Jack che avevano un brano mediocre!
E tanto per la cronaca il brano mediocre era uno dei migliori anche secondo l'Accademia della Crusca:
"Pieni voti anche per gli insospettabili Nek e Dear Jack, questi ultimi con «un testo anti-melodico e un linguaggio di forte trasfigurazione»"
LINK: http://corrierefiorentino.corr.....8586.shtml
Mi scuso per l'OT e torno in topic festeggiando il secondo posto dei Dear Jack
Utente
10 ottobre, 2014
Offline
Bigboj91 ha detto
Detto questo non era mia intenzione fare polemica e la chiudo qui, ripetendo che sono contento per loro che ci siano dei fan che li sostengono così, LUNGAVITA ai Dear Jack!!
Penso che tu abbia frainteso anche gli altri, cioè non penso fosse loro intenzione parlare di complotto, ma magari saranno loro a chiarire.
Comunque è tutto ok, non preoccuparti, caso chiuso
Utente
22 aprile, 2014
Offline
Alex87 ha detto
Vale1995 ha detto
Io non sottovaluterei il secondo posto dei Dear Jack. Lavoro alla Feltrinelli e ho visto con i miei occhi il giorno dopo l'esibizione di Ferro, la gente dare l'assalto agli scaffali come se fosse scoppiata la terza guerra mondiale. Credo quindi che Ferro abbia venduto questa settimana un numero enorme di dischi. Domani escono le stime di Zago e aspettatevi delle sorprese.dici che potrebbero essere oro già domani? Naturalmente la cosa cambierebbe di molto la percezione di questo secondo posto (e rafforzerebbe il concetto di "blocca" che in questo topic è stato preso come sinonimo di "umilia" o "offende le mamme dei").
Come volevasi dimostrare Tiziano Ferro è arrivato al quarto platino questa settimana, per farvi capire che il secondo posto dei Dear Jack è di tutto rispetto.
Utente
2 marzo, 2014
Offline
Dani84 ha detto
Bigboj91 ha detto
Detto questo non era mia intenzione fare polemica e la chiudo qui, ripetendo che sono contento per loro che ci siano dei fan che li sostengono così, LUNGAVITA ai Dear Jack!!Penso che tu abbia frainteso anche gli altri, cioè non penso fosse loro intenzione parlare di complotto, ma magari saranno loro a chiarire.
Comunque è tutto ok, non preoccuparti, caso chiuso
Per quanto mi riguarda, non ho mai parlato di complotti e non ho mai detto che il settimo posto è ingiusto, anzi. Ho semplicemente riportato quello che la giuria stessa ha detto e cioè che li hanno tenuti bassi per bilanciare il televoto. Fra l'altro non solo non è arrivata nessuna smentita per le parole di Bartoletti, ma non è arrivata nemmeno per quelle del giornalista del Fatto Quotidiano... E comunque non hanno tenuto bassi solo loro eh, ma anche gli altri talent. Vedi Fragola decimo, Chiara e anche Annalisa che secondo me ha perso il podio per questo
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: cionfy, Olimpico85, Gabbo, thatdamngigi, shoshie90
376 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 45079
pesca: 32197
KassaD1: 25916
xello: 25334
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Dream Star
Pio Butto
NonAAMS
Alessandro
Aleu
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26195
Posts: 1364875
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22494
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
