Silvestro23391 ha detto
 Affibbiare aggettivi di ballerine immense dati un po' a tutti e poi mandare in sfida Elena, forse l'unica, insieme a Klaudia, ballerina in questo pool? Una ragazza nominata agli Oscar della Danza? Una prima ballerina di una compagnia internazionale deve lasciare il posto a gente come Rossella e varie? 

Ciao Silvestro benvenuto <3

Mi permetto di risponderti perché anche se non sono prof di danza, trovo che sia stata fatta un'ottima scelta di ballerini e ballerine dai colleghi. Senza entrare nel merito della bravura di Elena (personalmente non la amo particolarmente pur riconoscendone la tecnica in modern e contemporaneo), trovo ingiusto quello che dici. Determinate opportunità per i ballerini di Amici sono arrivate solo dalla sua edizione in poi, come anche per i cantanti (dall'edizione prima magari). Affermare che Alessandra Amoroso o Emma Marrone abbiano più talento solo perché hanno avuto opportunità che Giulia Ottonello o Samantha Discolpa non hanno avuto lo trovo sbagliato. Poi magari è vero, ma il talento va contestualizzato in relazione alle opportunità e lo stesso vale per i ballerini. Io personalmente ho sempre ritenuto Elena e soprattutto Stefano sopravvalutati. Hanno semplicemente avuto delle opportunità che un'Alice Bellagamba, un Francesco Mariottini, una Rossella Lucà, una Luana Guidara, una miriade di ballerini delle prime tre edizioni e delle altre usciti prima dei due citati della Nona edizione, non hanno avuto. Da parte del mondo teatrale c'è stato - e lo sappiamo tutti - un pregiudizio nei confronti di una come Anbeta, davvero una splendida ballerina di classico, figuriamoci nei confronti di tutti gli altri ballerini.

Poi certo Elena ha saputo anche sfruttare grazie alla propria bravura l'occasione che le è stata data, ma come facciamo a dire che una Rossella Lucà se fosse nata un paio d'anni dopo e con la - grande! - preparazione che aveva nella scuola non avrebbe sfruttato ugualmente?

(rispondo a questo senza ancora visto l'esito della sfida )

Io amo tantissimo Anbeta per cui sono contentissimo sia entrata in questa classe 

(Però una sfida Anbeta vs Francesco è come Anbeta vs Elena, Mariottini non è un classico ma contemporaneo)

Samantha. Il corpo, il viso, l'aspetto, sono importantissimi per un attore e un'attrice. Possono essere limitanti o fortemente caratterizzanti, un grandissimo strumento di comunicazione ed espressione. Tu sei fortunata perché hai una presenza duttile e sei indubbiamente tra le nostre allieve più avvenenti.

Detto questo (xD), trovo che tu sia l'attrice più femminile della scuola e di tutti i nostri aspiranti, per cui ti chiedo di riproporci il ruolo di Sandy in Grease, emblema delle due facce della femminilità. Mi basta solo l'incipit che abbiamo studiato a lezione, attenta all'intonazione mi raccomando.

http://www.festivalvillabasili.....uzzi4.html

Brava! 

Samantha, uno dei tuoi difetti - che è al contempo un tuo grande pregio perché ti permette di entrare in contatto con le tue parti più nascoste per elaborarle - è la tua fragilità, la tua emotività. Abbiamo lavorato a lungo sul controllo della voce però, per renderla stabile, non vibrante a causa dell'emozione.

Pertanto, vorrei ora vederti in 'Si salvi chi può', spettacolo teatrale-musicale di cui sei stata la vedette. Focalizzati sulla voce e ricorda: voglio vederti a tuo agio sul palco anche in questi (svestiti) panni:

Bene, per me basta così sono pronto per il verdetto.

Samantha non nascondo che mi piaci molto. Sei esattamente il tipo di attrice che amo. Sei bella, femminile e sensibile, un'interiorità tutta da scoprire che è la tua forza e allo stesso tempo la tua debolezza, sei preparata e versatile, hai una comicità che può spaziare dalla borgatara alla svampita in stile Marylin fino alla commedia romantica anni Novanta. Hai un grande potenziale a mio avviso e se solo lavorassi po' più sulle tue fragilità e sulla tua grinta, potresti seguire le orme di Claudia Gerini. Perciò, per me