Confermo ciò che ho detto ieri: per me Irama avrebbe potuto vincere tranquillamente se avesse saputo cantare questo brano!
Inciso fa tutt'altro effetto.

Tanakka ha detto
Biondo idolo!

Gennj931 ha detto
Che poi baby è emma muscat. che inception  

Che è pure a Sanremo con lui.
"Biondo insegnami a... ecc. ecc."

instagram.com/p/Btl1O-qhGyi/

Waves of Music ha detto
Renga CANCELLED!
Ha appena detto che la voce maschile all'orecchio umano risulta più piacevole.

Vai, allora facciamo come va tanto di moda negli ultimi anni, ovvero appena uno dica  un qualcosa che potrebbe essere appena scomodo, non PC, si imbastisca la corsa ad offendersi subito. Originalissimo.
Che gusto ci sarà mai? Ma, uhm, temo lo massacreranno.
Poi la gente, giustamente, finisce che non dica più nulla; come i calciatori ("pensiamo ad una partita alla volta", "ho fiducia nel mister" ecc.).

Renga non lo conosco a livello personale, e quindi, partendo da neutro, potrei anche prenderla in considerazione tale teoria, fondata o meno che sia. Interrogativi, e teorie del perché un numero nettamente maggiore di uomini parrebbero (hanno) avere più successo delle donne erano tema di discussione proprio qui negli ultimi mesi. 
Peraltro che gli uomini abbiano non solo frequenze diverse ma anche un range più largo, è un dato di fatto. Non è quindi un ipotesi impossibile.

A mio gusto personale, casomai, è un po' curioso che provenga proprio da un Renga, il quale è uno dei pochi cantanti uomini con una gran canna ecc. (statisticamente sempre una minoranza nel mare della proposta). Il bel canto, la gran vocalità, in media mi son sempre interessati poco, maschi o femmine che siano, ma eventualmente 10 volte una Arisa (quindi una donna) che un Baroni. Appeal bassissimo. 
E ancora di più in certi generi, tipo la Vocal-Trance, trovo non ci sia storia.  

Mi riporteresti qualche dato a supporto di questa tesi di Renga sulla maggior 'gradevolezza' delle voci maschili? Magari sul topic apposito e non qui per evitare ot. Grazie