matteo.m ha detto

Non vorrei dire, ma Olly è tipo primo ovunque (Spotify, AM, YouTube, televoto) e non è l'unico ad aver avuto piazzamenti strategici tutte le serate (Giorgia ha sempre avuto posizioni centrali). Quindi il punto non è tanto il piazzamento, secondo me, ma il fatto di avere un manager che sappia fare il suo lavoro. E Marta lo sa fare, punto.   

E allora perchè non mettevano lui a prima sera e qualcun'altro di forte in terza serata a gareggiare quasi da solo? perchè lui sempre posizioni strategiche e non qualcun'altro? perchè è letteralmente lo stesso copione (stesse posizioni in scaletta) spiccicato a quello della sua artista della scorsa edizione? Davvero vuoi dirmi che è tutta casualità? DAI SUUUUU ahaha

matteo.m ha detto

Sushi ha detto

E quali sono queste dinamiche? Matteo lo sai che ti stimo da anni e mi piace come ragioni e come pensi, però non giriamoci troppo attorno. Quest'omertà di fronte a cose abbastanza lapalissiane non fa bene alla credibilità.

Io sono giornalista di mestiere, anche se in tutt'altro ambito, e certe dinamiche un po' le conosco. Per quello dico che nel 2025 non ci scandalizzeremmo moralmente se determinate cose venissero esplicitate. O non lo si fa proprio perché ci scandalizzeremmo?  Ah, saperlo...

Ciò detto, io difendo radio e stampa come giurie: sono importantissimi per il percorso professionale degli artisti, e in passato ci hanno salvato spesso da vittorie horror, viceversa la demoscopica mi sembra una cosa inutile. Solo più trasparenza nei meccanismi please, se mi mettete un favorito da solo in una sera e altri tre o quattro assieme, voglio capire il metodo, tutto qui. Poi ciascuno faccia il suo lavoro e coltivi la propria rete, va benissimo. Ma facciamolo alla luce del sole.  

Certo, non ci piove su questo, e vedremo anche quanto avrà influito, soprattutto con questo nuovo meccanismo. Penso che l'organizzazione vedesse di buon occhio una vittoria di Olly per varie ragioni (fenomeno giovane del momento, non a caso primo nelle varie classifiche, etc. etc.). Quello che mi sento di contestarvi un po', è questo accanimento verso MD. Io non lavoro in ambito musicale, ma in quello editoriale. E so bene cosa vuol dire fare scouting e acquisire talenti. E vi assicuro che MD è brava a fare QUESTO. Il punto è proprio alla base, lei sceglie e gestisce cavalli di razza, è il sistema che le va dietro, non il contrario. Se scegliesse i talenti sbagliati, non starebbe dove sta. Mi spiego? Ce ne sono anche altri in giro? Sicuramente. Ma sta proprio qui la differenza tra chi ha una manager che sa fare il suo lavoro e far rendere 100 un talento con potenziale commerciale da 100.  

Su questo sito, e soprattutto in questi giorni, Marta Donà è stata menzionata tantissime volte, ma la maggior parte delle volte in modo ironico.

Le sue qualità di manager sono indiscutibili. Riesce a centrare l'obiettivo con una precisione millimetrica. Questo deve fare un manager, e lei ci riesce evidentemente benissimo.

Qui non si discutono le sue doti. La bravura è quella di portare alla vittoria un proprio artista NONOSTANTE il regolamento o A PRESCINDERE da esso. 

Si mette in discussione, eventualmente, la permeabilità di una manifestazione alle pressioni di una manager, perché l'impressione è che sia sempre il regolamento a piegarsi a favore dei suoi artisti.

guardian22 ha detto

Per me non ne è uscita così male, anzi.

Lei è entrata in punta di piedi, altre sono entrate per spiccare il volo (Rose, Clara, Gaia) e han fatto peggio di lei.

Non capisco perché essere così negativi con Francesca, anzi umanamente ha fatto anche molta simpatia a tutti leggendo in giro.  

Mmmh, non saprei. Per me Francesca entrava in una situazione precaria e ci rimarrà, il suo pezzo sta andando pure male. Le altre 3 non penso abbiano fatto peggio di lei, tutte e 3 avranno delle hit (soprattutto Rose, nel mezzo Gaia e un po' meno Clara) che era il loro principale obiettivo

Comunque anch'io credo che il regolamento si pieghi a favore dei suoi artisti, nessuno mi toglie dalla testa questa cosa. Mi dispiace pure pensare male, ma ad una certa le "coincidenze" sono troppe

Rio91 ha detto
Comunque a livello di spettacolo è stato un festival piatto, vuoto, freddo. Ci ricorderemo di Conti che andava di fretta e poco altro. Ma pure come livello musicale mi è sembrato un netto passo indietro rispetto l'anno scorso ma poi saranno le certificazioni a parlare.

Ricorderò Geppi (per me la migliore co-conduttrice), Katia e Frassica, l'halftime show di Mahmood, e Topo Gigio. La mancanza di Amadus l'ho sentita tantissimo.   

Concordo pienamente. Delle canzoni di questa edizione ce ne sono poche che riascolterò volentieri. Per il resto io tendenzialmente non tifo mai nessuno a Sanremo (mi piace solo ascoltare le canzoni che mi piacciono) per cui per me chi vince vince e pazienza quindi la vittoria di Olly mi lascia indifferente. Detto questo dico solo brava Saretta che veniva data da molti come ultima/penultima invece ha ottenuto una del tutto dignitosa posizione. Peccato per la Michielin perché davvero la sua canzone meritava una posizione più alta.