Premessa doverosa: ringrazio Matteo perché senza il suo apporto sui rebus, addio. Quindi in un mondo giusto sarebbe immune lui ma siamo a Hogwards e come le scale, anche le situazioni cambiano, e sono qui perché ero sul treno giusto.
Se la volta scorsa fare un nome mi è costato venti secondi di tempo, qui ci sto pensando da quando, dopo i rebus, avevamo 20 punti di vantaggio.
So che i post lunghi non sono amati ma mi spiace, ve lo ciucciate.
Diamo per assodate la relativa conoscenza e la poca interazione così do un taglio vigoroso di qualche riga.
Fiume non lo potrei mai votare, non ho mezza ragione per farlo, oltre al fatto che il 70% della prova l'ha fatto lui e io non sono né smemorato né ingrato.

Tra gli altri ho agito con un mix di istinto e ragionamento, per quanto il ragionamento sia una cosa seria!
Davenport è andato in sfida due volte di fila, io sono stato abbastanza schietto a nominarlo e a dirgli apertamente che a livello empatico è quello che mi dà meno, ma al contempo io non ho mai fatto mezzo passo verso di lui e sebbene sia stato il mio primo pensiero, a sto giro il suo nome l'ho scartato poi subito perché sarebbe davvero ingiusto che affrontasse la terza sfida di fila. Non ha fatto nulla per meritarla. Vesuvius l'ho idealizzato come l'avversario forte nelle prove e l'avversario forte in generale, non so come spiegarlo anche perché non ho esperienza di giochi e tantomeno di strategia, ma se un concorrente lo considero "il più forte" o lo sfido o me la gioco alla pari, non lo voto da immune. Ovviamente intendo forte nelle prove, non il più bello buono bravo simpatico intelligente superdotato e così via, non date una interpretazione falsata solo perché non ho saputo spiegarmi meglio!
Fabio l'ho un po' conosciuto, persona gentile educata spiritosa e a modo, Teolino l'ho trovata poco presente e non abbiano interagito, ma da quando sono tornato sul forum (dopo una lunga assenza) è una delle persone che a livello umano mi ispirano di più, non la conosco personalmente ripeto ma a pelle mi ispira molto, sento che le potrei tranquillamente affidare le chiavi di casa prima di partire per un viaggio (magari potessi farlo ora..). Poi vabbe se restiamo nello spicciolo del virtual, penso che sia fortissima e possa battere chiunque in un'eventuale televoto, come si fa a votare contro di lei dai! Quindi un voto senza senso. Come è senza senso votare Fabio, ma facendo un mix di ragionamenti mi è uscito il suo nome.
Spero non me ne voglia, ma sento che sarà così: è la regola del gioco, sapevo che ad un certo punto ci sarebbe stato da sporcarsi le mani e preferisco tagliare la testa al toro e infilarci tutte le braccia.

Nomino @Phoedred.

Emm ha detto
So che i post lunghi non sono amati ma mi spiace, ve lo ciucciate.

Vale per gli altri forse, io ho sempre amato i papiri 

In bocca al lupo a Phoedred per la nomination, vediamo chi sarà l'avversario 

Naaa non confuto perché capisco il tuo punto di vista, ovviamente la "doccia fredda" ti ha fatto vedere l'aspetto della malafede su ogni nome ma sarebbe strano il contrario, io sono molto in pace con me stesso e non sto a ripetermi che ho già papirato, se avessi voluto fare strategia avrei perso la prova e non mi sarei appiccicato sulla schiena la combo target "doppia vittoria" e "prima nomination che smuove le acque" visto che ormai utenti poco presenti non ce ne sono più!

@Phoedred infatti non ho addotto grosse motivazioni perché hanno prevalso più le ragioni "in positivo" nei confronti degli altri che quelle in negativo verso di te, che appunto fatico a trovare.

@Juventino95 mettiamola così, o non ho una strategia e sto giocando allo sbaraglio, e da qui il non Sense, o ne ho una finissima che ancora non è emersa  No non ci credo manco io, ma mi serviva un pretesto per usare questa faccina