semota ha detto

Da quel momento però sono cambiata io come utente e io come persona.

Ti ringrazio per le belle parole, ti ho già detto che sei stata molto preziosa per me. Non ero certo che saremmo stati due alleati così affiatati come siamo riusciti a essere perché temevo non avessimo la stessa visione del gioco, invece mi hai sorpreso e sostenuto e ci siamo completati.

È un cerchio che si chiude a livello di virtual forse, ma penso (e credo) che la tua "maturazione" ti abbia fatto comprendere il peso giusto da dare al forum e penso proprio che ora riuscirai a darlo a 360°, in tutte le sezioni.

BRAVA ancora, davvero 🙂

Riguardo al resoconto del gioco, io sono un po' difficoltà. Da un lato, credo di aver già fatto capire mano per mano (round per round ) negli ultimi round come mi sono messo: dopo un'attenta analisi iniziale ho deciso di creare (con Semota) una sorta di Terzo Polo  col quale portarmi il più avanti possibile. D'altro canto, io non sono mai stato un fan delle big spiegazioni sulle proprie mosse  cioè davvero scusatemi tantissimo, so che molti resteranno delusi, ma io nei virtual è raro che leggo i super post finali. Alcuni li scrivono benissimo, ma io non lo so mi sento un po' fuori luogo. Poi certo, se Winner lo farà, farò anche io il mio per avere una sorta di parità di fronte al pubblico, però in questo sono davvero in difficoltà: non mi sento bravo. Avrei bisogno di Notturno e dei suoi editing 

Tuttavia, sono apertissimo a rispondere a tutte le domande di tutti i tipi (anche un po' leggere please ), quello davvero no problem ragazzi.

Ci tengo solo a spiegare brevemente (spero) come mai questo gioco per me è stato importante.

Ho fatto diversi giochi qui su RH in 3 anni, ma quelli che considero per me significativi sono cinque: Psiche, Game of Thrones, Nightmare (tutti nel 2016), Survivorh (2017) e questo. Il primo è stato tosto: l'ho vissuto con la massima inconsapevolezza (ero una sorta di Kassa ), litigando molto ma stringendo anche rapporti bellissimi. Anzi, probabilmente tutti i miei principali rapporti d'amicizia del forum - escluso quello con la mia amata Pikachu - risalgono a quel gioco. È quindi stato tosto, ma bellissimo. I due giochi successivi sono stati degli apprendistati: ho imparato come si gioca, l'ho fatto e mi sono divertito. SurvivoRH fu una botta: mi ritrovai a giocare con utenti lontani da me sotto diversi punti di vista e fondamentalmente serbo un brutto ricordo di quel bel gioco. Mi allontanai dai virtual e pian piano dal forum. L'anno scorso ebbi anche dei problemi di salute. Da mesi avevo però la volontà di rimettermi in gioco e di rientrare su RH - non solo nei topic musicali, di Amici, di Pechino o dell'Isola -. Mi mancava il tempo.

Quando ho visto che si stavano iscrivendo concorrenti nuovi, mi sono fiondato per iscrivermi: non volevo - come successe a SRV - finire in mezzo a questioni irrisolte di giochi precedenti, una cosa che troppo spesso accade su RH e in generale dove ci sono virtual.

Esclusa la questione Pupi vs Notturno/Rumple e l'ossessione iniziale di Winner che Kairos fosse un certo Xolaam  ho decisamente fatto la scelta giusta! Questo gioco mi ha dato davvero tanto, mi sono divertito tantissimo. Ci sono stati momenti anche molto pesanti e accuso una certa stanchezza come molti avranno capito  ma il bilancio è certamente positivo.

Ho la consapevolezza di aver giocato a tutto tondo: ho dato il massimo nelle prove (escluso ieri, sto rosicando di brutto ahahah), ho giocato tantissimo di strategia ma senza compromettere la mia credibilità (spero), e socialmente penso di essermi mosso molto bene, a tal punto che questo game penso possa essere per me uno Psiche Bis 

Ecco 🙂

EvilxElf ha detto
Sushi e winner, congratulazioni per essere giunti in top 2!

Mi piacere sapere da voi il punto di forza e il punto debole del vostro gioco e di quello del vostro avversario.  

Il mio punto di forza: la completezza. Mi sono davvero dato tanto.

Il punto di forza di Winner: l'imprevedibilità

Il mio punto debole: la disorganizzazione (non sempre). Non essermi preparato bene e per tempo in alcune prove (soprattutto le ultime). E l'impulsività.

Il punto debole di Winner: la pesantezza

Casadelvino ha detto
Faccio anche io una domanda (anche se quella di Evil è perfetta e basterebbe quasi), in cosa pensate di essere stati determinanti nel gioco? C'è stata qualche mossa, dal punto di vista strategico, di abilità o di social game che avete fatto e secondo voi ha fatto cambiare le sorti del gioco?  

Mah penso di essere stato determinante in quasi tutti i round 

Nella prima fase ho vinto due prove e quindi chiaramente sono stato determinante in quello , ma credo di aver dato il meglio in ogni round della seconda fase. Io e Semota siamo stati per diversi round aghi della bilancia, sia perché inizialmente gli schieramenti erano compatti, sia perché (a differenza di quel che credevano alcuni) avevamo capito che il quartetto Notturno/Rumple/Kairos/FrancoFranco non fosse così unito (come è ovvio che sia in un gioco di strategia). Ci siamo quindi round per round informati sulle singole intenzioni di voto, mettendo in conto gli interessi di ciascuno e le inevitabili bugie soprattutto di alcuni e muovendoci quindi dritti per la nostra strada.

Esito delle prove a parte, dal quinto all'ottavo round sono sempre andate al ballottaggio le persone che io e Semota ritenevamo dovessero andare per proseguire il nostro gioco. In alcuni frangenti siamo stati più fortunati e in altri più sfortunati, ma sono davvero sinceramente convinto che abbiamo fatto un ottimo gioco strategico e sociale.

Il punto di rottura è stato il round 6. Pupi e Winner avevano evidentemente capito che la nostra inattività era voluta e quindi c'è stato il tentato ritiro del primo e lo show del secondo. Ma alla fine è andata ancora bene così, perché il round si è concluso con un grosso errore strategico di Pupi (non salvataggio di Nicks, che stava crescendo molto nelle preferenze e col quale noi due avremmo potuto anche allearci volentieri) e ci ha facilitato il resto del gioco. È stato un round di rottura, che ci ha favoriti, altro che mossa mediocre  abbiamo fatto i nostri interessi.

Ma siamo stati molto attivi in tutte le altre decisioni, dai pareggi ai salvataggi. Il fatto di intrattenere rapporti intensi con entrambe le fazioni ha permesso al Terzo Polo di arrivare in finale 🙂