Cioè, prima fate la prova in privato e poi vi lamentate se il pubblico vota sulla base del niente 

Secondo me non era proprio nello spirito del gioco creare un gruppo FB dove fare le prove, non è mica Survivorh. 

Ora vi attaccate 

Comunque probabilmente voterò per chi non ha scritto molto in topic perché non scrivere equivale a non dare elementi a noi che equivale ad elevata difficoltà.

JoJo ha detto
Cioè, prima fate la prova in privato e poi vi lamentate se il pubblico vota sulla base del niente 

Secondo me non era proprio nello spirito del gioco creare un gruppo FB dove fare le prove, non è mica Survivorh. 

Ora vi attaccate 

Comunque probabilmente voterò per chi non ha scritto molto in topic perché non scrivere equivale a non dare elementi a noi che equivale ad elevata difficoltà.  

Giuse scusa ma nessuno mi pare si sia lamentato . Abbiamo spiegato il motivo per cui abbiam fatto la prova in privato, perché molti di noi avevano problemi con il forum. Ora è normalissimo che il pubblico potrà fare i più svariati ragionamenti, semplicemente io mi auguro non si voti a simpatia che per un gioco come la talpa sarebbe brutto. Ovviamente, su questo, sto facendo un discorso generale non mi riferisco a te 

Rainbow93 ha detto
Io alla fine ho deciso di votare per 5 persone diverse. Gli elementi sono pochissimi. Voto in base a chi secondo me la produzione (nel nome di semota ) abbia ritenuto più idoneo come talpa. Ho letto meglio i provini e considero anche i vostri caratteri in base a quanto letto sul forum.

Ho proposto anche 3 prove 

Domande:

-1) pensate che sia già nata qualche alleanza per salvarsi dalla nomination?

-2) sapete che il pubblico avrà pochi indizi su chi votare ma voi allora su cosa vi baserete? 

-3) c'è qualche concorrente da cui non vi aspettereste mai di essere nominati o siete già in modalità tutti possono sospettare tutti ed è lecito qualsiasi voto?

-4) avete mai pensato che nominare qualcuno più debole nelle prove potrebbe essere più vantaggioso che perdere qualcuno forte fin dalla prima nomination?

Con questo è tutto   

1) non credo rain, anche perché è nato un bellissimo gruppo in chat e poi io le alleanze in questo gioco le vedo più un malus che un bonus.

2) io ancora non ho votato, però ho pochissime idee. Ho escluso le persone che in prova hanno contribuito di più, e penso che procederò ad esclusione considerando però vari fattori 

3) potrei rimanerci male se qualcuno non si fidasse di me, ma comunque siamo alla talpa quindi tutto ci può stare.

4) sì, nominare qualcuno di poco utile nelle prove è un qualcosa che ha assolutamente senso 

JoJo ha detto

Pagina prima però ognuno dice: "eh, non è giusto che mi voti perché io in realtà ho fatto tanto ma non si è visto" e via così. Che ci credo, ma se non lo avete dimostrato qui c'è poco da contestare   

Ma in realtà solo Targaryen ha espresso un’obiezione chiedendo delucidazioni a sasi sul perché lo vedesse sospetto, non mi pare lamentarsi questo. Poi magari abbiamo letto cose diverse ma non mi sembra 

Rainbow93 ha detto
Io alla fine ho deciso di votare per 5 persone diverse. Gli elementi sono pochissimi. Voto in base a chi secondo me la produzione (nel nome di semota ) abbia ritenuto più idoneo come talpa. Ho letto meglio i provini e considero anche i vostri caratteri in base a quanto letto sul forum.

Ho proposto anche 3 prove 

Domande:

-1) pensate che sia già nata qualche alleanza per salvarsi dalla nomination?

-2) sapete che il pubblico avrà pochi indizi su chi votare ma voi allora su cosa vi baserete? 

-3) c'è qualche concorrente da cui non vi aspettereste mai di essere nominati o siete già in modalità tutti possono sospettare tutti ed è lecito qualsiasi voto?

-4) avete mai pensato che nominare qualcuno più debole nelle prove potrebbe essere più vantaggioso che perdere qualcuno forte fin dalla prima nomination?

Con questo è tutto   

1) Da quando in un gioco di RH non ci sono alleanze? qui però è diverso, se qualcuno ha stretto alleanze, rischia di essersi alleato con La Talpa, e sinceramente non so quanto possa essere utile.

2) Io mi sono basato sulla presenza. il secondo nome completamente a caso. 

3) Modalità: tutti posso sospettare tutti. Quindi puo' succedere qualunque cosa.

4) Questa è complicata. Perchè è  difficile stabilire se uno è debole nelle prove. Dipende anche dal tipo delle stesse. Molti non li ho mai visti giocare. E poi io non  sono certo un genio nei giochi, anche se qualche soddisfazione in qualche prova riuscita c'è stata.

Rainbow93 ha detto
Io alla fine ho deciso di votare per 5 persone diverse. Gli elementi sono pochissimi. Voto in base a chi secondo me la produzione (nel nome di semota ) abbia ritenuto più idoneo come talpa. Ho letto meglio i provini e considero anche i vostri caratteri in base a quanto letto sul forum.

Ho proposto anche 3 prove 

Domande:

-1) pensate che sia già nata qualche alleanza per salvarsi dalla nomination?

-2) sapete che il pubblico avrà pochi indizi su chi votare ma voi allora su cosa vi baserete? 

-3) c'è qualche concorrente da cui non vi aspettereste mai di essere nominati o siete già in modalità tutti possono sospettare tutti ed è lecito qualsiasi voto?

-4) avete mai pensato che nominare qualcuno più debole nelle prove potrebbe essere più vantaggioso che perdere qualcuno forte fin dalla prima nomination?

Con questo è tutto 

1) Sinceramente non ne ho idea, di sicuro ognuno avrà dei nomi che non pensò farà a priori o comunque non vorrebbe mai dover fare. Poi non so, io ci vedo tutti alleati di tutti.

2) Devo ancora votare, ma mi sa che sarà la presenza principalmente il principale parametro.

3)Tutti possono sospettare tutti, però qualcuno che mi spezzerebbe il cuore c'è l'ho ahahah

4) Sinceramente non ci ho pensato ahahah e spero nessuno lo abbia pensato visto che non mi vedo tra i più forti 

ps. comunque leggendo i commenti non vedo dove alcuni utenti abbiano trovato lamentele da parte di noi concorrenti, noi abbiamo spiegato le nostre scelte e le nostre motivazioni, ci siamo scusati per le nostre mancanze verso il pubblico e al massimo abbiamo chiesto spiegazioni più che lecite, ma MAI lamentele, siamo contentissimi vi assicuro . Ci tenevo a sottolinearlo.

Rainbow93 ha detto
Domande:

-1) pensate che sia già nata qualche alleanza per salvarsi dalla nomination?

-2) sapete che il pubblico avrà pochi indizi su chi votare ma voi allora su cosa vi baserete? 

-3) c'è qualche concorrente da cui non vi aspettereste mai di essere nominati o siete già in modalità tutti possono sospettare tutti ed è lecito qualsiasi voto?

-4) avete mai pensato che nominare qualcuno più debole nelle prove potrebbe essere più vantaggioso che perdere qualcuno forte fin dalla prima nomination?

Con questo è tutto   

1) Non credo che per ora ci siano alleanze con il fine di nominare/salvare qualcuno. Il gruppo è davvero ben unito e almeno per il momento sta reggendo, più avanti si vedrà

2) I miei compagni sanno già che io mi baserò sulla partecipazione. Credo che nessuno abbia ancora indizi o sospetti su chi possa essere la talpa quindi è necessario trovare un altro criterio per scegliere i nomi ed il mio è quello che ho appena esposto

3) Ovviamente è lecito qualsiasi voto ma attualmente sono abbastanza tranquillo. Certo, se qualcuno mi nominasse mi piacerebbe comunque sapere la motivazione 

4) Giudicare su una singola prova è difficile. Magari dalle prossime prove si potrebbero delineare alcune cose 

1 alleanze a mio parere possono nascere in qualsiasi momento, ma se così fosse sono ben celate

2 ho valutato sulla partecipazione

3 non so chi potrebbe votarmi ma ho promesso favori sessuali per evitarlo ( scherzo ovviamente!!!!) 

4 Ritengo che delle teste di serie debbano essere preservate, ma valutare dopo la prima prova è complesso

Rainbow93 ha detto

Domande:

-1) pensate che sia già nata qualche alleanza per salvarsi dalla nomination?

-2) sapete che il pubblico avrà pochi indizi su chi votare ma voi allora su cosa vi baserete? 

-3) c'è qualche concorrente da cui non vi aspettereste mai di essere nominati o siete già in modalità tutti possono sospettare tutti ed è lecito qualsiasi voto?

-4) avete mai pensato che nominare qualcuno più debole nelle prove potrebbe essere più vantaggioso che perdere qualcuno forte fin dalla prima nomination?

1 Da quel che mi è parso anche dalla chat credo proprio di no,però chiaro che essendoci persone che si conoscono già da tempo  è più difficile che si votino tra loro specie all'inizio quando non ci sono tante cose su cui basarsi

2 personalmente mi sono basato sia sulla presenza e sia su chi mi è sembrato potesse rallentare lo svolgimento della prova 

3 non mi aspetto proprio nulla conoscendomi poco potrebbero votarmi benissimo oppure no

4 si però onestamente devo ancora capire chi è forte e chi no nelle prove, perchè più o meno siamo stati tutti li con i conti ed errori ne sono usciti un bel po da parte di ognuno di noi quindi mi devo fare ancora un'idea ben precisa.