Scusami Xello, ma per quale motivo mi chiedi di rendere pubblica la mia idea, alla quale vedi che aderisce quasi tutto il forum che frequenta questo torneo, e alla quale aderiscono soprattutto i concorrenti che ribadiscono quanto per loro sia importante avere anche le votazioni, se poi fai di testa tua senza ascoltare nessuno?

Non sarebbe più semplice adeguarsi alle richieste di tutti?

Se si va avanti così, io mi ritiro. Non mi piace proprio questo comportamento. E poi non hai ancora specificato L'UTILITA' del non renderle pubbliche.

Perchè dire :

"1) evitare qualsiasi tipo di condizionamento nelle votazioni; 2) dare al contest quella sana suspense"

Non significa niente.

Condizionamento di che cosa? chi?

Suspance? A me tutto questo vedere che le cose sono nascoste e non alla luce del sole, mi fa solo girare le palle.

Scusami, ma te lo dovevo dire.

Non riesco ad essere più diplomatica di così.

E poi, che le votazioni dei giudici non abbiano peso, facendo una classifica a parte con l'ultimo che va al ballottaggio con l'ultimo della classifica del pubblico, come avevo proposto, e che altri hanno approvato, lo trovo assurdo e per nulla costruttivo.

Cioè, zero soddisfazione per i giudici che si impegnano per proporci pezzi, e zero soddisfazione per i concorrenti di vedere la soddisfazione che possono dare ai loro giudici/coach. Non so se mi sono spiegata.

A me pare assurdo tutto questo.

Chi la pensa come me?

@xello guarda che la mia non è fatto una minaccia. Ho solo espresso il mio sentire e la mia frustrazione nel notare l'incoerenza. Il regolamento si puo anche cambiare dato che non siamo in un contesto serio, tanto più, se nel corso del gioco si vede che tutti quanti i concorrenti sono frustrati da qualcosa che gli fa vivere il gioco non spensieratamente come dovrebbe essere. 

è utile rimanere cosi rigido? ti sei chiesto perchè questo contest è sempre meno frequentato? 

perche non riesci a metterti nei panni dei concorrenti?

non ha nessuna importanza se PER TE mostrare le classifiche è inutile, perche è UTILE per noi. percio, per amor del gioco, per sensibilita verso i partecipanti, e altro che non sto ad elencare, io al tuo posto cambierei quelle regole che non rendono felici i miei partecipanti, perche cio che conta di piu per me e andare incontro alle esigenze di quanti piu posso affinche siano felici di cio che fanno. cosi sì che si attirerebbe anche piu gente. 

mantenersi rigidi di fronte a situazioni che non richiedono piu certe idee, non è utile a nessuno. 

penso sia meglio che io e te parliamo a voce, anche oerche a scrivere dopo un po' mi scoccio e mi innervosisco. ( e l'ideale sarebbe che tutti potessero assistere alla conversazione. )

Per me va benissimo anche come propone Xello. Come avevo scritto appoggiavo l'idea di Alexia riguardante il discorso di avere più commenti possibili riguardanti alle nostre esibizioni. Riguardo alle classifiche personali di ogni persona del pubblico non mi interessa nulla, io non vivo la musica come una gara e nemmeno questa lo è per me, è un gioco e lo vivo come una sfida verso me stessa semmai, per cui i commenti mi servono per capire cosa pensa la gente e cosa arriva e cosa no.. e su come migliorarmi e avvicinarmi al cuore delle persone.

Mi dispiace invece che i giudici non possano votare.. ma effettivamente a ben pensarci sarebbe un po' tendenzioso, perché poi si penserebbe (giustamente o meno) che ognuno di loro sia più di parte verso la propria squadra..

Riguardo al tenere le cose celate, Xello ha detto che a fine concorso renderà pubbliche le classifiche, quindi in questo modo si rende pubblico tutto e non ci sono segreti. 

Morale della favola : la mia idea è che va bene quanto propone Xello. Dite tutti la vostra e poi lui valuterà, l'ha detto. Ovviamente rendiamoci conto anche che alla fine non siamo noi a decidere ed è giusto così.

Ah.. se posso permettermi di esprimere un mio parere sul discorso "commenti alle esibizioni" : penso che si possa anche accettare tranquillamente quello che pensa la gente , perché se vogliamo i commenti per poi non "accettarli",non vale molto la candela.. cerchiamo di essere maturi e non essere felici solo quando il pubblico dice qualcosa di bello verso di noi.. per poi "pugnalarlo" al primo commento negativo o meno positivo. .. un po' di sana autocritica e soprattutto un po' di umiltà. .. e meno pare please 😉

Buona domenica a tutti.. ci si aggiorna 🙂 ?

Io onestamente da giudice seguo la linea di pensiero di Xello.

Il pubblico risulterebbe un "campione rappresentativo" che dovrebbe riflettere un parere generale che può essere attribuito ad un cantante.

In qualsasi contesto accade ciò: talent show, mercato discografico, concerti live, ecc ecc...

Purtroppo spesso una logica non c'è, altrimenti i giochi sarebbero tutti belli e finiti, ma secondo me è fondamentale avere lo spirito di mettersi in gioco anche da questo punto vista accettando dei pareri, delle posizioni in classifica che a volte non hanno logica perchè riflette quello che accade fuori da questo microscopico contesto virtuale.

Se il pubblico vota in base alla bravura del cantante o in base al gradimento del brano cantato è giusto che accada ciò perchè è esattamente quello che succede in qualsiasi ambiente. Che vi piaccia o no funziona così e spesso bisogna sapersi adattare alle situazioni per miglioraree capire cosa vuole la gente.

Ricordo sempre che non si canta mai solo per se stessi.

Questo è semplicemente un mio parere, spero di non urtare la sensibilità di nessuno.