amers ha detto

è minorenne!  

Tranquille, ho già compiuto i 18! 

cotacotchi ha detto
Oddio, però adesso mi fa un po' brutto vedere questi scontri. 

Che bella che era quell'atmosfera da cantina del GFVIP tra noi Tereslayka... (perché sì, nonostante la gente continui a ripetere il contrario, fino al merge eravamo uniti. eccome poi...).

E' giusto confrontarsi e mettere le carte in tavola, ma da "anziano" del gruppo vi chiedo di ricordarvi sempre che si tratta di un gioco, ok? 

Make love, not war. 
  

Riassumendo e cercando di risponde a tutti...diciamo che la penso un po' come Cota, sono per il gioco pacifico in linea di massima, e durante il mio percorso ho cercato il più possibile di rimanere su questa linea tranquilla (alcuni diranno fin troppo)..

La cosa più importante penso sia giocare in modo sano, alcuni secondo me si sono fatti prendere un po' troppo dalle dinamiche createsi, lasciandosi prendere troppo la mano...e personalmente mi dissocio da questo tipo di giocatori/gioco, che può essere meschino quanto si vuole, essendo un gioco di strategia, ma non può andare oltre a certi confini, rischiando talvolta di finire anche sul personale..

AndreaCorsaCorsetti ha detto
Spero di non essere stato io stesso medesimo ad aver dato inizio a questa polemica.

@cotacotchi ma secondo me invece la parte DRAMA sul forum è quella migliore in questi giochi, mi raccomando non diciamo che la tribù non fosse unita prima del merge!

Però sinceramente sono convinto che quella era un'unità fittizia e che il piano della sotto alleanza sia stato attuato in loro favore fin da quando eravamo tutti "amiconi", all'inizio di questo diabolico gioco, però noi due già ci siamo confrontati in privato, sai bene quale è la mia opinione al riguardo e cosa mi ha dato maggiormente fastidio aldilà del gioco in sè.

@bilirubina qui si sta parlando per l'appunto di "power couple" non di strategie singole o di gruppo, tu e BB secondo me lo siete a tutti gli effetti, tutti vi hanno sempre considerato come due voti "uniti" e infatti così (almeno fino allo scorso GC) è stato.

Tornando al discorso JT e Fishbach... per chi è a conoscenza delle dinamiche che avvengono nel backstage era ovvio che mi riferivo a te come JT e a BB come Fishbach.

Il fatto che abbia avuto una reazione di BB stesso qui sul forum è la prova che lui stesso si è sentito sminuito da ciò che ho detto senza che lo tirassi direttamente in causa, questa teoria è stata condivisa e confermata anche da altri... non credo proprio che siano tutte coincidenze.

Probabilmente sia la mia eliminazione che quella di Nico erano già state programmate molti giorni prima, visto che la vostra alleanza a 5 già era stata formata... "ad ogni round le dinamiche nella tribù cambiano" cit.

Probabilmente non avrò ispirato fiducia a molti e forse sono sembrato un concorrente un po' temibile... ma vi ricordo che la mia eliminazione è stato un grande punto a vostro favore.

Detto questo, ho già anticipato che velli nel caso in cui arrivasse in finale ha il mio voto quasi del tutto "locked in", però nel caso in cui fossi tu bili ad arrivarci senza un avversario temibile come lui, il mio voto con una probabilità quasi pari al 100% passerebbe nettamente dalla tua parte.

Ma il "deciding vote" per eccellenza, @MattyXD ... cosa ne pensa di tutto questo?   

Per quanto riguarda eventuali alleanze volevo avvisare chi non se ne fosse accorto che ho preso parte al gioco dall'inizio, non sono entrato come riserva di nessuno, quindi ho avuto modo di valutare personalmente le dinamiche...state tranquilli! Sono  consapevole delle mie azioni, è vero che sono ingenuo, ma so quello che faccio. Sono pronto a prendermi le mie conseguenze, ma vi prego, lasciatemi giocare a modo mio!

(Andre, nulla è riferito a te, ma ho preso il tuo commento per rispondere in generale;))