Alex87 ha detto

• • Il Monetagate (da non confondere col Monegate), ovvero l’eliminazione di JoJo. È presto detto: Narciso ha postato il voler usare la moneta quando avevo già iniziato a leggere i voti. Una volta iniziata la lettura dei voti non si può più tornare indietro (perché il modo in cui li spezzi è già indicativo del risultato finale e ha un senso usare i poteri PRIMA di leggere i voti). Errore mio? Certamente. Non sono più veloce come una volta, il mio computer nemmeno, mi sono perso totalmente il post perché stavo postando i voti. È proprio per evitare queste situazioni (perché io devo pensare a tutto DIECI passi prima di chi partecipa) che ho sempre ricordato ai concorrenti di avvisarmi per tempo. Non l’hanno fatto perché è stata una decisione dell’ultimo minuto, ma da quando ho iniziato a leggere i voti fino al farmi notare che non avevo tirato la loro moneta di minuti ne sono passati 5 o 6. Mi si sarebbe potuto fermare (scrivendomi in privato, come sempre succede quando sbaglio qualcosa nelle prove) in qualsiasi momento dopo aver postato il 1° voto, ma non è successo. Un brutto errore, che ha avuto un effetto devastante sul gioco, riconosciamolo. Narciso (sempre una persona correttisima e un ragazzo gentilissimo) si è scusato con me, riconoscendo di essersi dimenticato di avvisarmi. JoJo (molto meno) no. Dopo un paio di annusate al ritmo di “ma ti stimo sempre” “sono cose che succedono” e “Abbiamo sbagliato entrambi”, il mood è cambiato decisamente, mi ha accusato di averlo fatto apposta e ha continuato a essere sgradevole in tutti i giorni seguenti sul forum, arrivando ad accusarmi di averlo personalmente eliminato (come se ne avessi potuto avere un tornaconto personale) e proponendo di sottrarsi al ripescaggio se la cosa avesse potuto costituire un dispetto alla mia persona (spoiler: no, tutt’altro). È la prima volta in 15 anni (più o meno quando ho portato i giochi online sul sito e, in generale, in Italia) che mi si accusa direttamente di aver “barato” per eliminare qualcuno o, comunque, di essere dalla parte di alcuni concorrenti e contro altri. Not the case, mi è sempre interessato il gioco e, come ho avuto modo di dire a JoJo in privato, sicuramente sarebbe stato meglio per il gioco se lui si fosse salvato e la sfida con BB fosse andata avanti. Lui, nonostante sia molto fan dei programmi e ne veda tanti, non ha evidentemente colto questo evidente aspetto di “dinamica televisiva” o se ne è probabilmente fregato per la frustrazione (legittima) che il suo gioco fosse finito in questa brutta maniera. Ora, capita la frustrazione di JoJo, sarebbe bello che qualcuno capisse la mia, che a 33 anni e dopo (boh, una cinquantina?) di giochi organizzati devo difendermi da queste accuse, pur col senso di colpa di avere attivamente contribuito all’eliminazione (per quanto involontariamente) di un concorrente importante.
    Ma questo è il leit motiv di questi ultimi mesi sul sito. Ovvero da quando alcuni utenti hanno dimostrato che offendere gli admin e i mod e porgersi come “rivali” rispondendo a tono ad ogni post o decisione, “faccia figo”, raccogliendo altri utenti a supporto a mò di chiamata alle armi per devastare le piazze d’Italia dietro alla scusa del lavoro che non c’è più. E sappiamo tutti che tipo di gruppi politici e persone ci siano dietro a quelle dinamiche di branco. È sconfortante perché lo fate contro persone che hanno dedicato 5, 10 o 15 (nel mio caso) anni al sito, quindi di fatto a voi, per darvi un luogo in cui conoscervi e parlare di programmi TV che piacciono a tutti.
    ho sempre detto che avrei continuato a organizzare giochi sul sito finché provavo divertimento. Questa edizione mi ha SPOLPATO di tutto il possibile divertimento (per quanto sia stata un’edizione molto interessante a livello di cast e di gioco) e ha messo invece in discussione la mia cosiddetta “salute mentale”. Se ne parla tanto (per fortuna) in questo periodo. E io mi rendo conto che le cose che succedono sul sito (nella sezione giochi e in generale nella contrapposizione e nell’astio che mi arriva da tanti utenti) impattano la mia voglia di proseguire nel mio ruolo. JoJo riderà e ripeterà che io vedo tutti come “brutti e cattivi contro di me”. La verità è che tutto viene dato per scontato. Nella mia vita sono stato l’admin di RH durante il liceo, la maturità, a cavallo di una laurea triennale e specialistica. Ho vissuto traumi d’amore, ho trovato e mi sono fidanzato con l’uomo più importante della mia vita e che appena sarà possibile sposerò, ho affrontato un coming out traumatico in famiglia, ho iniziato a lavorare nell’ambito che sognavo da quando ero piccolo e, di recente, mi è stato diagnosticato un tumore cerebrale senza che tutto ciò potesse anche solo essere NOTATO nel modo in cui gestisco RH (anche se l’operazione mi ha sicuramente rallentato e reso meno preciso su alcuni aspetti di prove e giochi). Perché RH è stata parte della mia vita da sempre, mai in discussione, perché ero orgoglioso di quello che sono riuscito ad ottenere con un sito in cui ho messo piede a pochi mesi dalla creazione. Ora questa voglia e questo divertimento stanno venendo meno, perché tanti utenti che non mi conoscono e per cui RH è un qualsiasi social network in cui passare qualche ora al giorno, mi odiano (e odiano altri admin e altri moderatori, non sono così egocentrico) per un numero imprecisato di motivi (sicuramente il modo in cui scrivo e difendo i miei valori e le cose in cui credo non è accomodante, ma c’è tanta gente che è ancora più abrasiva di me). Forse è arrivato il momento di spegnere il computer per un po’ e lasciare che gli utenti raccolgano ciò che hanno seminato, sia nella sezione giochi che nelle altre funzioni del sito. La democrazia dell’uno vale uno, dell’opinione di tutti è importante? Ok, gestitevi da soli. In fondo è una cosa che funziona bene anche nella società in cui viviamo, quindi non può andare storto nulla.
    Per concludere: grazie di avere partecipato a questo gioco, grazie per tutti quelli che, soprattutto in privato, sono stati molto carini con me. A tutti gli altri (compresi gli utenti che hanno scritto sul topic solo per aggiungere benzina sul fuoco e velatamente – perché come si dice dalle mie parti coraggio scapom – criticare qualcosa della mia gestione o conduzione), perdonatemi se nei prossimi mesi vi darò meno materiale per trovare un senso alla vostra presenza su queste pagine.

  

Prima di continuare la discussione, sperando che possa essere anche qualcosa di costruttivo per entrambi e per il forum in generale, ci tengo a correggere alcune imprecisioni da te riportare in questo, lunghissimo, post. Perché ci sta tutto il tuo sfogo, ma almeno riportiamo le cose in modo corretto.

Mi piacerebbe, e sarebbe stato molto più intelligente, se ti avessi scritto frasi come "abbiamo sbagliato entrambi" o "sono cose che succedono". Non le ho scritte perché sono rimasto fermamente convinto, probabilmente sbagliando, di aver avuto ragione sulla vicenda della moneta.
Il mood è rimasto lo stesso dall'inizio alla fine della conversazione, mood con cui TU hai iniziato la conversazione. Il tono è rimasto coerente in tutta la discussione in cui ti ho evidenziato perché non fosse un mio errore (pensiero giusto o sbagliato che fosse) ed è rimasta coerente anche la mia richiesta, ignorata, di ammettere almeno di aver fatto un errore. Non ti ho chiaramente insultato, né ho mai scritto che hai barato o che volessi eliminarmi di proposito. La frase più sgradevole della conversazione è arrivata da parte tua ed è stata durante questo scambio: Tu "io ammetto sempre, but whatever", io: "non mi pare onestamente", Tu: "vabbè ma se è per questo tu difendi Pupi". Ed è proprio dopo questa frase il motivo per cui il chiarimento non c'è stato. Non ho ancora capito se volessi delegittimare il mio pensiero o che cosa volessi ottenere. (Per me puoi diffondere tutta la conversazione in privato perché così la finiamo di scrivere cose che poi in privato non ci sono).
Posso tranquillamente ammettere di non avere un'unghia della signorilità di Narciso, MAGARI. Devo anche riscontrare che tu adesso "scrivi errore mio, certamente". In privato purtroppo non è uscito NULLA di tutto questo discorso altrimenti sicuramente qualcosa sarebbe potuto cambiare anche perché non credere che non mi dispiaccia che si sia conclusa in questa maniera. Insomma, mi hai liquidato con un "si poteva mettere una pezza non doveva andare così".

Per quanto riguarda quanto successo in topic, ho lanciato una marea di frecciatine (troppe? anche se la gestione del topic dovrebbe spettare a te quindi mi viene un po' difficile comprendere perché tu non mi abbia corretto subito) riguardo la storia della moneta. Devo sicuramente chiedere scusa per non essermi assicurato che il messaggio che voleva passare fosse chiaro e che non fosse "Alex vi ha aiutato appositamente per eliminare me" ma "Alex vi ha aiutato ATTRAVERSO IL SUO ERRORE". Poi se invece vuoi quotarmi o riportare un messaggio privato in cui io ti attribuisco esplicitamente la colpa di avermi eliminato appositamente lo attendo volentieri. Comunque no, non penso che tu tarocchi i tuoi giochi anche perché non avrei preso parte al ripescaggio dopo (tra l'altro se vogliamo aprire il capitolo post in cui annuncio un ritiro farlocco lo possiamo aprire non è che mi fo problemi: pensavo davvero quello che stavo scrivendo, ho cambiato idea nei giorni a venire dopo aver parlato con i ragazzi. Penso che, visto il tuo comportamento, che non vuol dire che è stato peggiore del mio nei giorni a venire, non meritassi le mie domande e il mio voto in finale. Poi ho cambiato idea, appunto).

Ho già specificato che vista la stima che c'è sempre stata negli anni non mi aspettavo determinati toni e determinati modi intransigenti da parte tua. Ma questo non perché fossi io, ma perché mi aspettavo proprio un comportamento diverso. Mi spiace sinceramente che il mio atteggiamento, problematico sicuramente, possa averti messo in confusione circa tutta la tua storia con i giochi. Non era di certo mia intenzione, che invece era quella di sottolineare quanto tu sia stato un organizzatore, in questa occasione, poco empatico, cosa che riscontro comunque in altre situazioni. 

Circa la dinamica di branco devo dirti che mi hai già usato anni fa come capro espiatorio (e sorpresona, ti ho anche perdonato): questi discorsi trovo non c'entrino assolutamente nulla con me, con il gioco, con la situazione sul forum quindi mi dissocio totalmente da alcune frasi scritte in cui non mi ritrovo: "Ovvero da quando alcuni utenti hanno dimostrato che offendere gli admin e i mod e porgersi come “rivali” rispondendo a tono ad ogni post o decisione, “faccia figo”, raccogliendo altri utenti a supporto a mò di chiamata alle armi per devastare le piazze d’Italia dietro alla scusa del lavoro che non c’è più. E sappiamo tutti che tipo di gruppi politici e persone ci siano dietro a quelle dinamiche di branco".
Negli anni mi sono interfacciato con te, con Pazzo (che cito perché dovrebbe essere l'unico con cui ci sono stati problemi in passato), con qualsiasi altro admin, mod o chicchessia, nello stesso identico modo di come mi interfaccio con tutti gli altri utenti presenti sul forum. Magari, per avvalorare la tua tesi, trovami anche un post in Ask, o in uno di quegli altri topic che frequento poco sulle diatribe circa le vostre punizioni, in cui abbia fatto moine circa qualcosa che riguardasse la gestione del forum.

Potremmo aprire una bellissima discussione su questi tuoi pensieri e magari venire a capo di qualcosa, cercando però di spartire le colpe un po' per uno senza volerle per forza addossare a un Nemico. Soprattutto se lo si fa trascendendo dinamiche che si sono aperte in un gioco ed elevandole a qualcosa di molto, molto più grande, da cui mi tiro volentieri fuori.

Per il resto tutte le parti personali che hai condiviso qui restano una bella, o brutta per quelli che ti hanno a cuore?, condivisione. 

E comunque complimenti ad Evil 

Che fatica leggere tutto  Ho avuto delle piacevoli sorprese e qualche smentita (rispetto a quello che avevo intuito leggendovi), vado con ordine.

Evil, per gusto personale non amo molto le vittorie che arrivano grazie a tanti vantaggi e immunità, ma che gli vuoi dire? Ha giocato benissimo, ha sfruttato ogni dinamica del gioco, ha lavorato bene anche strategicamente, insomma per come si erano messe le cose non avrebbe potuto fare di meglio. Leggendo il FTC non ho avuto dubbi, vittoria meritatissima, argomentata anche molto bene. Complimenti 

Aggiungo solo una nota personale: ti ho "conosciuto" a Best UseRH e lì ho intravisto una persona con grandi potenzialità frenate da riservatezza e da un po' di blocchi mentali. Qui invece ti ho visto estroverso, "cazzuto", con una personalità da leader. Non so se sei semplicemente cresciuto o se magari avevo avuto una impressione sbagliata ma sono molto contento di aver visto questa evoluzione. 

Winner, quando ho scritto che non eri temibile perché non sei bravo nel social game avevo due certezze: 1 che te la saresti presa, perché sei permaloso; 2 che avresti sfruttato la cosa a tua favore, perché sei super smart. 

A me è piaciuto leggere il tuo percorso perché sei riuscito a toglierti di dosso l'aura del pericoloso, del temibile, e non era per niente facile. Hai fatto esattamente quello che dovevi fare e ci sei riuscito, ma è mancato quel "pezzettino" in più che secondo me è rappresentato proprio dal social game di cui parlavo ad inizio gioco (che non voleva essere una critica, ma soprattutto uno sprono). Sei stato bravissimo ma serviva qualcosa in più, andare un po' oltre al non vincere le prove o nascondersi dietro Jojo, servivano dei legami forti e giusto un paio di mosse decisive che ti avrebbero dato un guizzo in più agli occhi della giuria. 

La tua vittoria secondo me poteva starci e tutto sommato mi sarebbe piaciuta, ho amato anche il momento CPP sul finale 

Vellixen, probabilmente è un problema mio, ma negli ultimi giorni avevi lanciato diverse allusioni che facevano intuire un tuo gioco pazzesco dietro le quinte. Ero convinto che avresti vinto a mani basse, poi leggo il FTC e...

Mi è sembrato che più volte tu avessi avuto la percezione di essere stato decisivo ma in realtà sei stato spesso in balia degli eventi, tant'è che alcune volte i giurati hanno dovuto correggerti con punti di vista diversi. Il passaggio che mi ha spiazzato maggiormente è quello in cui tu dicevi di essere alleato con mezzo cast e i giurati che hanno risposto "sapevamo già dal primo giorno che contattavi tutti e a tutti dicevi le stesse cose". Probabilmente non ti sei accorto di questa percezione diffusa e hai sottovalutato la cosa. 

Chiudo con una nota che mi ha fatto storcere il naso durante la lettura: hai parlato più volte del tuo social game pazzesco che però hai descritto dicendo "ho contattato Narciso con una scusa pregame il 30 Settembre per parlare dei vecchi tempi" o "io e Kassa dicevamo bugie a tutti". Questo non è social game, è un modo di giocare altrettanto valido, ma è molto più da villain aggressive. Chi fa social game è una persona likable che riesce naturalmente ad avere un buon rapporto con tutti e avere così tante informazioni, che però non si associa a quello che hai descritto. Sicuramente dietro c'è tanto altro ma nei passaggi che hai descritto più che social ti ho trovato unfair.

Detto questo: complimenti anche a te per la finale, hai fatto sicuramente un ottimo gioco per riuscire ad arrivarci 🙂 

Buongiorno a tutti!

Rinnovo ancora i miei complimenti a Evil, Velli e Winner per la finale però da bravo Leone quale sono ci tengo anche io a prendermi i miei 15 minuti di gloria e raccontarvi un pò il mio gioco (ci ho provato ad essere sintetico e tagliare pezzi giuro…). Ve lo divido in 2 post altrimenti mi menate.

Narci's game

Pre-game: La mia strategia iniziale per questo game nasce un po’ come evoluzione delle mie due prime partecipazioni a SurvivoRH dove alla fine nonostante i rapporti creati ero visto come una minaccia e quindi venivo eliminato. Questa volta volevo stringere rapporti solidi con la maggior parte dei giocatori che sarebbero arrivati al merge, avendo però dei meat shields di cui potermi fidare ed essere sempre visto come fondamentale per il gioco degli altri. Ossia per quanto inaffidabile o pericoloso potessi essere considerato, volevo che comunque non fosse possibile per gli altri considerare l’eliminarmi senza danneggiare il loro stesso gioco. Per fare ciò il mio obiettivo era tagliare essenzialmente le gambe ai miei stessi alleati facendo fuori le altre persone con cui parlavano o strategizzavano, costringendole dunque a rivolgersi a me, indipendentemente se volessero o meno. Dunque, quando JoJo mi disse chi ci sarebbe stato nella nostra tribù ero contento ma non troppo diciamo. Da subito mi sono reso conto che avrei dovuto lavorare parecchio, visto che non avevo gli stessi rapporti solidi che avrebbero avuto molti altri nel cast come BB, Evil, JoJo e Vellixen. Io avevo un rapporto quasi ottimo con JoJo e Vellixen, ed ero molto vicino a Rama anche. Gli altri 4 invece non li sentivo da anni quindi i rapporti erano un po’ così e così. In ogni caso ero sereno perché sia Velli che JoJo erano terrorizzati da questo trio Winner-Vesu-Juve e quindi quando sarebbe servito mi sarebbe bastato spingere questa narrativa del solidissimo gruppo da 3. Per quanto riguarda più nello specifico i miei rapporti con JoJo e Vellixen, io sapevo di potermi fidare di loro, almeno nella fase iniziale, e che avrebbero cercato di portarmi almeno a inizio merge. Con entrambi ci eravamo promessi la finale ma scontato dire che non fossi sincero con nessuno dei due, puntando a far fuori entrambi circa in top 5/6. Mi servivano soprattutto per ricevere informazioni e farmi da scudo. Inoltre entrambi avrebbero fatto fuori l’altro prima di far fuori me.
Fase iniziale: Nella nostra tribù si formò quasi da subito il gruppo “Compleanno Giulia” composto da me, JoJo, Velli, Rama e Cassa che ci sarebbe servito per arrivare intatti alla fase swap almeno. Mi fidavo di tutti e 4, chi più chi meno, e dalle conversazioni private con ognuno di loro emergeva sempre questo temibile gruppo Winner-Juve-Vesuvius. Quando poi abbiamo perso la prova il target del gruppo da 3 ero proprio io (non Velli, anche se dopo me avrebbero fatto volentieri fuori Velli), cosa che avevo già intuito da tempo dagli screen delle chat che mi mandava giornalmente JoJo (cosa che avrei usato contro di lui se mai mi fosse servito). Nonostante questo eliminiamo agilmente Winner. Per me era indifferente. Chi non usciva dei tre sarebbe stato comunque qualcuno che avrei cercato di far fuori appena possibile. Nel frattempo scrivevo anche a Ge ed Evil, persone che mi sarebbero potute essere utili in vista di un eventuale swap, anche se più ricevevo informazioni e più temevo Evil che parlava letteralmente con chiunque. Questa fase iniziale andò bene per me perché avevo solidificato i rapporti che avevo, beneficiando anche del taglio di Mone, che ha portato anche Velli inevitabilmente più vicino a me (la cosa dei Magnifici 5 l’ho sempre trovata inutile e non gli ho mai dato importanza).
Fase swap+inizio merge: Lo swap fu parecchio strano a partire dalla formazione delle tribù. Quando BB e JoJo dovevano scegliersi un quinto noi cercavamo di spingere per Vesuvius in modo da separare lui e Chanel, ma alla fine toccò a me. La cosa per me era indifferente poiché in entrambe le tribù avevamo la maggioranza pur temendo eventuali vantaggi dei rossi. Nella tribù verde con me, BB, Evil, Rama e JoJo mi sentivo comunque al sicuro non tanto per la maggioranza numerica ma perché Rama aveva un extra voto che ci avrebbe permesso di dividere i voti e salvarci in caso di idol (che sospettavo avesse BB appunto). Io, JoJo e Rama creiamo il gruppo “Pigiama Party” che abbiamo usato per strategizzare e ridere ogni tanto. Inizio a scrivere a BB perché sentivo che mi sarebbe stato utile long-term nel gioco e anche perché volevo davvero conoscerlo. Nel frattempo l’altra tribù elimina Vesuvius, scenario ideale per me, essendo un archetipo di giocatore pericolosissimo per me (aggressivo, intelligente e sempre pronto a fare una mossa, non capendo però il  momento giusto per farla). In ogni caso continuo a costruire quei rapporti fondamentali poi nella seconda parte del gioco, arrivando al merge dove parlavo essenzialmente con tutti tranne Chanel e Fosky (ma puntavo a rimediare con Fosky). Tra ex-verdi avevamo deciso di fare una mezza alleanza (noi 5+Fosky) ma era davvero complicato farci effettivamente qualcosa avendo comunque opzioni migliori nonostante puntassi comunque a portarli leggermente avanti. Per coprirmi dico comunque subito a Velli di questa alleanza tra verdi. Il ripescaggio di Winner non mi fece né caldo né freddo ma mi costrinse a rimettere lui e Juve nella mia lista dei target visto che averli insieme al merge mi preoccupava. Al merge io e i neri partivamo in una posizione decisamente vantaggiosa, ma sapevamo anche di non avere la stessa capacità nelle prove dei rossi, avevamo molti meno gettoni e i idol/vantaggi erano una variabile che poteva scombinare tutto. Avendo iniziato anche a parlare con Fosky il mio target ideale per il round era Chanel, ma sapendo che sarebbe stato difficile mettere d’accordo tutti e 7 su determinati nomi, mi sarei fatto andar bene anche Ge, visto che aveva veramente molti agganci tra i neri comunque e non mi sembrava che desse a me la stessa quantità di informazioni che dava agli altri. Avviso lo stesso Ge che poteva uscire il suo nome a questo giro. Spingo abbastanza per votare Ge sia in privato che sul gruppo tra i neri, tutto il team sembra d’accordo e ed infatti è eliminato con un 6-5. Nel round dopo riesco ad andare dal pirata insieme a circa 900 persone e a guadagnarmi 3 monete 50:50 che mi saranno piuttosto utili per una questione di “avere un salvagente” da usare su me o altri se servisse. Juve vince l’immunità e i nomi che iniziano a circolare solo quelli di BB, Chanel e Winner. Visto che stava per essere un 4-3-3 con BB a ricevere più voti cerco di avvisare i rossi per farli flippare su Chanel ma avevano già votato, quindi dico semplicemente a BB di usare i suoi gettoni e salvarsi. Chanel viene eliminato e io mi sento in una posizione davvero buona perché il gioco, per azione mia o meno, stava andando esattamente nella direzione che volevo.

buongiollooooooooo

day after, mi complimento di nuovo con evil, per me la vittoria non è mai stata in dubbio e per questo ho preso a cuor leggero la decisione di f4, vorrei un attimo parlare anche dei fallimenti, quelle cose che ovviamente nel final council si omettono e che sarebbero state quel qualcosa in più nel mio gioco di cui parla @sasi  e che ho provato a fare, nonostante pupi dica il contrario (sul social game è vero che non sono il massimo e non me la prendo, ma secondo me tanto dipende dalle conoscenze pregresse, soprattutto le connessioni con l'altra tribe nella prima fase, che sono comunque state fondamentali, senza un rapporto precedente sono difficili da far partire, io conoscevo solo chanel e aldrig, con cui in effetti mi sono sentito, poi c'erano bb e evil che mi "odiano" da quando li ho eliminati a cfhfp? e gli altri che non conosco per niente), dicevo delle cose che non mi sono riuscite: il mio obiettivo appena rientrato, a parte comunque salvarmi perché il mio nome girava ogni volta, è sempre stato eliminare evil, ci ho provato proponendo lui o fosky al primo voto che poi andò su aldrig e ci ho provato al secondo voto dove splittando potevano bastare 3 o 4 voti, c'eravamo io e juventino ma jojo e rama non vollero rischiare, l'eliminazione di chanel a me ha mandato in bestia, perché fino al turno prima si diceva chanel non è pericoloso, meglio 10 gettoni in mano a chanel che in mano a qualcun altro, poi nel turno dopo si elimina chanel e si tiene in gioco una coppia forte, già da lì per me c'era qualcosa di sbagliato nel gioco dei neri (narci, velli e in quel momento anche cassa e rama), perché non si può pensare di portarsi dietro evil più di tanto.

Uscendo il mio contatto dall'altro lato (chanel) e poi il mio alleato principale (juve), per le cui eliminazioni non sono riuscito a fare niente, i miei margini di manovra sono arrivati al minimo, anche in f8 ho insistito per fare il nome di Cassa, cosa che avrebbe salvato Jojo, perché dei due idol ero strasicuro, ma non sono stato seguito.  Altro errore grave da parte mia, ma soprattutto da parte di Velli e Narci, è stato lo split in f6 dove si poteva far fuori Evil e portarsi alla prova di resistenza fosky che lavora, io lì ero abbastanza in dubbio, da un lato forse sentivo di avere ancora qualche possibilità (minima) di vincere arrivando in finale in 3 neri e con un buono sprint finale, quindi volevo eliminare evil, dall'altro però per me evil era l'unico vincitore meritevole, perché per me velli e narci dopo il tentativo di flasharmi il super e dopo lo split in f6 non meritavano di vincere e il gioco di bb e fosky non mi è piaciuto perché hanno giocato per far vincere evil, bb l'ha ammesso ma si era capito anche dalla prova degli scacchi dove entrambi ma soprattutto fosky, che a un certo punto aveva la vittoria in pugno, hanno cambiato direzione per lasciare caselle a evil (che per dispetto sono andato a contrastare io), poi fosky gioca anche un suo idol per evil in un momento in cui poteva tranquillamente farlo eliminare, anzi per me questo è l'unico neo della vittoria di evil, che è stata comunque una vittoria schiacciante e meritata

Ecco, vorrei cogliere anche io l'occasione per spiegare definitivamente com'è andato quel giorno, per far capire anche ad Alex e a tutti quelli un po' confusi dalla situazione, perché non è stato avvertito per tempo.

Il preambolo è che si era capito, dopo i primi due round di merge, che il gruppo da 5 di Compleanno Giulia non poteva andare troppo avanti perché c'erano interessi troppo differenti per ognuno di noi 5. Si era anche capito che c'erano davvero troppi rats, gente che spifferava qualsiasi piano e ciò rendeva impossibile riuscire a togliere 'sti amuleti e 'ste monete ai tre rossi. 

Da qui parte una conversazione lunghissima con BB, con cui davvero le cose stavano andando benissimo e può confermare, nonostante qualche bugia detta da me ma con scopo di non danneggiare mai lui ma togliere 'sti maledetti poteri, che ho sempre cercato di proteggerlo ed aiutarlo. Gli ho messo tutto sul piatto, era chiaro che i cavalli vincenti per me erano Rama, che mi avrebbe portato in finale, e Winner, a cui mi sono affezionato davvero tantissimo e che avevo preso un po' a cuore (ovviamente lui aveva altri interessi riguardo la nostra relazione però mi andava bene così perché era così loyal). Quindi ho proposto a BB (tra l'altro gli ho sempre detto durante tutto il gioco senti questo, senti quello, ma anche perché mi piaceva l'idea che si inserisse meglio nelle nostre dinamiche da cui era molto più slegato rispetto alla coppia). Insomma, era tutto un tentativo di sovvertire le dinamiche perché il duo Evilosky era veramente troppo protetto ed aveva invaso le teste di Narciso, Velli e Cassa che li proteggevano in una maniera da esaurimento. So I said to BB: leviamoci Fosky, ti tieni Evil, mantieni il tuo aggancio tutto per te e ti tieni noi 3 e cambiamo 'sto gioco che era così stucked da essere orribile da dentro. Probabilmente ho pensato troppo oltre (me la sarei giocato molto meglio in una F5 con 3 threat nelle prove come Evil (che avrebbe avuto molto meno controllo del gioco), BB e Winner e con Rama con cui non c'è stato mezzo interesse che non andava in simbiosi. 

Era chiara la possibilità che BB mandasse tutto in vacca ma davvero, avessimo deciso di votare Cassa (che tra l'altro non era stato così vocal sul suo ririto come sembra), sicuramente DI NUOVO qualcuno avrebbe spifferato il piano e avrebbe fatto salvare DI NUOVO 'sti cosi da due soldi. Almeno 3 persone mi hanno avvertito del rischio e ho sempre detto raga, si sa che esco io se ci fregano. Ecco perché sono corso all'ultimo da Narciso appena ho visto l'amuleto giocato da BB.

Perché non ho avvisato Narci per tempo? Perché intanto immaginavo che non ce ne fosse bisogno siccome avrebbe usato le monete su di me hands down, e poi cosa gli dicevo "hey vedi che stiamo tentando di cambiare il corso del gioco e tu non sei incluso? Però tu usa comunque le monete su di me". Non ho mai avuto un potere da usare quindi la roba di scrivere ad Ale in privato non mi è manco lontanamente passata per la testa, idem non ho mai scritto ad un organizzatore in privato per segnalare errori o qualsiasi cosa del genere. Ovvio che col senno di poi uno dice minchia che errore stupido, però è andata proprio così 

Insomma Ale, non è che mi sia divertito poi a farti la crociata, anche perché abbiamo commentato 1000 tuoi giochi in privato, quante volte abbiamo commentato insieme i problemi delle mancate iscrizioni ai giochi, e dovrei anche aver partecipato a molti di questi tuoi giochi per cui conosci un minimo come mi rapporto agli organizzatori and so on, quindi sì sono rimasto stupefatto dal tuo atteggiamento in privato ma abbiamo già argomentato tutto l'argomentabile su questo.