Juventino95 ha detto
Comunque a prescindere da ciò mi sono divertito molto nel mio gruppo, sono stati tutti gentili e simpatici nel privato.

Lo stesso vale per Velli che a differenza di Rama, è l'altro mio fratello pazzo che non ho mai avuto  

Con chi faccio le conv notturne adesso? mi dispiaceeeee!

Comunque si, dal punto di vista della fiducia sicuramente ci saranno delle ripercussioni, è totalmente comprensibile. Tuttavia c'erano in ballo dei poteri che, se continuavano a non essere flashati, avrebbero potuto non garantire lo stesso la permanenza nel gioco.

Sicuramente la modalità con cui è avvenuto tutto non è stato eccelso, spero possiate capire la mossa di gioco perlomeno.

Un'altraaahshhahaa? Give us a break Alex87. 

Che colpo di scena! E che mossa paurosa quella di far flushare vari poteri usando il social game Francamente io non ritengo che convenga a nessuno inglobare i tre in minoranza semplicemente perchè non sono giocatori spaiati che possano apportare voti ma un granitico bloccone di tre voti che cammina. Tra il proporre un'alleanza dove come minimo sarei quarto (cioè dai sono una coppia e due bff) io sceglierei il pagonging quindi non mi sento di condannare la scelta dei sette.

Io però voglio espormi dicendo che Evil è nella mia Top3 dei preferiti, sta facendo un gioco notevole  è proprio bello da seguire e i suoi post sono molto analitici. E comunque voglio fare un plauso ai due ex vincitori che sono ancora in gara in f9 in un modo o nell'altro e non era affatto scontato  

Ora, al pubblico piace sempre vedere ribaltate le situazioni di minoranza ma spero anche che il gioco non venga eccessivamente influenzato dai poteri e che non faccia la fine di Heroes vs Healers vs Hustlers. Noi non sappiamo la conta dei gettoni e quanto un potere costi ma mi auguro che i tre in minoranza non si facciano strada solo a colpi di immunità, monete e super idol  Possibile che stiano continuamente rimbalzando contro un muro di gomma? 

Ma tu hai ragione BB e sicuramente io nei vostri panni farei la stessa cosa eh. Io non sto impazzendo per la quantità di gettoni in giro e i relativi poteri, non per il fatto che li stiate utilizzando. Diciamo che voi ne avete più bisogno in questo momento ecco, loro magari per il momento possono puntare anche al social game essendo in tanti; d'altronde dovranno pur farsi fuori tra loro a un certo punto  e anche in quel caso spero giochino meno di vantaggi e poteri e più di social strategic game! Fate benissimo ad andare voi tre dal pirata, giocarvi i poteri su voi tre ecc ecc ma come diceva Jojo non mi entusiasma vedere dei tribal che diventano uno "schiva i poteri".

Posso chiederti se voi un minimo vi fidavate di chi vi aveva promesso/proposto qualcosa? Perchè mi pare di aver capito che pensavate che tutti avrebbero votato Juve no? Naturalmente sentiti libero di non rispondere.

BertoBarto ha detto
Ma poi come se noi fossimo stati gli unici ad avere avuto vantaggi  

Di là c'è gente con montagne di gettoni (ora ancora di più con l'uscita di Juve), gente che è stata due volte dal pirata da sola, gente che ha fatto incetta di monete 50:50 pubblicamente, gente che si è passata vantaggi. Però gli unici che devono essere flushati sono i nostri. Good luck quando usciranno tutti insieme gli altri vantaggi I guess 

 @Rama08 

KassaD1 ha detto
Evil, Fosky e BB.

Penso che l'unica dinamica che noi del pubblico potremmo carpire è quella del gruppone contro i 3 (fa così tanto stanza arancione vs stanza blu). Non mi sento di condannare nessuno, perché è ovvio che questo "accanimento" è ben giustificato dal fatto che i 3 siano dei concorrenti fortissimi. A chi non farebbe comodo averli fuori?
Sarà interessante capire se si continuerà su questa strada, oppure se avremo dei colpi di scena che ci faranno volare altre parrucche.

Mi dispiace molto per l'uscita di Juve e spero di ritrovarlo in altri giochi.

Una domanda: Vellixen, Rama e Narciso sono stati rapiti da qualche banda di pirati o cosa? Non li riesco proprio a capire.

  

Ciao! Cosa non riesci a capire? pronto a rispondere alle domande, cosa che ho fatto sempre prima e dopo i GC cercando di essere presente sul topic proprio perchè so che da pubblico piace cercare di capire tutte le dinamiche.

- I 3 concorrenti sono fortissimi, è vero, ma "l'accanimento", come l'hai definito tu, è dovuto dall'idea comune che avessero diversi poteri, tra cui, come mostrato, il superamuleto. L'idea era giusta, il piano ha funzionato, il superamuleto non c'è più. 

- Sarà interessante capire se ci sono colpi di scena. Beh, direi assolutamente sì! Non penso di sconvolgere nessuno dicendo che il format, caratterizzato da poteri e da gettoni che ti permettono di acquistare amuleti e superamuleti, sta condizionando un po' la scelta di chi votare, mettendo in secondo piano il social game e le simpatie personali. Il colpo di scena ci sarà sicuramente, perchè indebolendo un ex rosso di un superamuleto, accresce il target per un nero che magari potrebbe andarselo a comprare o che ha altri poteri tra le mani. Ovviamente poi dipende anche dal social game, che ti permette di capire se quel potere condizionerà la tua eliminazione o ti salverà da essa, ovviamente.

- Cosa non riesci a capire di me, Narci o Rama? Il fatto che uno non "urli" le proprie mosse non significa che stia fermo in silenzio ad accettare decisioni altrui. Abbiamo una testa pensante, insomma. Ovviamente ciò non significa che siano sempre giuste, ho fatto degli errori e già so che pagherò qualche conseguenza uscendo o, se arrivo alla fine, in jury management, ma fa parte del gioco. Ho pensato di votare Juve? Beh si, lo ammetto. Non l'ho fatto perchè:
1) Avrei tradito gli ex neri, condizionando la mia permanenza nel gioco (tu vorresti stare con un "traditore" che va contro 6 persone? Quanti avrebbero effettivamente riacquisito la fiducia in me?)
2) Non avrei flashato nulla di nulla, condizionando lo stesso la mia permanenza perchè prima o poi uno di noi farà la parte della Cirie della situazione. (tu vorresti essere eliminato senza potertela giocare?)
3) Sarei stato on the bottom e quindi facilmente sacrificabile da entrambe le parti. (pensi sia una situazione favorevole?)

Vuoi o non vuoi questo è un gioco di numeri, certe volte per fare una cosa basti da solo, altre hai bisogno di più persone. Non era conveniente per me. Il prossimo giro è un altro round e come il gioco delle sedie uno rimarrà senza. Questo gioco è interessante proprio perchè le dinamiche si scoprono pian piano, il gioco iniziale che volevo fare lo immaginavo tanto simile quanto differente in certi aspettima va bene così, i chiarimenti li ho fatti.

Un abbraccio, spero di aver fatto chiarezza sul mio ragionamento

Pupi87 ha detto
Che colpo di scena! E che mossa paurosa quella di far flushare vari poteri usando il social game Francamente io non ritengo che convenga a nessuno inglobare i tre in minoranza semplicemente perchè non sono giocatori spaiati che possano apportare voti ma un granitico bloccone di tre voti che cammina. Tra il proporre un'alleanza dove come minimo sarei quarto (cioè dai sono una coppia e due bff) io sceglierei il pagonging quindi non mi sento di condannare la scelta dei sette.

Grazie Pupi volevo sottolineare solo una cosa. Mi sarei sentito quarto, ma non perchè ci sia una coppia e due bff. Per come sono le dinamiche attuali, hanno fatto bene a fare ciò che hanno fatto. Se le dinamiche fossero state diverse, penso che avrebbero giocato diversamente anche loro. Vorrei soffermarmi soprattutto sulla coppia Evil - Fosky. Quando ho visto il cast ho pensato che fossero quasi inscindibili, invece è stata forse la cosa più facile da fare. Stiamo parlando di due giocatori completamente diversi, ve lo dico dall'interno. Evil si è sicuramente esposto di più ma Fosky, proprio come Me, Narciso e Rama, è una testa pensante che si adatta alle dinamiche
Detto questo, da persona che si immedesima nel pubblico, amo il percorso da hero che stanno facendo.