JoJo Rxx ha detto
A me dispiace tantissimo per l'epilogo che ha avuto questo round. Quello che è successo a Vike mi sembra folle sinceramente, e ancora più folle è stato il gesto di uno di noi concorrenti (di cui mi rifiuto di fare il nome) che, dopo aver visualizzato tutti che dicevano che erano d'accordo col cambio proposto da Pupi, se ne sbuca solo perché interpellato per dire di no, altrimenti ci avrebbe fatto aspettare un'altra ora non so per quale motivo.

Detto questo sono convinto che se fosse stato un altro utente non sarebbe andata così e che la decisione di questa persona viene solo dalla paura di perdere il controllo del gioco.

Che poi se Pikachu si fosse ritirata senza fare ste moine, Vike, che alla fine ha inviato il suo numero (25) da solo per la disperazione, sarebbe stato Average. Quindi un fail totale sta mossa, possiamo gridarlo ora.

Ma a fine gioco sapremo il nome????

sparso ha detto

JoJo Rxx ha detto
A me dispiace tantissimo per l'epilogo che ha avuto questo round. Quello che è successo a Vike mi sembra folle sinceramente, e ancora più folle è stato il gesto di uno di noi concorrenti (di cui mi rifiuto di fare il nome) che, dopo aver visualizzato tutti che dicevano che erano d'accordo col cambio proposto da Pupi, se ne sbuca solo perché interpellato per dire di no, altrimenti ci avrebbe fatto aspettare un'altra ora non so per quale motivo.

Detto questo sono convinto che se fosse stato un altro utente non sarebbe andata così e che la decisione di questa persona viene solo dalla paura di perdere il controllo del gioco.

Che poi se Pikachu si fosse ritirata senza fare ste moine, Vike, che alla fine ha inviato il suo numero (25) da solo per la disperazione, sarebbe stato Average. Quindi un fail totale sta mossa, possiamo gridarlo ora.

Ma a fine gioco sapremo il nome????

Visto che ci sono rimasto di m***a puoi immaginare chi sia stato.

amers ha detto
nonostante i numeri dello scorso round, nessuno di loro sapeva (da me) il mio numero

Si confermo, è stato davvero un caso che fossimo in sequenza, anche perché i nostri partivano da 0 ma si sono alzati tutti di uno.

dede_91 ha detto

Ho trovato molto ironiche alcune frasi come "elimini un concorrente senza che possa fare qualcosa per salvarsi..." Quando con tutti gli accordi sottobanco si fa lo stesso (nella maggior parte dei casi).

per quanto possa essere str*onza la mossa di @Pikachu io l'ho trovata geniale. Alla fine siete stati voi a scegliere gli abbinamenti... Ed è strategia anche questa.

Strategia o decisione cattiva, però come tale deve essere accettata 

Ooooooh e diciamole le cose come stanno

Ciao, mi eclisso per un po'

dede_91 ha detto

e direttamente da Major vorrei citare Cassa 

Cassa ha detto
ci sta bene giocare al gioco a cui ci siamo iscritti accettando e capendo le regole che ci sono dal giorno 1. Nel caso in cui Alex decida di cambiarle o modificarle a noi sta bene e continueremo a  giocare secondo le nuove regole. Le insinuazioni e le supposizioni provocatorie stanno a 0. 

 

Però trovami il post in cui io sostenevo il cambio del regolamento qui... io ho criticato il fatto che la signorina faceva la puritana buona nel non voler tradire la sua squadra ma non si è fatta scrupoli a far squalificare un concorrente che non c'entrava nulla.

La differenza nelle questioni tra major e qui però sta nel fatto che è stato il conduttore per primo a proporre questa soluzione.

@BB 

Ti assicuro che sarei stato favorevole alla proposta di Pupi chiunque fosse stata la persona coinvolta, fidati. Perché come ho più volte detto, mi è sembrato un andare oltre il gioco. Poi, che non ci sarei rimasto così male è ovvio (però conta che in gioco sono entrati fattori diversi).

Ma Pupi perché aspetta così tanto ad aprire il nuovo round? Sono curioso di sapere di che morte mi toccherà morire.

BertoBarto ha detto

JoJo Rxx ha detto

Ti assicuro che sarei stato favorevole alla proposta di Pupi chiunque fosse stata la persona coinvolta, fidati. Perché come ho più volte detto, mi è sembrato un andare oltre il gioco. Poi, che non ci sarei rimasto così male è ovvio (però conta che in gioco sono entrati fattori diversi).

Diciamo che non ci metterei proprio la mano sul fuoco però, se proprio mi devo fidare,

(basterebbe vedere già il vostro atteggiamento mentre noi floppavamo con la divisione in coppie. Lì è stato al 100% un errore nostro di distrazione eh, però ecco, non mi sembravate il massimo della collaborazione. Non ha niente a che vedere col Pikamess però potrebbe essere indicativo)

Pensa quel che vuoi, io ti dico che non l'avrei mai fatto. Che poi scusami ma anche voi avete accettato la proposta nonostante non andasse a vostro favore, quindi non mi sembra una roba così strana.

dede_91 ha detto

JoJo Rxx ha detto

Ti assicuro che sarei stato favorevole alla proposta di Pupi chiunque fosse stata la persona coinvolta, fidati. Perché come ho più volte detto, mi è sembrato un andare oltre il gioco. Poi, che non ci sarei rimasto così male è ovvio (però conta che in gioco sono entrati fattori diversi).

Posso chiederti perché ti "è sembrato un andare oltre il gioco"?

cosa cambia da quando 15 persone decidono di eliminarne una?

Oltre ovviamente ai discorsi avvenuti per DM di cui sono all'oscuro e che ai fini del regolamento non interessa. 

Perché credo che siamo qui per giocare e le soluzioni le puoi trovare senza squalificare te stessa e un'altra persona. Soprattutto se il regolamento diceva di cercare un accordo, cosa che non c'è stata proprio da parte sua. Ma ormai è andata e tra l'altro ho anche parlato con Pikachu e si è chiarito. Più che altro è stato dimostrato che sarebbe stato possibile cambiare le carte in tavola (cosa che voleva fare lei) senza il bisogno di questa mossa pazza.