Iosemota ha detto   

Che è questa "Per la spiegazione che davo prima, cioè gente intermedia tra veterani e nuovi" che ci sta come tante altre, perché la tua vale di più? Se eri così convinto la argomentavi di più
 

Ho sottolineato che quella era la mia idea, come avrei ragionato io se non fossi stato neutralizzato, nessuno l'ha seguita ma non venite a dire che eravamo tutti d'accordo..come ben puoi capire ero contrario a votare Nick/Daniele come ho ribadito nel post #277. 

Il criterio della poca presenza è stato considerato considerando prima i gruppi neutralizzati e non e quasi tutti hanno fatto il nome di Nicks ieri quindi non era un criterio deciso di scartare.

Edit/ -- il criterio dei mai neutralizzati su cui inizialmente qualcuno stava ragionando/proponendo non comprendeva Nick

Chi è sparito? A prescindere da possibile x man o meno abbiamo votato in 5 e tranne Daniele mi sembra che nei ragionamenti ci siamo sempre stati. Cioè boh se devi dire certe cose almeno fallo con delle basi concrete. Questo parlare sempre in generale non porterà a niente e non permette neanche un confronto utile.

Semota ma seria? Dalle 21:30 (spiegazione/difesa di Daniele) alle 11:50 avete scritto tu Nick  e dgs (con un veloce "non ho tempo taglio la testa al toro" e ovviamente per i fatidici 5 voti si è preferito seguire uno già fatto per una questione numerica nel raggiungimento di un eliminato)

Ribadisco, avete seguito la bozza creata con i 3 voti ok, ma dalle 21:30 alle 11:50 non ha scritto più nessuno neppure per confermare l'idea iniziale 

Secondo la tua affermazione tra parentesi quindi uno è Daniele? Visto che Nicks è umano

Quello che avevo detto per Daniele lo pensavo anche per nicksfactor (anche se nicks lo trovavo più sospettabile di Daniele perché in genere nei giochi tende ad esporsi e qui lo aveva fatto poco). Ma non avrei seguito proprio la strada dei meno presenti (l'ho ribadito mille volte) e cioè a questo giro non avrei votato assolutamente vike nicks e Daniele (giusto o sbagliato che fosse)

Mi spiace per Nicks. Non lo avrei mai votato se non per salvarmi le penne, ma non avevo dubbi sul suo 'status' di umano. Capita una volta sola di essere l'X-Man attivo, e penso sia normale provare -almeno in quel turno- a confondersi nel gruppo per evitare di far ricadere i sospetti su di sé. 

Essere poco partecipe in un round che ti vede protagonista, in mezzo ad altri concorrenti partecipi, non è la miglior tecnica di camuffamento. 

Comunque il gioco mi sta prendendo, proverò ad entrare di più. Purtroppo la sezione "giochi" non è la prima che vado a spulciare quando entro sul sito, e senza tag dimentico di venire ad aggiornarmi sulle strategie. 

KassaD1 ha detto
Vi ho lasciati fare perché non potevo votare: diciamo che Nicks è stato penalizzato da questa sua assenza.
Posso chiedere a kairos e DGS perché hanno scelto (come me) di votare Nicks, ma non Daniele? E a vike perché ha optato per Daniele e non per Nicks  

Io sono sempre stato dell'idea di votare un neutralizzato del primo round, quindi tra i due ho votato ovviamente Nicks senza troppi dubbi, facendo cilecca ovviamente... xD

Mi candido anche io 

Mi candido, e ho anche una bombetta da sganciare domani 

Mi candido