Utente
7 agosto, 2013
Daniele purtroppo penso che la scelta debba farla seguendo il tuo istinto su quale pensi possa essere la tipologia di concorrente che sia stato infettato, secondo il sospetto che avevi dell'xm2. E quindi ragionare come se fossi il nome di chi sospetti del round precedente, però appunto è sempre tutto casuale perchè ripeto magari l'xm2 ha fatto un ragionamento totalmente diverso dal tuo.
Utente
7 agosto, 2013
mrnothing ha detto
Perché è un nome solo.
Il ragionamento lo farei piuttosto se scegliere tra gli utenti mai neutralizzati prima (7), o tra quelli neutralizzati una volta (6). Se fossi stato attivo e avrei scelto l'unica sicuramente umana mi prendevo un azzardo non da poco. Perché se per caso gli umani sono d'accordo che l'unico umano sicuro poteva essere preda dell'X-man (in quanto scegliendola andava sul sicuro di non beccare uno che era già x-man) non c'era scelta altra che eliminare Amers. Negli altri due casi hai una possibilità su 7, o su 6.
Ma di nuovo, l'X-man potrebbe aver pensato che facessimo questo ragionamento e scegliere Amers, è possibile tutto e il contrario di tutto ribadisco solo che per me sarebbe stato troppo rischioso come ragionamento.
Grazie mille per la spiegazione, in effetti ci sta molto e non ci avevo pensato 🙂
Rainbow93 ha detto
io tra i più sospetti vedo kairosnon si è candidato come professore (anzi in ritardo, come per dire "ci ho provato") e ieri sera l'ho visto online e uscire rapidamente
secondo me essendo sul topic avrebbe avuto la briga di candidarsi (piuttosto che farlo in ritardo) non candidarsi significa meno sospetti (tutti pensiamo che agli x-man convenga candidarsi come professore - tra immunità e poteri)
Può essere ma kairos secondo me non è uno che da x man farebbe questi errori (del ritardo dico) però tutto può essere 😅
Sul secondo punto penso sia la "strategia" di vike visto che è l'unico che non si è mai candidato se non sbaglio.
Utente
7 agosto, 2013
semota ha detto
Grazie mille per la spiegazione, in effetti ci sta molto e non ci avevo pensato 🙂
Rainbow93 ha detto
io tra i più sospetti vedo kairosnon si è candidato come professore (anzi in ritardo, come per dire "ci ho provato") e ieri sera l'ho visto online e uscire rapidamente
secondo me essendo sul topic avrebbe avuto la briga di candidarsi (piuttosto che farlo in ritardo) non candidarsi significa meno sospetti (tutti pensiamo che agli x-man convenga candidarsi come professore - tra immunità e poteri)
Può essere ma kairos secondo me non è uno che da x man farebbe questi errori (del ritardo dico) però tutto può essere 😅
Sul secondo punto penso sia la "strategia" di vike visto che è l'unico che non si è mai candidato se non sbaglio.
si mi sa l'unico, anche se non ne capisco il senso (cioè meno interessante giocare senza candidarsi mai date le due strade che ti avvia la figura di prof)
non ho nominati vike tra i sospetti perché magari l'x-man non avrebbe rischiato gente così poco presente (viste le ultime nomination con nicks e daniele più votati appunto per l'assenza)
edit @kairos online, ci potrebbe spiegare
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Rainbow93 ha detto
io ho visto online (ma intorno le 16:20-25) : amers, kassa, daniele, dgs, xello e evil
tutti ancora presenti alle 16:55 dopo l'annuncio del nuovo x-man attivo eccetto evil
Come dicevo prima, a volte si risulta connessi anche dopo il logout però (ad esempio io non ero tutto il tempo sul topic )
Riguardo la domanda di Evil io tenderei a escludere chi si è troppo esposto
Utente
30 ottobre, 2015
Secondo me non c'è un ragionamento più giusto di un altro in questo momento . Sinceramente pensavo che Daniele sarebbe stato più convinto sul gruppo da scegliere dato che quando ha deciso di fare la caccia invece di prendere il potere sembrava avesse le idee abbastanza chiare. Ma se a questo punto siamo di nuovo al punto in cui "tutto potrebbe essere giusto, l'x men potrebbe essere chiunque" penso che la caccia sia un po' sprecata e che sarà di nuovo una questione di fortuna.
Utente
7 agosto, 2013
Rainbow93 ha detto
Sul secondo punto penso sia la "strategia" di vike visto che è l'unico che non si è mai candidato se non sbaglio.
si mi sa l'unico, anche se non ne capisco il senso (cioè meno interessante giocare senza candidarsi mai date le due strade che ti avvia la figura di prof)
mi pare, se non ricordo male, che nella discussione dell'altro ieri dicesse anche lui che conveniva agli X Man candidarsi e forse non lo fa per non destare sospetti. La cosa l'aveva anche un po' sottolineata. Ma può anche avere altre ragioni, boh.
non ho nominati vike tra i sospetti perché magari l'x-man non avrebbe rischiato gente così poco presente (viste le ultime nomination con nicks e daniele più votati appunto per l'assenza)
vero però nessuno ha mai nominato Vike tra i non presenti nei giorni scorsi.
Che se fosse Vike per me sarebbe il primo X Man al massimo ma non penso il secondo o questo. Sempre a sensazione. Boh ieri i suoi interventi non li ho capito del tutto xD
Utente
7 agosto, 2013
DGS ha detto
Ma se a questo punto siamo di nuovo al punto in cui "tutto potrebbe essere giusto, l'x men potrebbe essere chiunque" penso che la caccia sia un po' sprecata e che sarà di nuovo una questione di fortuna.
La caccia comunque anche se si sbaglia gruppo toglie al massimo 3 utenti quindi si restringe da 14 a 11 i possibili x man attivi. Non è proprio nulla 😅
Utente
7 agosto, 2013
Phoedred ha detto
Daniele purtroppo penso che la scelta debba farla seguendo il tuo istinto su quale pensi possa essere la tipologia di concorrente che sia stato infettato, secondo il sospetto che avevi dell'xm2. E quindi ragionare come se fossi il nome di chi sospetti del round precedente, però appunto è sempre tutto casuale perchè ripeto magari l'xm2 ha fatto un ragionamento totalmente diverso dal tuo.
Anche secondo me Daniele dovresti fare così...alla fine anche ragionare troppo a volte è controproducente.
Utente
22 febbraio, 2018
KassaD1 ha detto
Nono io ho detto dall’inizio che non ho visto Vesuvius sul topic, però, come ha detto Vesuvius stessoanzi ragionando come possibile xmen sarebbe stato un errore troppo palese essere in topic in quell'intervallo
Io ho soltanto esposto ciò che ho visto in 30 minuti e non voglio dire che Vesuvius debba essere per forza un X Man. Magari ha avuto la sfortuna di loggarsi alle 16.15 nella casella privata
Si ma infatti lo penso che era troppo palese se uno fosse stato in topic, comunque io non posso negare nulla perchè nella casella dei messaggi ci sono stato , ma il messaggio l'ho inviato alle 18 , anche se per tutta la giornata di ieri sono stato dal cell (infatti ho fatto mezzi danni anche a mandare l'elenco delle canzoni a @xello che può confermare ) E in passato mi è capitato dal cell accedere a diverse sezioni in maniera involontaria (si @Alex87 da mobile il sito è scomodo ) può essere stato quindi questo, sempre considerando la tua osservazione come onesta, perchè non ci sono altre spiegazioni possibili essendo che so di non essere xmen
Utente
20 maggio, 2018
La mia intenzione era, su 5 gruppi, di escludere quelli dei miei sospettati. Dopodiché avevo 1/3 della possibilità di beccare il gruppo giusto. In caso di insuccesso avrei provato ad individuare l'XM3 tra i componenti dei 2 gruppi rimasti.
DGS e Kairos erano i miei primi sospettati di essere XM2. Entrambi sono entrati on topic nell'arco temporale in cui XM2 ha agito, ed entrambi al secondo turno hanno proposto di eliminare qualcuno di già neutralizzato al primo turno.
Tra i due ho più sospetti su Kairos per quanto riguarda l'Xm2, sia perché DGS in quell'arco temporale ha anche lasciato un commento, sia perché DGS è stato il primo a proporre quell'eliminazione e Kairos può essersi accodato al primo utente che ha proposto un'eliminazione a lui favorevole (infatti lui non è mai stato neutralizzato).
Non posso però non prendere in considerazione la segnalazione di Kassa su Vesuvius. In effetti io ho iniziato a monitorare esattamente alle 16.10, per cui poteva benissimo aver già agito.
Utente
22 febbraio, 2018
Danieletw ha detto
La mia intenzione era, su 5 gruppi, di escludere quelli dei miei sospettati. Dopodiché avevo 1/3 della possibilità di beccare il gruppo giusto. In caso di insuccesso avrei provato ad individuare l'XM3 tra i componenti dei 2 gruppi rimasti.DGS e Kairos erano i miei primi sospettati di essere XM2. Entrambi sono entrati on topic nell'arco temporale in cui XM2 ha agito, ed entrambi al secondo turno hanno proposto di eliminare qualcuno di già neutralizzato al primo turno.
Tra i due ho più sospetti su Kairos per quanto riguarda l'Xm2, sia perché DGS in quell'arco temporale ha anche lasciato un commento, sia perché DGS è stato il primo a proporre quell'eliminazione e Kairos può essersi accodato al primo utente che ha proposto un'eliminazione a lui favorevole (infatti lui non è mai stato neutralizzato).
Non posso però non prendere in considerazione la segnalazione di Kassa su Vesuvius. In effetti io ho iniziato a monitorare esattamente alle 16.10, per cui poteva benissimo aver già agito.
KassaD1 ha detto
https://realityhouse.it/forum/online
Calcola che io ho visto l'ingresso di Vesuvius nella casella messaggi verso le 16.15
Ma kassa dice che mi ha visto in un intervallo dalle 16.10 alle 16.15 , per questo tutto ciò non ha senso , lui mi ha visto tu no , come può essere?
Utente
20 maggio, 2018
Io punto sul gruppo 3.
Pensavo di essere l'unico "disagiato" ad aver controllato gli accessi sul topic, invece vedo che è pratica diffusa. Le altre informazioni uscite fuori fanno vacillare le mie convinzioni, per cui punto su un gruppo numeroso in cui penso non sia già presente un X-Man inattivo.
@Alex87
Utente
7 agosto, 2013
Danieletw ha detto
La mia intenzione era, su 5 gruppi, di escludere quelli dei miei sospettati. Dopodiché avevo 1/3 della possibilità di beccare il gruppo giusto. In caso di insuccesso avrei provato ad individuare l'XM3 tra i componenti dei 2 gruppi rimasti.
ma perché dai per scontato che l'x-man attivo non possa essere anche nei gruppi da te esclusi perché contenenti probabili x-man non attivi
Io ti consiglio di seguire una tua linea di pensiero senza farti troppo condizionare dagli altri (considera che ci sono due persone sicura che potrebbero volerti sviare)
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
7 agosto, 2013
Danieletw ha detto
Io punto sul gruppo 3.Pensavo di essere l'unico "disagiato" ad aver controllato gli accessi sul topic, invece vedo che è pratica diffusa. Le altre informazioni uscite fuori fanno vacillare le mie convinzioni, per cui punto su un gruppo numeroso in cui penso non sia già presente un X-Man inattivo.
alex87
non si vota di nuovo
"Quello che non so di me è nell'ombra che disegna i miei passi"
Utente
20 maggio, 2018
Rainbow93 ha detto
ma perché dai per scontato che l'x-man attivo non possa essere anche nei gruppi da te esclusi perché contenenti probabili x-man non attiviIo ti consiglio di seguire una tua linea di pensiero senza farti troppo condizionare dagli altri (considera che ci sono due persone sicura che potrebbero volerti sviare)
Perché non so quanto siano casuali i gruppi e con che strumento vengono sorteggiati. Pescandoli a caso ci sarebbe la possibilità di mettere tutti gli X-Men nello stesso gruppo. Ho immaginato anche una certa intenzionalità da parte del "conduttore" nell'evitare di mettere insieme i ricercati.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online:
75 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46545
pesca: 33222
KassaD1: 26704
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Mario Di Bernardini
Wardler Official
Amy Toman
pricision7
Alessio.1212.
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 209
Topics: 26950
Posts: 1393191
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22890
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn