Register
Log In
Utente
20 maggio, 2018
Online
Comunque ve lo dico: a causa del virus non sto lavorando, per cui vado a dormire in orari assurdi e mi sveglio ad orari altrettanto assurdi. Tipo oggi ho letto di essere stato nominato prof solamente dopo le 13.00
Per me va bene come orario, ma se voi siete d'accordo non mi ridurrei ad avviare la conversazione all'ultimo. Già stasera si potrebbe tirar fuori una prima bozza di strategia.
Utente
22 febbraio, 2018
Offline
xello ha detto
Chi considerate insospettabile?
Intendevo tipo Amers risultata umana nei primi due round o tutti quelli di cui non si è mai fatto il nome in questi giorni.
Riguardo Amers (che voglio sempre tanto bene 
) io pensavo che fosse la scelta più sicura per un xmen , sia perchè era sicuro di non beccare un altro xmen e sia perchè essendo stata neutralizzata già 2 volte penso che nessuno avrebbe scelto da esaminare il suo gruppo (infatti così è successo) , vero che però come nomination sarebbe stato un nome a rischio proprio per questo ragionamento , a meno che l'xmen2 non abbia appositamente fatto questa scelta adoperando una sorta di contro-tattica alla base .
Detto ciò che gioco ne sta uscendo fuori 
Utente
25 novembre, 2017
Offline
Hai fatto bene a puntare su quel gruppo
anche se io sarei stato tentato a buttarmi su uno da 2.
Comunque no Vesuvius io non mi sono inventato nulla (poi a che pro?) e ribadisco che io ho semplicemente messo sul piatto ciò che ho visto. Non vederlo come qualcosa di personale perché se ci fosse stata semota, io non mi sarei fatto scrupoli a dirlo.
Comunque ripeto che alle 16.10 eravamo online io, kairos, Daniele e Vesuvius. Non so se può servire a qualcosa
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Non so se può essere utile al fine di analisi considerare se l'Xman abbia scelto qualcuno che avrebbe eliminato per non creare collegamenti con lui. Ho tolto Nicksfactor dalla lista che avevamo fatto.
Anche se son quasi tutti Daniele.
Evil: Daniele
Amers: Daniele
DGS: Phoedred (no X attivo), MrNothing
Xello: Daniele
Mrnothing: Daniele
Fiume: Daniele e Kairos
Kairos: Phoedred (no X attivo), Mrnothing
Vike: Daniele e semota
Rainbow93: Fiume, Semota e DGS
Kassa: Fiume, Mrnothing e DGS
Semota: Daniele
Phoedred: Daniele e DGS
Vesuvius: Daniele e DGS
Daniele: ha eliminato direttamente Nicks
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
Vesuvius21 ha detto
Riguardo Amers (che voglio sempre tanto bene
Detto ciò che gioco ne sta uscendo fuori
Metti le mani avanti eh! 
in realtà il ragionamento per me è perfetto, se io fossi stato l'X2 avrei scelto o me o uno non troppo esposto 
detto questo dopo i post di ieri io ho iniziato ad avere dei sospetti. Ho stretto il cerchio sull'X originario a tre nomi, X2 a due nomi mentre non ho proprio idea su quello attivo (solo idee sui due nomi X2). E va benissimo anche a me darci un limite di votazione
Utente
22 febbraio, 2018
Offline
KassaD1 ha detto
Hai fatto bene a puntare su quel gruppoComunque no Vesuvius io non mi sono inventato nulla (poi a che pro?) e ribadisco che io ho semplicemente messo sul piatto ciò che ho visto. Non vederlo come qualcosa di personale perché se ci fosse stata semota, io non mi sarei fatto scrupoli a dirlo.
Comunque ripeto che alle 16.10 eravamo online io, kairos, Daniele e Vesuvius. Non so se può servire a qualcosa
Ma infatti ho detto che può essere pure che sei in buonafede, certo che dopo the average , e per come finì il gioco (con molta ostilità nei miei confronti) e con i successivi episodi in the fake user, e in pokemon , non sei un utente a cui sto indifferente, se per esempio l'osservazione l'avesse mossa un xello\amers ma anche chiunque altro, non avrei mosso dubbi sulla loro buonafede, perchè anche se ovviamente non potrei dire diversamente non sono xmen , perciò ho paura di un tuo complotto (comprendimi su questo dai).
Se invece è così come ho già detto ho fatto più volte accesso nella giornata dal telefono , e spesso mi capita di andare in varie sezioni in maniera involontaria (oltre al fatto che cmq a xello ho mandato un messaggio)
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
EvilxElf ha detto
Direi di sì. Possiamo darci tempo fino domani alle 13:00?
Facciamo alle 14? Non sono sicuro di riuscire a entrare prima delle 13.30, scusate 
Utente
7 agosto, 2013
Offline
FiumediNy ha detto
EvilxElf ha detto
Direi di sì. Possiamo darci tempo fino domani alle 13:00?Facciamo alle 14? Non sono sicuro di riuscire a entrare prima delle 13.30, scusate
Scusate ma fino alle 14 per? Aver già deciso chi votare? Specifichiamolo così chi entra dopo e legge almeno è chiaro xD
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
semota ha detto
Non so se può essere utile al fine di analisi considerare se l'Xman abbia scelto qualcuno che avrebbe eliminato per non creare collegamenti con lui. Ho tolto Nicksfactor dalla lista che avevamo fatto.Anche se son quasi tutti Daniele.
Evil: Daniele
Amers: Daniele
DGS: Phoedred (no X attivo), MrNothing
Xello: Daniele
Mrnothing: Daniele
Fiume: Daniele
Kairos: Phoedred (no X attivo), Mrnothing
Vike: Daniele e semota
Rainbow93: Fiume, Semota e DGS
Kassa: Fiume, Mrnothing e DGS
Semota: Daniele
Phoedred: Daniele e DGS
Vesuvius: Daniele e DGS
Daniele: ha eliminato direttamente Nicks
Aspetta, se è una lista con i candidati al voto dello scorso round, io ho votato anche Kairos. Ho fatto 3 nomi dal principio.
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
semota ha detto
Scusate ma fino alle 14 per? Aver già deciso chi votare? Specifichiamolo così chi entra dopo e legge almeno è chiaro xD
Che entro quel tempo limite diciamo chi vorremmo votare, no? Ho capito male? Sono confuso 
Utente
25 novembre, 2017
Offline
Vesuvius21 ha detto
Ma infatti ho detto che può essere pure che sei in buonafede, certo che dopo the average , e per come finì il gioco (con molta ostilità nei miei confronti) e con i successivi episodi in the fake user, e in pokemon , non sei un utente a cui sto indifferente, se per esempio l'osservazione l'avesse mossa un xello\amers ma anche chiunque altro, non avrei mosso dubbi sulla loro buonafede, perchè anche se ovviamente non potrei dire diversamente non sono xmen , perciò ho paura di un tuo complotto (comprendimi su questo dai).
Sfortunatamente ho visto te, ma potrebbero esserci altri che non mi sono apparsi.
Io ho messo sul piatto quel minimo che ho potuto carpire ieri e non ciò non è stato spinto da una motivazione personale.
Comunque sono d'accordo sul fare un nome entro tot tempo.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
FiumediNy ha detto
Che entro quel tempo limite diciamo chi vorremmo votare, no? Ho capito male? Sono confuso
Secondo me meglio prima allora perché metti che come ieri chi viene fuori non riesce a difendersi e lo fa "tardi" poi non abbiamo il tempo di rielaborare un altro nome, no?
FiumediNy ha detto
Aspetta, se è una lista con i candidati al voto dello scorso round, io ho votato anche Kairos. Ho fatto 3 nomi dal principio.
Si è quella.
Lo aggiungo, scusa forse l'ho cancellato modificando il post vecchio.
Utente
29 dicembre, 2014
Offline
semota ha detto
Secondo me meglio prima allora perché metti che come ieri chi viene fuori non riesce a difendersi e lo fa "tardi" poi non abbiamo il tempo di rielaborare un altro nome, no?
Effettivamente è vero, allora facciamo che posterò i miei 2/3 nomi stanotte prima di andare a dormire almeno sono sicuro ci siano. Poi magari riesco a entrare comunque prima delle 13!
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Scusate se faccio sintesi subito ma visto che poi ognuno entra quando può meglio schematizzare xD
Qualcuno ha altre strade oltre quelle proposte da xello?
Qualcuno mi farebbe un riassunto di chi era in topic/online/lettura mp quando l'X2 ha mandato il nome a Alex? calcolando che ci sono comunque dei minuti scoperti.
Utente
7 agosto, 2013
Offline
Post doppio. Ho seri problemi di connessione quindi vi recupero dopo.
Utente
11 febbraio, 2020
Offline
Io comunque a questo giro sono veramente in difficoltà a fare un nome...quello che vedo come più probabile x-man è dgs, ma più per x1 o x2, non come attivo... per il resto metterei veramente tutti sullo stesso piano, sono nomi usciti qua e là ma non in maniera preponderante.
Comunque non dimentichiamoci (e lo dico a rischio di passare per l'x attivo) che abbiamo sempre la possibilità di non eliminare nessuno. Se toppiamo rischiamo di essere 4 x-men e 9 umani al prossimo giro.
Utente
12 febbraio, 2015
Offline
Madonna, recuperato tutto.
Purtroppo dei vari gruppi, il 3 era proprio quello per me meno sospetto 
Rainbow e Phoedred li avevo già esclusi, ed Evil pure dopo le discussioni di ieri mi era sembrato umano.
Invece ho letto con interesse tutti i discorsi sugli accessi, e ok che lasciano il tempo che trovano ma quando ho letto di DGS ho urlato 
già allo scorso round mi insospettiva e alla luce di tutto ciò sono sempre più convinto che sia l'XM2 (se non mi sono perso coi conti, comunque non quello attivo adesso ecco). A questo ci aggiungo la difesa debolissima che ha portato avanti e che pensavo avrebbe suscitato più clamore, tipo
Come ho detto molte volte, eliminare l'x men attivo è tipo 10000 volte più importante di un x men qualsiasi. Eliminare l'x men attivo vuol dire che nessuno potrà mai più essere infettato, mentre eliminare un x men qualsiasi porterebbe i contagi a continuare turno dopo turno. E' praticamente inutile per noi eliminare un x men qualsiasi prima di aver eliminato quello attivo.
Paradossalmente avrei indagato il mio gruppo, almeno se usciva fuori un X Man ce la si giocava in due
Secondo me ancora abbiamo pochi elementi per trovare con certezza l'x Men attivo, ma non mi sembrerebbe così inutile puntare sui sospetti, anche se dovessero essere XM più vecchi. In quel modo magari potremmo tentare di "ricostruire" un po' il tutto.
I miei nomi più sospetti al momento sono DGS, Kairos, Semota
Heads up all the way
Cause it's too late to be afraid
There's no time to rest
I wanna go and see what's next
Utente
11 febbraio, 2020
Offline
vike ha detto
Secondo me ancora abbiamo pochi elementi per trovare con certezza l'x Men attivo, ma non mi sembrerebbe così inutile puntare sui sospetti, anche se dovessero essere XM più vecchi. In quel modo magari potremmo tentare di "ricostruire" un po' il tutto.
I miei nomi più sospetti al momento sono DGS, Kairos, Semota
Sono piuttosto d'accordo sulla strategia. Personalmente però sarei più su DGS e poi eventualmente Kairos. Escluderei Semota, non per indizi particolari ma a sensazione.
Moderatore - Mentore
Moderatore Junior
7 agosto, 2013
Offline
vike ha detto
I miei nomi più sospetti al momento sono DGS, Kairos, Semota
Sono anche i miei tre nomi più sospetti. Semota o DGS come X1, Kairos non X1 ma X2.
Poi vorrei chiedere a @Danieletw perché ha scelto il 3 (se l'hai scritto ti chiedo scusa ma ho perso il post)
Utente
20 maggio, 2018
Online
Non possiamo neanche permetterci di avere tanti X-Man, seppur non attivi. Con 5 voti si esce, e da domani diventano 4.
Una volta "infettati" non hanno motivo di nascondersi tra loro, per cui è possibile abbiano delle conversazioni private in cui scelgono una strategia di gruppo. Se si impuntano su un nome lo fanno fuori. Tocca iniziare ad individuare qualcuno da eliminare.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Bluex, NicksFactor, MattyXD, fool, Targaryen, Shadow, Giulio23, Danieletw, ellamp, jackdol, Nexit1, Going19, Francesco, Manu
359 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
2 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 44996
pesca: 32178
KassaD1: 25868
xello: 25328
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Eleonora
Rishabh Kumar
Branding height
Federica
boxar
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 184
Topics: 26174
Posts: 1363831
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22469
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn
