KassaD1 ha detto

Vesuvius21 ha detto
Infatti come voi molti avete detto io ero insospettabile proprio perchè palesemente umano , ora non dico che Kassa stia mentendo o altro , ma ci sta daniele , che ok non ha visto gli utenti online in generale , ma non mi ha mai visto presente sul topic, rainbow che a sua volta non mi ha visto invece tra gli utenti online in generale , e non capisco per quale motivo la voce di un concorrente sia più plausibile della mia .

Mostra Spoiler

adoro tutto ciò

KassaD1 ha detto

Vesuvius21 ha detto
Infatti come voi molti avete detto io ero insospettabile proprio perchè palesemente umano , ora non dico che Kassa stia mentendo o altro , ma ci sta daniele , che ok non ha visto gli utenti online in generale , ma non mi ha mai visto presente sul topic, rainbow che a sua volta non mi ha visto invece tra gli utenti online in generale , e non capisco per quale motivo la voce di un concorrente sia più plausibile della mia .

Mostra Spoiler

cooooosaaaaaa il compleanno di cionfy is upcoming e non me n'ero accorto 

a parte gli scherzi, non so se sia legale mettere uno screenshot del sito (ci arresteranno tutti )

comunque da questo si deduce che vesuvius evil e kairos si sono poi sconnessi in una 20ina - 30 minuti

mentre dgs è entrato dopo

vi ricordo che tra le 16:10 e 16:50 doveva essre online l'x-man 2 per avere il tempo di inviare l'mp

kairos03 ha detto

La mia non candidatura al ruolo di professore non è assolutamente una strategia. Piuttosto che rischiare e di far cadere i sospetti su di me (come sta accadendo) non mi costava nulla scrivere un semplice post sul forum e provare nel colpaccio di essere elettro professore. Vi ripeto, è stato un errore di distrazione per come mi sto approcciando al gioco. 

però allo scorso round kairos mi sei sembrato abbastanza presente, è stato il cambio di rotta che puzza (a me). 

In generale, credo che il gruppo stia facendo l'errore di dare la caccia ai concorrenti meno attivi (es. scorso round Nicks, Daniele) e quelli che si disgiungono un pò dalla "massa", semplicemente perché non la pensano come tutti e allora, sono per  forza loro. 

Per me gli X-men sono piuttosto nascosti (benissimo) tra quelli che si accodano, e perché, anche quelli che per alcuni aspetti sono un pò più propositivi. 

Ho ricontrollato le nomination, avevi scritto che per te nicks fosse un umano, ma non hai proposto nomi (come dici ora magari qualcuno di nascosto). Invece alla fine non hai neanche votato

Al secondo round, per me, l'atteggiamento di Vesuvius è stato sospetto. 

Col rischio di sembrare banale (ma ogni tanto ricordarcelo ci fa bene, un pò a tutti)... Non credo che sia così difficile mentire quando si scrive. Piuttosto è molto più complicato quando si mente dal vivo, con le espressioni facciali, ecc.   

cioè il fatto di chiedere cosa suggerivamo noi nella scelta? io non credo proprio perché alcuni sembravano propensi alla caccia fin dai primi turni (vedi phoedred) e magari voleva realmente il nostro consiglio

ps rivedendo le votazioni anche quella di Evil non mi convince (sorry) . Semota dice chiaramente alle 23:45 circa che l'orario per votare sarebbe stato fino alle 15 passate (nessuno ha la scusante di non sapere l'orario), lui vota alle 11:50 (anche qui in modo definitivo -forse ormai convinto che il nome sarebbe stato quello seguendo la scia di dgs) 

comunque io voterei qualcuno dei mai neutralizzati ai primi due round , penso che le probabilità che ci sia un x-man siano alte

DGS ha detto

kairos03 ha detto
In generale, credo che il gruppo stia facendo l'errore di dare la caccia ai concorrenti meno attivi (es. scorso round Nicks, Daniele) e quelli che si disgiungono un pò dalla "massa", semplicemente perché non la pensano come tutti e allora, sono per  forza loro. 

Per me gli X-men sono piuttosto nascosti (benissimo) tra quelli che si accodano, e perché, anche quelli che per alcuni aspetti sono un pò più propositivi. 

Quoto quoto quoto quoto quoto, ogni singola parola!  Ci state andando contro dall'inizio del round perché siamo stati più "fuori dalla norma" rispetto al comportamento e alle decisioni generali del gruppo.

Sicuramente poi gli x men veri non aspettano altro che puntare ad alcuni utenti per salvarsi la pelle oppure unirsi agli altri nell'accusare qualcuno che è preso di mira per arrivare allo stesso risultato. Non so davvero cosa dire in mia difesa a questo punto, tra chi dice che sono sospettoso e chi dice che mi "comporto in modo diverso" quando sto giocando come faccio sempre, ogni cosa che dico e faccio è sospettoso. Se nomino qualcuno di diverso è sospettoso, se nomino qualcuno già nominato diverse volte è sospettoso perché "vabbè ma sono i nomi fatti un po' da tutti" ... Fossi in voi guarderei con occhi diversi chi mi sta puntando così tanto, qualche X men si nasconde sicuro.  

Tipo chi? me? dicci i nomi e concretamente i tre che voteresti, visto che le 13 si avvicinano e dobbiamo fare questi 3 nomi

EvilxElf ha detto
Rainbow, io ho votato Nicks perché per me era il più sospetto e non perché mi sono accodato. Avevo spiegato anche le mie motivazioni durante il giorno precedente Non penso che avrei cambiato idea e, nonostante ciò, vi ho anche esortato a votare diversamente nel caso aveste voluto perché mancavano tantissimi voti e tutto era ancora ribaltabile.  

si giusto, ma io in questo caso contesto l'intera mattinata senza più discussione (come avevo detto a semota) piuttosto che il voto in se

Qualcuno di buon cuore mi direbbe allo scorso round chi non ha votato alla fine?

EvilxElf ha detto

Sì ma nessuno ha discusso quella mattina, sia chi ha votato che chi non ha votato. Anche chi è venuto a lamentarsi non ha proposto nessuna alternativa a quello che si era detto il giorno prima, quindi perché chi ha votato non poteva appellarsi a quello che aveva detto poche ore prima?  Non so se ha senso, non mi sento di escludere nessuno riguardo questo discorso perché chiunque può aver attuato una strategia.

Lo scorso round non hanno votato Fiume, kairos, Phoedred, vike e NicksFactor.  

sisi ho capito, non c'era una discussione attiva su cui discutere, infatti mi ero incavolato su tutti (io le mie idee le avevo esposte nonostante non votante)

nicks votava daniele per difendersi

ok quindi @kairos @Phoedred @vike @FiumediNy  perché non avete votato? cioè cavolo, ben 4 voti

comunque per me rimane più sospettabile chi si è gettato su nicks (non avrebbe destato molti sospetti) rispetto a chi non ha votato (che magari pensava di non raggiungere la maggioranza)