mrnothing ha detto

Sì esatto. Il mio post era più perché mi sembrava di aver letto dei commenti (ma forse mi sbaglio) che ventilavano la possibilità di lasciarlo (Ves) in sospeso. Il problema è che lasciandolo in sospeso, il suo nome sarà sempre quello "pseudo-attivo" al momento della caccia.  

Si era comunque parlato solo prima dell'apertura del round quindi con dati diversi 🙂 ma hai fatto bene a dirlo.

EvilxElf ha detto
Amers potrebbe o prendere le due analisi così da toglierle sotto le mani di gente indesiderata oppure prendere una analisi e fare una caccia. Selezionando il gruppo di Vesuvius, al prossimo round avremo una caccia facilitata per individuare l’XM2.   

La caccia scorsa era a 5 e ci è andata bene quindi questa dovrebbe essere a 4...se ci va bene questa (e se scegliamo di farla lo sarà sicuramente) la prossima a 3. È sicuramente da considerare.

Edit: o non so se sarà anche questa da 5 e quindi eventualmente la prossima da 4

Alex87 ha detto

La scorsa caccia era a 7, ridotta a 5 perché non ci possono essere meno di due persone in un gruppo.

Questa sarà a 6 (ridotta a 5 per lo stesso motivo).   

Grazie Alex per la precisazione perché in effetti per il discorso delle 2 persone mi ero un po' persa. Quindi nel caso andasse bene questa anche la prossima sarà a 5.

Ad ora nessuno è candidato, giusto? 

Giusto

Danieletw ha detto

semota ha detto 

Daniele non ho capito la tua risposta ad Evil. Lui dice che teme che un x man prenda analisi così per toglierla a noi e tu consigli allora a noi di non prenderla e di prendere altro? XD
 

Mah, la scelta prof la utilizzerei per scongiurare proprio l'eventualità che qualcuno diverso da quello da noi designato possa essere nominato prof soffiandoci l'analisi. 

Non vedo dove sbaglio nel ragionamento. 

 

È un potere che non deve essere utilizzato, dal momento che qualsiasi candidatura al di fuori di quella prevista è sospetta. Ma qualora dovessero provarci abbiamo come difenderci.   

No no ma per il discorso prof sono d'accordo. Ma prima mi sembrava avessi detto scelta prof e analisi mentre poi rispondendo ad evil e citando anche il pezzo in cui diceva che temeva x man potessero prendersi l'analisi per toglierci la possibilità di prenderla noi gli rispondi con una combinazione in cui escludi proprio che noi prendiamo l'analisi...Non capivo il ragionamento sull'analisi si o no.

Sulla caccia per quello detto prima io sarei di non farla.

Danieletw ha detto

Allora farei una caccia e prenderei un potere (scelta prof). 

A quel punto utilizzerei l'analisi pubblica di Semota su qualche sospettato e, se umano, lo si candida da solo come prof nel round 7. 

Ad amers rimane in mano la scelta prof da utilizzare qualora qualcuno si dovesse inserire tra i candidati prof insieme all'umano.   

Daniele ora ti cito non per andare contro il tuo ragionamento ma solo per ragionare...poi sparisco per un po' che sto scrivendo forse troppo ma mi faccio prendere da queste cose di ragionamento 😅

Io questa linea non la seguirei perché per arrivare alla certezza che qualcuno sia umano non necessariamente si deve usare il mio potere che direi di usarlo prioritariamente per scoprire x1 o x2 combinato ad altro. E tranne l'info sull'umano da mandare a prof non raccogliamo elementi su x1 e x2.

E visto che siamo tutti sicuri amers sia umana almeno un'analisi sarebbe da farla perché siamo tutti sicuri dica il vero e nessuno lo metterebbe in dubbio. Poi si potrebbe fare si scelta prof per il discorso fatto da Daniele o l'altra analisi così da essere sicuri che l'abbia un'umana (al momento) e usarla anche dopo. Ma pensando ad essere efficaci anche al prossimo round si potrebbe lasciare un'analisi al prossimo e valutare se ci sono altri poteri molto importanti per trovare gli x1 o x2.