JoJo Rxx ha detto
Perché non sfruttano l'edizione Nip per trasformarla nella versione USA, diventerebbe oro!!

Come sarebbe la versione USA? A quale peculiarità si allude, nella fattispecie?
Io l'unico riferimento alla versione US fossi solito fare, era il fatto che, ormai da anni, il GF (/BB) statunitense fosse un programma estivo.
L'edizione corrente è iniziata tipo negli ultimi 2 giorni, se non erro.

Per il resto, bah, di primo acchito l'idea, dopo la pausa, di riproporre due GF (nip e vip) la solita annata, non mi convinceva tanto.
Perché non fare tipo: GF nip e Isola, un anno, altro reality nip e GF vip, quello successivo ?

Ripensandoci però, il discorso nip vs. vip è vero che venga abbastanza meno. Specie perché a questi reality "nip", a differenza magari del primo anno e poi a scemare, comunque partecipino persone con ambizioni, sortite, nel mondo dello spettacolo; anche giustamente, tutto sommato.
Perché, per dirne una, si sa che i ritorni ormai, non siano tali che, generalmente, il reduce gieffino, con quanto incameri nel post reality, si possa aprire 3 locali ecc. tipo il pizzaiolo Salvo della prima edizione.
Ne, d'altro canto, i vip veri, se non quasi alla canna del gas, ci vadano così spesso. Anche perché i compensi non sono alla stregua di 2 lustri fa.

E quindi, tra tronisti (edizione vip) e corteggiatori (edizione nip), come giustamente sollevi @Fob92, in effetti poco cambia. Tanto vale fare più reality "vip" dal principio.

Però Gf nip, GF vip e Isola, tutto la stessa annata, no dai?!
Immagino, scelta condivisibile o meno, l'isola, a quel punto, andrebbe a ottobre 2016.