Admin
7 agosto, 2013
Volevo aprire questa conversazione perché ci sono vari gradi di "purismo" nel game che sta alla base del GF da parte dei nostri utenti.
Quest'anno il meccanismo è cambiato varie volte:
1-2. Si possono nominare solo membri della propria squadra. Al televoto i due più votati per ogni squadra.
3-4. I concorrenti votano il preferito della settimana a cui viene assegnata l’immunità.
5-6. Le due nominate più votate dal pubblico scelgono 3 concorrenti a testa, quelli scelti dall’eliminata sono a rischio eliminazione. L’eliminata ne salva uno, tra gli altri due la casa vota chi eliminare. L’eliminato, in realtà, riceve l’immunità e vivrà in una stanza segreta. Nella puntata successiva sceglie una persona da mandare direttamente in nomination.
6-9. Tre sfide a coppie (A, B, C). La coppia vincente decide chi nominare dei due perdenti. Le new entry salvano uno dei nominati (6). Il preferito può scambiarsi con uno dei nominati (9). 7. I nominati scelgono un concorrente da mandare al televoto. Loro tre possono portare qualcuno con loro. Gli altri concorrenti decidono quale coppia mandare al televoto.
8. I concorrenti mai andati al televoto scelgono 3 concorrenti, questi ricevono l’immunità e scelgono chi sarà in coppia con colui che li ha nominati. Gli altri concorrenti decidono quale coppia mandare al televoto.
10. Gli uomini salvano una donna a testa, le due donne rimaste vanno al televoto con una terza donna scelta da loro. Nomination divise per genere.
11. Le Donatella vengono divisi e i concorrenti scelgono la prima nominata. Da lei, a catena, si decide chi mandare al televoto tra coppie/terzetti scelti dalla produzione. Il televoto è per scegliere il primo finalista.
I cinque non nominati precedentemente vanno (per estrazione) in caverna e sono gli unici nominabili.
12. Divisi in squadre, un concorrente viene estratto e inizia una catena di nomination. Chi non viene nominato è il candidato finalista. Tra i due candidati finalisti rivota tutto il gruppo.
Sempre divisi in squadre, due candidati per squadra fanno una sfida. La coppia vincente decide chi nominare dell'altra squadra.
Inoltre è cambiato anche il numero delle persone al televoto (come sempre accade in Italia) e, a metà gara, la domanda posta al pubblico (da VTE vote to evict a VTS vote to save).
--
Secondo voi quanto è legittimo cambiare il meccanismo di gara? C'è un limite entro il quale non andare?
Banned
7 agosto, 2013
A me i cambi di meccanismo danno fastidio da sempre (anche quando migliorano la gara) perché vanno a falsare una gara già iniziata in un altro modo.
Ad esempio l'introduzione del televoto positivo avrebbe dato tantissimi esiti differenti. Per non parlare dei cambi di regolamento per favorire i loro protetti...
Utente
6 agosto, 2015
Io ritengo che i cambi di regolamento possano pure andare bene ma non devono essere eccessivi (non si deve cambiare ogni puntata) e soprattutto devono avere un senso in base al contesto e allo sviluppo delle dinamiche di gioco.
In questo GF hanno cambiato tanti meccanismi per evitare di far finire in nomination sempre i soliti visto che si è creato sin da subito un gruppo molto coeso (vero o finto?) sin da subito che stava penalizzando gli over solo che non raccontando questa dinamica di gruppi l'idea che è stata data a casa è stata quella di giochini fatti per riempire le puntate che altrimenti sarebbero state ancora più vuote di quanto non lo siano state.
Ciò che io invece trovo sbagliatissimo sono i meccanismi finti per i quali alla fine tu pensi di nominare una persona ma invece la stai salvando oppure pensi di farlo uscire invece lo stai mandando in finale. Questi giochini mi infastidiscono perchè alla fine falsano il gioco soprattutto quando, come ieri sera, sono associati a episodi di fortuna tipo il sorteggio della piramide.
Utente
14 maggio, 2018
marcop3 ha detto Ad esempio l'introduzione del televoto positivo avrebbe dato tantissimi esiti differenti. Per non parlare dei cambi di regolamento per favorire i loro protetti...
This. Non ho capito ,e non trovo giusta soprattutto per quelli già eliminati, la scelta di cambiare il metodk di televoto a metá programma
Utente
6 agosto, 2015
Giulio23 ha detto
This. Non ho capito ,e non trovo giusta soprattutto per quelli già eliminati, la scelta di cambiare il metodk di televoto a metá programma
Concordo, un cambio così netto di votazione non è proprio giustissimo farlo a metà programma anche perchè tutti quelli fuori sarebbero stati ancora in gioco in quel momento (vuoi che una Fusco non superasse una Martina la prima settimana?).
Anche questo cambio è stato fatto per frenare l'emorragia di personaggi eliminati ma non è servito a niente.
Utente
7 agosto, 2013
In generale li ritengo poco legittimi, specialmente quando si raccontano balle ai concorrenti per far prendere loro decisioni di voto differenti da quelle che prenderebbero normalmente. Se anziché una trasmissione di intrattenimento il GF fosse una cosa seria, andrebbe ormai chiuso o commissariato.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: Alby, guardian22, Olimpico85, allego, Danieletw, Gabbo
492 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46473
pesca: 33198
KassaD1: 26701
xello: 25447
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Denise
Tanmya Bansal
Vikas Kumar
Offer catcher
Unique Hair Grow Clinic
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 208
Topics: 26933
Posts: 1392591
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22885
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn