Nì, avrei preferito squalifica diretta per Lamborghini, Ciacci e Gegia e televoto a quattro tra Goich, Gnocchi, Ferruzzi e Rossetti (?).

Anche se in realtà il televoto per "squalificare" non ha molto senso secondo me. Tanto comunque così ha rischiato solo uno, al massimo li avrei messi in nomination d'ufficio per la settimana e spediti a vivere in una stanza angusta della casa. Così fa tanto lipsync tra Enorma e Ava Hangar per chi eliminare come provvedimento 

Concordo con quello che dicono gli altri:

-Sì perché hanno trattato bene la situazione prendendola sul serio e affrontandola con termini giusti, facendo vedere (quasi) tutti i filmati incriminati senza risparmiarsi e ammettendo anche le proprie colpe. Ho trovato Alfonso davvero adeguato

-No perché hanno fatto un po' "figli e figliastri": la squalifica della Lamborghini è stata anche giusta, ma a mio parere il suo comportamento non era stato così peggiore di altri (Ciacci, Gegia e Gnocchi in primis) anche se la frase "merita di essere bullizzato" era da brividi. Per quanto riguarda il televoto flash, trovo privo di alcuna giustificazione che non ci fossero anche Wilma (che gli ha detto di parlare ai muri invece che a loro) e soprattutto Gnocchi (che ha infierito ancora di più con frasi come "non rivolgerti a noi, non siamo degli psicanalisti, vai in ospedale" e altre varie davvero raccapriccianti). Vedere Patrizia in quel televoto (che per carità, ha avuto un'uscita infelicissima ed era giusto che fosse rimarcata la cosa) e non loro due, mi ha fatto un po' strano.

Sicuramente la puntata non è stato il disastro preannunciato, e devo dire che Signorini l’ha gestita bene (in generale quest’anno lo trovo più sul pezzo rispetto allo scorso).

ho votato si, anche se ho delle riserve: il televoto a 4 l’avrei evitato (piuttosto avrei fatto un televoto solo su ciacci se squalificarlo o meno) e avrei mandato in nomination d’ufficio gli altri + Wilma e charlie. 

Però mi aspettavo moooolto peggio. 

Sottoscritto ha detto
Li reputo sufficienti. Anzi, forse io sarei stato più clemente: nessun provvedimento, solo una comunicazione, inquadrandoli bene in faccia, nella quale li si informa che per diversi di loro questa vicenda ha devastato la propria immagine pubblica, e che il pubblico non li guarderà mai più cogli occhi di prima.  

Concordo parola per parola. A mente fredda trovo i provvedimenti non solo sufficienti ma anche eccessivi (non eccessivi per quello che hanno fatto, ma per gli effetti che sortiscono). Andavano "svergognati" e andavano mostrate loro le dichiarazioni e i tweet di questi giorni, facendo loro capire le dimensioni della questione così da vergognarsi, fosse anche solo per la reputazione. Avrebbe anche dato loro la voglia di ripulirla, prima di uscire, magari tornando sui propri passi. Però ok, la folla inferocita vuole il sangue e qualcosa si è dovuto fare.

Squalificare tutti era impensabile, c'è uno show da portare avanti. Pensare che mandino mesi di programmazione in vacca per Bellavia è fuori di testa. D'altra parte però, squalificarne uno e mezzo mostra il fianco a critiche di disparità, sia da parte del pubblico che guarda, sia da parte degli inquilini. Perché così questi hanno vissuto tutto come un intervento pesante del programma contro (alcuni) concorrenti per lavarsi la faccia e molti continuano a ripetere che è stato tutto esagerato. Se fossero stati lasciati a fare i conti con la propria coscienza e con la propria fame di fama, senza il tramite del Grande Fratello cattivo che infligge punizioni ma mettendoli davanti ai pensieri di pubblico, testate giornalistiche e altri vip avrebbe forse l'attenzione di tutti si sarebbe concentrata sul cuore della questione.