Moderatore - Mentore
Moderatore
7 agosto, 2013
Sabato sera con 3,568 milioni di spettatori Amici ha raccolto il dato più basso in valori assoluti di sempre per una puntata del serale.
8 professori, 6 commissari esterni (Emma e Alessandra, le due vincitrici più amate e rappresentative del programma), 3 ospiti musicali da Sanremo 2018, De Martino di ritorno dell'Isola, Fedez in collegamento da LA con la comparsata della Ferragni.
Il tanto atteso ritorno alla diretta, i ragazzi al centro del programma, il televoto.
Milly Carlucci con 3,718.000 spettatori segna un +21% rispetto all'analoga puntata del 2017.
Ospite Suor Cristina.
Penso che nessuno di noi due mesi fa avrebbe mai pronosticato un'eventuale vittoria di Milly (al momento su quattro puntate contro Amici ne ha vinte due, pareggiato una, perso una).
Mi chiedevo quindi se possiamo riconoscere alla Carlucci il merito di aver cucito un'edizione interessante e coinvolgente "con pochi" o se semplicemente è Maria ad aver perso appeal sul pubblico nonostante abbia la possibilità di invitare pure Papa Francesco.
Voi che dite?
Utente
7 agosto, 2013
Non è giusto parlare solo di demerito di Maria, anche perché se dall'altra parte lo spettacolo non fosse allettante farebbe benissimo il 17%.
La Carlucci ha saputo creare hype COL SUO CAST ed ha beccato un paio di volte il giusto ballerino per una notte.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Merito di Milly.
La defilippi va avanti con i suoi carrozzoni da 20 anni. Non è la peggiore edizione di amici della storia, nonostante il pongo. La gente si è sorbita cose peggiori a partire da tu si que vales o da c'è posta che io trovo angosciante con questi spaccati umani sempre simili a loro stessi. Anzi amici è il miglior programma defilippico.
La Carlucci ha il merito di fare controprogrammazione con un budget ridicolo, e di fare un programma di qualità che nonostante a differenza di amici non può cambiare pelle ogni anni o all'interno di una stessa edizione riesce a non annoiare. Merito anche della sua capacità di gestire la diretta, mentre la defilippi è sempre impacciata e sgradevole come presentatrice vera e propria.
L ospitata da Fazio dopo la prima puntata è stata vergognosa.
Utente
6 agosto, 2015
pazzoreality ha detto
Non è giusto parlare solo di demerito di Maria, anche perché se dall'altra parte lo spettacolo non fosse allettante farebbe benissimo il 17%.
La Carlucci ha saputo creare hype COL SUO CAST ed ha beccato un paio di volte il giusto ballerino per una notte.
Esatto, Milly ha confezionato un buon cast con personaggi che fanno parlare (a volte in maniera forse troppo ripetitiva) come Chiacci e Notaro e ha indovinato alcuni ballerini per una notte. Al contrario la De Filippi è caduta, tra le altre cose, proprio sul cast e non parlo dei vari ospiti ma del cast dei concorrenti che non hanno creato affezione nel pubblico-
Poi Amici quest'anno ha limiti evidenti a partire dal meccanismo illogico di gara che fanno sembrare che al posto di andare avanti si vada indietro nel tempo.
Utente
25 novembre, 2017
Penso che abbiano contribuito entrambi: Milly ha creato un bel cast e ha montato su delle belle polemiche che sono evolute con l'andare avanti delle puntate, cosa che ad Amici non succede mai (vedi Zerbi e di Fra che in 5 mesi non sono riusciti a cambiare idea su Zic o Matteo nonostante le loro continue dimostrazioni).
Amici è diventato un programma scontato anche per i telespettatori meno esperti: prima solo i telespettatori più accaniti riuscivano a individuare i concorrenti più pompati, i futuri eliminati o i sacrificabili. Mentre ora anche il telespettatore medio riesce a individuare chi non verrà mai buttato fuori o chi verrà buttato fuori nelle prima puntate. Esempio Einar: penso che nessuno si aspettava di vederlo fuori, tutti hanno capito che volevano solamente farlo esibire. Poi tutti hanno capito che Irama e Biondo sono i raccomandati dell'edizione: uno vincerà il programma e l'altro è dentro solo x le polemiche.
Diciamo che Maria ha tirato troppo la corda e l'ha strappata, fino a 5 anni fa questi giochetti potevano anche funzionare. Ora però ci sono 8000 mila reality all'anno e con i social networks la gente può confrontarsi e capire meglio la situazione, per me, molti hanno abbandonato il programma proprio perché hanno già capito il meccanismo del gioco e non hanno voglia di perdere tempo a vedere una fine che già sanno, complici anche le esibiziobi scarsissime.
Visto il flop di quest'edizione, io chiuderei il programma per 1 anno e pensare bene a come farlo andare avanti. Cosi non ha alcun senso
Utente
5 aprile, 2018
KassaD1 ha detto
Penso che abbiano contribuito entrambi: Milly ha creato un bel cast e ha montato su delle belle polemiche che sono evolute con l'andare avanti delle puntate, cosa che ad Amici non succede mai (vedi Zerbi e di Fra che in 5 mesi non sono riusciti a cambiare idea su Zic o Matteo nonostante le loro continue dimostrazioni).
Soprattutto se pensiamo ad un Matteo che ha sempre auvto il televoto dalla sua parte!!! Se fossero un attimo più furbi, avrebbero puntato subito su lui invece di puntare su dei concorrenti che non hanno mai riscosso nessun successo vedi Nicole
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: matti, Alby, KassaD1, Carmelo, Wasabi
481 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46187
pesca: 33007
KassaD1: 26546
xello: 25443
pazzoreality: 24095
Newest Members:
Jennifer Davis
Danc
Danc
Tulipano89
Shanel
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26759
Posts: 1386549
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22776
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn