Banned
7 aprile, 2014
Alex87 ha detto
Le risposte di Magalli (così magari la smettiamo di dire che è lei a iniziare)Smentisce, inoltre, quanto affermato dalla Volpe, che ha imputato il calo di ascolti de I Fatti Vostri alla sua “conduzione in solitaria”:
“Poi non è assolutamente vero che sono rimasto solo al comando, affidatario di una conduzione solitaria. Ci sono stati dei cambiamenti, nemmeno voluti da me. Al posto di Adriana prima Laura Lena Forgia e poi Roberta Morise (bravissime entrambe) e al posto di Marcello prima Jo’ di Tonno e poi Graziano Galatone(entrambi bravissimi). Talmente non sono stato in solitaria che è stato aggiunto anche Broccoli”.
Infine la stoccata:
“Casomai c’è da chiedersi se Volpe e Cirillo sono così fenomenali e acchiappa ascolti come mai lei sia finita su una rete minore a fare ascolti con lo zero davanti e lui stia a casa da tre anni. Un abbraccio”.
Ma ste risposte di Magalli sono di oggi Ha sempre iniziato l'altro giorno lei con il compleanno
E lui il giorno seguente ha riportato gli ascolti della puntata in c'è stato lo sfottò
Utente
24 dicembre, 2017
Ho visto la gag di Adriana e Alessio Viola che ha "scatenato" tutto questo: io l'ho trovata semplicemente ironica, e aggiungerei anche auto-ironica considerando che ai tempi fu lei a subire quel brutto rimprovero in diretta da parte di Magalli (tra l'altro per una sciocchezza... il che forse dimostra la poca ironia del conduttore). Al contrario, postare a caratteri cubitali lo share di una trasmissione (che poi siamo sicuri che lo 0,9% su Tv8 sia un pessimo risultato?) e, soprattutto, mettere la faccina con il chiaro messaggio "stai zitta" a me non fa sorridere per niente, e non perché Adriana mi stia più simpatica a prescindere, ma per il semplice motivo che l'intento di Magalli era quello di sminuire e di mettere a tacere una persona.
Utente
6 agosto, 2015
GuSpe ha detto
Per adesso, essendo il conduttore principale e senior della trasmissione, il potere di far lavorare in un clima sgradevole tutte le persone che ci si sono ritrovate.
Che non mi pare poco.
Quando è scoppiato lo scandalo per le sue parole sessiste e vergognose nei confronti della Volpe, che andrebbero condannate a prescindere, è stata spostata lei e lui è rimasto lì, neanche messo in discussione.
Quindi qualche potere e vantaggio dalla sua posizione ce li ha avuti senza dubbio.
Accetto quello che dici però mi chiedo allora perchè, se come dici tu tutte le persone che si sono ritrovate in quel programma hanno lavorato in un clima sgradevole, chi di dovere non ha preso le decisioni di sostituire Magalli e non tutto il resto della compagnia? A questo punto mi pare più grave tale aspetto rispetto alla figura "di potere" di Magalli perchè onestamente non penso che decida solo lui.
Evidentemente c'è molto altro che ovviamente non sappiamo da entrambi i lati della vicenda e della storia del programma.
Alex87 ha detto
Le risposte di Magalli (così magari la smettiamo di dire che è lei a iniziare)
In realtà sta rispondendo alle parole della Volpe di stamattina e per questo prima dicevo che sarebbe ora di darci un taglio indipendentemente da chi ha iniziato questo nuovo battibecco visto che sono anni che non ne escono da questa storia.
Utente
11 novembre, 2015
Olimpico85 ha detto
Accetto quello che dici però mi chiedo allora perchè, se come dici tu tutte le persone che si sono ritrovate in quel programma hanno lavorato in un clima sgradevole, chi di dovere non ha preso le decisioni di sostituire Magalli e non tutto il resto della compagnia? A questo punto mi pare più grave tale aspetto rispetto alla figura "di potere" di Magalli perchè onestamente non penso che decida solo lui.
Evidentemente c'è molto altro che ovviamente non sappiamo da entrambi i lati della vicenda e della storia del programma....
A parità di cose dietro che non sappiamo, di nessuno dei due, ci sono delle cose fatte davanti molto gravi, e quelle rimangono e sono non accettabili. O almeno, dovrebbero, perché le insinuazioni di Magalli sono la cosa più viscida che abbia visto negli ultimi anni.
Il fatto che non sia stato sostituito lui secondo me viene proprio un po' dal potere che ha raggiunto in quanto uomo di una certa età, volto conosciuto, etc. Da una certa sicurezza che lui si sente, che si senta intoccabile è abbastanza evidente per le risposte che dava anche durante la diretta.
Possibile che si siano trovati sempre male tutti, e solo con lui e non con altri? Dalle sue risposte, sempre molto cattive, non mi pare strano.
Il fatto che lei abbia iniziato giocando sulla vicenda degli anni giustifica una risposta di Magalli, non un 'invito' a stare zitta.
Utente
6 agosto, 2015
GuSpe ha detto
A parità di cose dietro che non sappiamo, di nessuno dei due, ci sono delle cose fatte davanti molto gravi, e quelle rimangono e sono non accettabili. O almeno, dovrebbero, perché le insinuazioni di Magalli sono la cosa più viscida che abbia visto negli ultimi anni.
Il fatto che non sia stato sostituito lui secondo me viene proprio un po' dal potere che ha raggiunto in quanto uomo di una certa età, volto conosciuto, etc. Da una certa sicurezza che lui si sente, che si senta intoccabile è abbastanza evidente per le risposte che dava anche durante la diretta.
Possibile che si siano trovati sempre male tutti, e solo con lui e non con altri? Dalle sue risposte, sempre molto cattive, non mi pare strano.
Il fatto che lei abbia iniziato giocando sulla vicenda degli anni giustifica una risposta di Magalli, non un 'invito' a stare zitta.
Ma io sono anche d'accordo su tutto il tuo discorso, non sto mica dicendo che Magalli sia un santo o l'uomo più pacifico del mondo. Quello che dico io è che secondo me bastava evitare la provocazione iniziale della Volpe perchè, visto che lo conosce, sapeva che lui avrebbe risposto e poi la risposta se la tiene e non mette in piedi il monologo di stamattina in diretta tv con tanto di proclami femministi che secondo me non avevano niente a che fare col discorso perchè secondo me quel dito in segno di silenzio era solo un riferimento agli ascolti (visti anche i post suoi e di Cirillo) della serie "parli, parli ma alla fine sempre flop fai pure provando a tirare fuori una polemica ormai vecchia".
E tutto ciò dopo che la Volpe ha fatto un ottimo Gf in cui si era tolta quell'immagine abbastanza acida e antipatica che aveva in passato.
Utente
7 agosto, 2013
Toppetta ha detto
Ho visto la gag di Adriana e Alessio Viola che ha "scatenato" tutto questo: io l'ho trovata semplicemente ironica, e aggiungerei anche auto-ironica considerando che ai tempi fu lei a subire quel brutto rimprovero in diretta da parte di Magalli (tra l'altro per una sciocchezza... il che forse dimostra la poca ironia del conduttore). Al contrario, postare a caratteri cubitali lo share di una trasmissione (che poi siamo sicuri che lo 0,9% su Tv8 sia un pessimo risultato?) e, soprattutto, mettere la faccina con il chiaro messaggio "stai zitta" a me non fa sorridere per niente, e non perché Adriana mi stia più simpatica a prescindere, ma per il semplice motivo che l'intento di Magalli era quello di sminuire e di mettere a tacere una persona.
Esatto. Una gag ironica e auto-ironica, non era assolutamente necessaria la risposta patetica di Magalli.
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Utente
7 agosto, 2013
Riporto da Davide Maggio il virgolettato della GRAVISSIMA gag di Adriana Volpe che giustifica il post di Magalli
Tutto è partito quando Adriana, in apertura di puntata, ha voluto fare gli auguri di compleanno ad Alessio:
“Buongiorno Alessio. Allora, oggi è il 6 luglio ed è una giornata un po’ particolare, anche perché compiono gli anni Sylvester Stallone, Max Gazzè, Cristina D’Avena, ma soprattutto oggi è il compleanno di Alessio. Auguri (…) Tu festeggi 45 anni, che bello!“.
Viola ha così preso la parola per “rimproverare” simpaticamente la collega, ricordando (senza mai nominarlo) lo scontro con Magalli:
“Ma che hai detto il numero? (…) Ma un’altra volta? Ma ci sei ricascata. Ma che dici l’età? Madonna! (…) Già una volta hai fatto un casino“.
Fingendo di improvvisare, quando invece il siparietto “sapeva” di già preparato, la Volpe ha proseguito:
“Cioè, sono recidiva? Dici? (…) Ho capito: con gli uomini non si può fare!“
Che strano uomo avevo io, con gli occhi dolci quanto basta...
Banned
7 aprile, 2014
Olimpico85 ha detto
Ma io sono anche d'accordo su tutto il tuo discorso, non sto mica dicendo che Magalli sia un santo o l'uomo più pacifico del mondo. Quello che dico io è che secondo me bastava evitare la provocazione iniziale della Volpe perchè, visto che lo conosce, sapeva che lui avrebbe risposto e poi la risposta se la tiene e non mette in piedi il monologo di stamattina in diretta tv con tanto di proclami femministi che secondo me non avevano niente a che fare col discorso perchè secondo me quel dito in segno di silenzio era solo un riferimento agli ascolti (visti anche i post suoi e di Cirillo) della serie "parli, parli ma alla fine sempre flop fai pure provando a tirare fuori una polemica ormai vecchia".
E tutto ciò dopo che la Volpe ha fatto un ottimo Gf in cui si era tolta quell'immagine abbastanza acida e antipatica che aveva in passato.
92 minuti di applausi
Sai che Magalli sicuramente ti risponderà, non tiri il sasso e nascondi la mano e poi fai quello "attaccata"
Fai 0,9% e pure parli, questo voleva dire
Utente
11 novembre, 2015
Attenzione qua mi sa che si sta facendo un po' di confusione.
Lei non ha risposto a Magalli perché lui ha risposto a una sua gag riferita a lui.
Lei non è piccata del gne gne di Magalli. Non ha tirato il sasso e nascosto la mano e ha fatto quella attaccata. A lei della risposta di Magalli di per sé non importava nulla.
Lei ha risposto in quanto lui ha postato una immagine che invitava a stare zitta. Tra l'altro aggiungendo un commento tipo 'chi deve capire capisca', chiaramente riferito a lei.
Lei ha risposto esclusivamente a quello, l'ha detto chiaro e tondo e l'ha detto più volte.
Non è entrata nel merito del contenuto, della provocazione o risposta che sia, ma solo dell'invito a tacere che lui ha fatto.
Che tra l'altro ha dato sui nervi anche a me sa subito, perché è sicuramente una metodologia un po' intimidatoria, di chi vuole sopraffare gli altri.
Utente
25 aprile, 2020
Toppetta ha detto
Ho visto la gag di Adriana e Alessio Viola che ha "scatenato" tutto questo: io l'ho trovata semplicemente ironica, e aggiungerei anche auto-ironica considerando che ai tempi fu lei a subire quel brutto rimprovero in diretta da parte di Magalli (tra l'altro per una sciocchezza... il che forse dimostra la poca ironia del conduttore). Al contrario, postare a caratteri cubitali lo share di una trasmissione (che poi siamo sicuri che lo 0,9% su Tv8 sia un pessimo risultato?) e, soprattutto, mettere la faccina con il chiaro messaggio "stai zitta" a me non fa sorridere per niente, e non perché Adriana mi stia più simpatica a prescindere, ma per il semplice motivo che l'intento di Magalli era quello di sminuire e di mettere a tacere una persona.
GuSpe ha detto
Attenzione qua mi sa che si sta facendo un po' di confusione.Lei non ha risposto a Magalli perché lui ha risposto a una sua gag riferita a lui.
Lei non è piccata del gne gne di Magalli. Non ha tirato il sasso e nascosto la mano e ha fatto quella attaccata. A lei della risposta di Magalli di per sé non importava nulla.
Lei ha risposto in quanto lui ha postato una immagine che invitava a stare zitta. Tra l'altro aggiungendo un commento tipo 'chi deve capire capisca', chiaramente riferito a lei.
Lei ha risposto esclusivamente a quello, l'ha detto chiaro e tondo e l'ha detto più volte.
Non è entrata nel merito del contenuto, della provocazione o risposta che sia, ma solo dell'invito a tacere che lui ha fatto.
Che tra l'altro ha dato sui nervi anche a me sa subito, perché è sicuramente una metodologia un po' intimidatoria, di chi vuole sopraffare gli altri.
Esattamente, sono proprio questi i punti della situazione!
#TeamFox
Banned
7 agosto, 2013
GuSpe ha detto
Lei ha risposto in quanto lui ha postato una immagine che invitava a stare zitta. Tra l'altro aggiungendo un commento tipo 'chi deve capire capisca', chiaramente riferito a lei.
Ma infatti così è stato.
E l'italiano forbito di Adriana non ha lasciato spazio, neppure minimo, all'interpretazione.
Chiara, concisa, diretta.
Banned
7 aprile, 2014
GuSpe ha detto
Attenzione qua mi sa che si sta facendo un po' di confusione.Lei non ha risposto a Magalli perché lui ha risposto a una sua gag riferita a lui.
Lei non è piccata del gne gne di Magalli. Non ha tirato il sasso e nascosto la mano e ha fatto quella attaccata. A lei della risposta di Magalli di per sé non importava nulla.
Lei ha risposto in quanto lui ha postato una immagine che invitava a stare zitta. Tra l'altro aggiungendo un commento tipo 'chi deve capire capisca', chiaramente riferito a lei.
Lei ha risposto esclusivamente a quello, l'ha detto chiaro e tondo e l'ha detto più volte.
Non è entrata nel merito del contenuto, della provocazione o risposta che sia, ma solo dell'invito a tacere che lui ha fatto.
Che tra l'altro ha dato sui nervi anche a me sa subito, perché è sicuramente una metodologia un po' intimidatoria, di chi vuole sopraffare gli altri.
Ehm.. Invece si. Basta vedere le date.
Adesso, secondo te, perchè martedí Magalli avrebbe scritto quel messaggio su facebook? Come mai avendo una settimana per poter scrivere quel "0,9%" lo ha scritto proprio quel giorno? La risposta la trovi subito nella diretta di lunedí in cui Adriana e l'altro conduttore prendevano in giro Magalli.
E come dice Olimpico, Magalli ha preso la palla al balzo per dirgli "pensa al tuo 0,9℅ invece di parlare".
Poi Adriana ha fatto pure bene a rispondere ma che centrava rispondere mettendo in mezzo il femminismo? Poi per forza nom è entrato nel merito del 0,9%, secondo te si poteva mettere a dire degli ascolti bassi in diretta?
Admin
7 agosto, 2013
Secondo me quello che alcuni trascurano è il fatto che in ogni caso la risposta dovrebbe essere proporzionata alla natura della provocazione, se proprio ci si tiene tanto a definirla tale. Anche in quel caso vedrei da una parte uno sfottò ironico e dall'altra un commento che di ironico ha ben poco e che è proprio una caduta di stile, ma immagino che lo stesso Magalli se ne sia reso conto visto che poi si è affrettato a cancellare
Game Ranking Winner 2017/2018
Game Ranking Winner 2020/2021
Utente
7 agosto, 2013
Utente
6 agosto, 2015
A distanza di giorni la Volpe riprende la polemica con Magalli.
Da Davide Maggio
Ogni Mattina, come sorge il sole, una Volpe si sveglia e sa che dovrà polemizzare con Giancarlo Magalli. Ormai quello tra la conduttrice e l’ex collega è un duello a distanza fatto di frecciatine, stoccate, allusioni e repliche piccate. Ad alimentare ancora una volta il bisticcio, in questo caso, è stata la stessa Adriana Volpe con un’intervista rilasciata a Sorrisi. “Non ne posso più, la sua è un’ossessione” ha sbottato la presentatrice, gettando così ulteriore benzina sul fuoco.
“Non ne posso più. Ancora un attacco, per di più gratuito, in un momento in cui lui non va nemmeno in onda e dovrebbe starsene in campagna e rilassarsi. Le sue parole sono inqualificabili e non fanno altro che mostrare la sua bassezza umana“
ha lamentato Adriana Volpe, riferendosi alla stoccata che Magalli le aveva rivolto nei giorni scorsi via social, alludendo agli ascolti modesti di Ogni Mattina, il nuovo programma che Adriana conduce su Tv8 con Alessio Viola. A quella provocazione, la showgirl aveva replicato in diretta tv, rivolgendosi esplicitamente, con tono piccato, all’ex collega e ponendo sotto i riflettori la querelle.
Risultato inevitabile: l’ennesima controreplica da parte di Magalli sulle pagine di Davidemaggio.it. Intenzionata a non soprassedere, la Volpe è ritornata sull’accaduto anche nell’intervista al settimanale edito da Mondadori. E riferendosi sempre a Magalli ha commentato:
“Sono il suo chiodo fisso, la sua, ormai, è un’ossessione. Ma quello che non ho proprio digerito è stato la ‘faccina’ con l’invito a stare zitta: una mancanza di rispetto non solo nei miei confronti ma di tutti quelli che lavorano con me e, in particolare, delle donne. Questo non glielo permetto…“
Al di là del legittimo disappunto della conduttrice, riteniamo pretenziosa la sua scelta di parlare a nome delle donne; del resto non ci sono nemmeno elementi per supporre che Magalli intendesse riferirsi all’intero genere femminile, in quella che – in realtà – è una accesa (e per certi versi appassionante) lite a due.
Da segnalare, infine, la chiosa di Adriana sul contenuto del più recente dissidio con l’ex collega: gli ascolti di Ogni Mattina. Assicurando di non essere preoccupata dai dati della trasmissione (“assolutamente no“, ipsa dixit), la presentatrice ha specificato:
“Noi non puntiamo agli ascolti ma, appunto, a essere differenti grazie anche alla sinergia con SkyTg24 (…) Piuttosto mi chiedo perché se ne preoccupi lui (Magalli of course, ndDM) invece di pensare ai suoi, come Demo Morselli e Roberta Morise, che non saranno più al suo fianco ne I Fatti Vostri in autunno“.
Affermare che un’emittente commerciale, interessata peraltro a farsi spazio tra le generaliste, non sia interessata agli ascolti non è però credibile ed anzi sembra più che altro una giustificazione che indirettamente dà sostegno alla punzecchiatura velenosa di Magalli. Al netto di tutto questo, le premesse per il prosieguo della lite ci sono già tutte. Anche stavolta.
Mio parere personale: una grande cavolata il fatto che per loro non contino gli ascolti così come non condivido il suo dire di essere l'ossessione di Magalli visto che ribadisco è lei che ha ricominciato a punzecchiare.
Most Users Ever Online: 2564
Currently Online: matteo.m, calacolo, Daniele
425 Guest(s)
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)
Top Posters:
Olimpico85: 46381
pesca: 33124
KassaD1: 26612
xello: 25444
pazzoreality: 24095
Newest Members:
giuseppe
Sam smith
nicolas
jerry
jony
Forum Stats:
Groups: 6
Forums: 207
Topics: 26859
Posts: 1390007
Member Stats:
Guest Posters: 7
Members: 22816
Moderators: 9
Admins: 3
Administrators: RealityHouse, Alex87, mariomatt
Moderators: sadida83, Fob92, BB, Latinista, Alby, amers, Edre, monechiapi, Capo Horn